Re: [心得] 逆襲的夏亞觀後感（一）

[grossherzog (Grossherzog)]

※ 引述《san009 (san009)》之銘言：
: 　　這段文字根本是詭辯。
: 　　今日的以阿對立，竟然單純將問題所在歸咎於「猶太人」？
: 　　並且認為「希特勒殺光了猶太人」便不會有未來以阿地區
: 　　的紛爭，將希特勒的種族滅絕的罪行合理化。
: 　　你還真的以為希特勒與其鷹爪有預知能力，替未來的全球人類行天道，
: 　　避免未來的以阿紛爭，因此把猶太人趕盡殺絕。
: 　　照你的論點，那希特勒還真的是大善人呀。

所以說一般老百姓就只能想到這個程度而已.
希特勒與共匪並不是有先見之明而殺人,
或者說, 他們在某一方面, 確實有先見之明.

猶太人, 對納粹希特勒來說, 是有害的,
當然, 希特勒不可能算出今天他們在巴勒斯坦幹些什麼事情,
但是, 猶太人, 或者任一「民族」「團體」「社群」的存在,
都是一個民族(團體, 社群)紛爭的基礎.

因此, 若消滅了這個基礎,
當然在這個基礎上所產生的紛爭,
會因此無法產生,
這個「事實」並不會有改變.

今天, 若漢民族沒有與？匈奴, 鮮卑etc同化,
漢民族會不會繼續與匈奴, 鮮卑互相殘殺?
當然會.

當然, 匈奴與鮮卑不存在的現代,
漢民族依舊可以自相殘殺,
也可以與滿族, 蒙古族, 或者日本人互相殘殺
也可以去屠殺維吾爾人,
所以, 匈奴與鮮卑etc不存在(他們等於是被殺光一樣的意思不是?)
並不會解決100%的問題,
但是, 它們依舊會解決「漢族 vs 匈奴鮮卑etc」的這個單一的問題
這個事實是不可以否認的.

而匈奴與鮮卑etc...實際上被消滅的這點,
也是不會被抹滅的事實.

: 　
: 　　當然，我也不認為現今的以色列在巴勒斯坦所犯下的惡行是正確的：
: 　　但有如紀傑克所言：「一旦為了要抹去任何對於以色列軍事、政治
: 　　行動批評的色彩，而使得大屠殺的陰影不斷被喚起。……意味著我們
: 　　應該立刻拒絕在大屠殺與現今以巴的緊張關係之間有任何合乎邏輯、　
: 　　政治性關聯的說法。」換言之，現今的以色列將反對其軍事行動的國
: 　　家視作是反猶國家，以正當化以色列對於巴勒斯坦人的壓迫。
: 　　夏亞這種錯誤的價值觀，將人類視作「罪惡的根源」：
: 　　因為人類會引起紛爭，為了除去「罪惡」，
: 　　必須根除地球上的人類，避免再起紛爭，或是污染地球。
 　　
我看你也很偏激.
不是以色列猶太人有危險性,
而是只要有人類存在就有危險性
而「非我族類」就更有危險性

夏亞將「地球的人類(他並沒有視所有人類為敵)」視為罪惡根源,
看似偏激, 實際上也偏激沒錯.

但是這與希特勒沒看到以色列人屠殺阿拉伯人,
就先開始殺有一點不同,
且希特勒看到的猶太人的「有害性」,
你又知道多少?

是因為夏亞已經看的很清楚,
猶太人在巴勒斯坦迫害阿拉伯人=
即スペースノイド被アースノイド迫害,
且他還有在Z努力過用其他方式解決,
但是, 這是不可能的, 就像今天以阿紛爭,
或者從前的漢朝與匈奴的紛爭是一樣的意思.

: 　　　
: 　　因為人類會引起紛爭，所以要把人類鏟除。
: 　　像不像是簡雍所反諷的：男人有陽具，因此每個男人都是潛在
: 　　的強暴犯該被抓起來。

沒有錯,
男人有陽具, 所以都是潛在的強暴犯
人類很卑劣, 都是潛在的殺人犯
若說是潛在, 你我也都有問題,
你完美嗎? 我完美嗎?

這有錯嗎? 實際上確實是有強暴犯與殺人犯的存在,
只是不「不是全部(而是少數)」而已.

: 　　
: 　　也就是說你極為認同中國政府之前對維吾爾人的種族屠殺？
: 　　這些被屠殺者，好像是他們未認清屠殺者的真面目是「先知」罷了，
: 　　而被屠殺者是促進人類和平的祭品。
: 　　好奇怪的論調。

你的論調也很奇怪,
若要這樣算帳,
當年福建廣東的人大屠殺平番
迫害原住民絕對不比共匪殺東突人好多少.

閩南系與客家系大械鬥
漳州泉州互打
你又該怎麼說?
國民黨搞228, 又怎麼講?
就算是美國, 他們一樣搞歧視黑人,
搞「狗與華人不得入內」.

解決了一個問題,
確實還會產生另外的問題,
山地人殺光,
就改殺客家人,
客家人趕走了
就漳州泉州互打,
這就是人性,
說好聽一點
這不就是「人類的進化」?

因此, 將夏亞的論點視為絕對惡,
這點我不大能認同,
我想他並非沒想到殺光アースノイド之後
人類就會有和平,
而是就像歷史上漢族不斷的種族淨化他族一樣,
淨化後, 與那族的紛爭就消失了.

今天, 漢人還與滿州韃子打嗎?
那你難道定要否認這個事實?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.18.254.89
→ grossherzog:訂正: 他並非沒想到殺光アース→他應該還沒笨到認為
推 ihx00:趙雲打聶雲
推 Roshiel:請問為什麼住在地球上的人就該死？
→ Roshiel:是因為地球上的人死光光之後地球人就不會欺壓殖民地
→ Roshiel:所以地球上的人就該死？
→ grossherzog:請問為什麼住在平原的原住民就該死?
→ grossherzog:是因為原本住在平原的原住民死光就不會來獵漢人人頭
→ grossherzog:所以原住民就都該死?
→ grossherzog:地球人壓榨スペースノイド就不是絕對惡
→ grossherzog:反之殖民地的人想殺光地球人卻是絕對惡?
推 lokuji:推,讓我想起異塵餘生2把死亡爪全滅的結局。
→ san009:偏離鋼彈太多, 把回文刪了. 只願原op平日在處理問題時, 別
→ san009:將問題簡單化.
推 leo1986:我覺得他不是把問題簡單化，只是說明夏亞行為並非無法理解
→ leo1986:、或沒有邏輯的。看看逆襲的夏亞裡最簡單扼要形容夏亞的辭
→ leo1986:"單純"。劇中不只一次提到夏亞的單純；他單純的想到地球的
→ leo1986:問題在於上面的愚民不斷的重複一樣的錯誤。破壞地球、自相
→ leo1986:殘殺，而他的解決辦法也相當單純，把他們敢出地球，給地球
→ leo1986:時間自行復原。聽起來不可思議？日常生活中這種人會少見嗎
→ leo1986:？飆車族，鄉民:死刑啦～ 性侵，閹掉啦～。(其實比例不當
→ leo1986:，閹掉他看似不會影響到其他人，不過都將問題簡單化了，誰
→ leo1986:又知道以後會發生什麼事呢？)
推 san009:將一切紛爭起因簡單歸納為種族差異, 這還不夠簡單嗎?
→ san009:看原po推文回Roshiel即可知, 「為什麼原住民該死」，先將問
→ san009:題簡單化為「種族紛爭」，並且將種族壓迫與「種族滅絕」同
→ san009:等看待, 而將種族滅絕合理化.
→ san009:並且忽略了漢人與原住民紛爭起因之一為土地糾紛，種族會起
→ san009:紛爭(應該說人類會起紛爭), 絕非你跟我長的不一樣這麼單純,
→ san009:多少會有利益糾葛等其他因素. 而原po將問題解決方法歸納為
→ san009:「看誰拳頭大」來解決.
→ kuninaka:非我族類 其心必異
→ san009:原po的論點讓我想起某侯姓立委也看見了同志不少有害性，進
→ san009:而說出「同志亡國」這種論調, 台灣也出了有如希特勒的偉人.
→ Auxo:把它者殺光光後 看看還剩下什麼吧（遠目）
→ Auxo:除了將問題簡化之外 還倒果為因了 O.O
→ sneak: 看原po推文回Rosh https://daxiv.com