Re: [心得] 逆襲的夏亞觀後感（一）

[xzeroThunder (自爆)]

這是我第一次在這的板po文，先拜一下碼頭@@


我覺得這是作者一種把純真的心態，用極端的方式呈現給讀者，
鋼彈OO裡有首ED，是我很喜歡的The Bbrilliant Green(綠樂團)的歌，
叫Ash Like Snow，Ash是廢墟的意思。

雖然我沒看OO，但因為我很喜歡這個團的歌，後來才知道是ED。
(趁機推此樂團@_@)

裡面有段歌詞
この世界が形を変える度に、守りたい物を壊してしまっていたんだ。

當世界改變形態的當下，把想保護的東西毀壞掉來結束一切。



當你摯愛的人事物，被(自身或外力)汙染改變本質的時後，
有些人會想要助他回到本質；有些人不管變成怎樣都要陪伴他；
有些人則是不忍而選則離開；也有一種人因為看不下去要把他毀掉。
愛上一個人(大自然)不也是這樣嗎?

你可以把它當做是一種病態，也可以把它當做是一種純真。
不認同的人會覺得這是錯的，認同的人卻覺得是一種唯美。

把美的人事物保存下來的方法有很多種，用福馬林留下外形；
亦或在最美的時後結束他，永遠活在心裡。

這也顯示了夏亞從以前到現在的心態轉變，他都經驗過了，
我自己覺得，這是夏亞由愛(大自然)生恨的一個過程。

跟歌詞寫的一樣，只是累了，想要結束一切。
大爺我不想玩了!梭了!
不是退場，就是變賭神。





題外話...
其實宮崎 駿，也說過類似的話，他希望能活著看到東京被淹沒的樣子；
很讓人玩味吧，能寫出這麼有重生力量的作家，內心是有多麼矛盾。

抱持著人類總有一天會驚醒，又有著乾脆地球全部都崩解的心態。
是純真還是病態呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.66.115
推 amemura:1.那首是OP 2.你把那句歌詞解釋錯誤了
→ xzeroThunder:那句歌詞哪裡解釋錯了@@?
→ amemura:不是毀掉想保護的東西，而是在世界發生變化時，想保護的東
→ amemura:西因而被破壞掉(不可抗力)
→ amemura:所以那歌詞的心境和蓄意破壞的夏亞是完全不同的
→ xzeroThunder:守りたい物を壊してしまっていたんだ
→ xzeroThunder:他把主詞省略，日文一般會把主詞「私は」省略
→ xzeroThunder:私は　守りたい物を　壊して　しまって　いたんだ。
→ xzeroThunder:後面的　壊して原形是壊す　しまって原形是しまう
推 grossherzog:推! 但是鄉民是講不通的, 唉...
→ xzeroThunder:2個動作一起做，所以用て形，將兩個動做一起完成。
→ xzeroThunder:對什麼對象做動做呢，守りたい物 就是它了
推 amemura:先不論歌詞的主詞都很曖昧，別忘了てしまう含有非自願性
→ amemura:的情緒在裡面，所以不能解釋為像夏亞那樣的故意破壞
→ xzeroThunder:嗯嗯，可是也可以解釋成毀壞後而後毀 不是嗎?
→ xzeroThunder:就像把由愛成恨的戀人殺掉了然後隨即後悔
→ xzeroThunder:日文真的很曖昧，也是日文歌吸引人之處@@
→ amemura:歌詞可以解釋為世界變動時，不小心把想保護的東西毀壞沒錯
→ amemura:但夏亞的場合和歌詞是大不相同的啊
→ amemura:他不是在世界變動時不小心破壞了想保護的東西，他根本是自
→ amemura:己故意讓世界產生變化不是嗎？
→ xzeroThunder:是這樣沒錯啦...
→ amemura:所以我覺得用那句歌詞來與夏亞心境對應是很牽強的
→ xzeroThunder:可是 是地球被汙染 而始他不得不去讓地球毀壞
→ xzeroThunder:來取得重生  我是這樣想的@@  交流一下而以 別生氣@@
→ xzeroThunder:換言之 我的想法是 夏亞把自己當做造物者
→ amemura:為什麼我要生氣XD;; 我也只是講一下自己的看法啊XDrz
→ xzeroThunder:是不是作者想要以造物者的角度去傳達給我們什麼呢
→ xzeroThunder:好啦好啦 我要去玩sd online了 ^^"
推 dragoni:推綠樂團
推 blackxmas:宮崎駿應該很喜歡EVA XD
→ timoshenko00:其實不用想那麼多...歌詞不一定要跟作品完全相合
→ timoshenko00:又不是早期機器人卡通,主題曲一定要有主角機名字XD
→ sneak: 換言之 我的想法是 夏 https://daxiv.com