推 chiling0107:有米粒存在你的飛彈那段就可以砍了.. 08/27 23:12
推 zephyre:你忘了一個東西 MS是在雷達不能用的前提下被開發出來的 08/27 23:13
→ Alanzx:不就是有米粒在才打不準變成有接近戰的嗎？ 08/27 23:13
推 DeathDeath:都說有米粒了 從第五句以後都可以不用看了 08/27 23:16
推 gooddayx:都講米粒了還飛彈...... 08/27 23:16
→ DeathDeath:辛苦你寫了這麼多 結果是個__ 08/27 23:16
→ srx3333:我的確講得不夠認真 真的要講的話有聲納 雷射定位 08/27 23:18
推 Posaune:跟暱稱一樣 08/27 23:18
→ srx3333:追熱定位 光學定位 我只隨便講了個雷達沒把全世界的科技 08/27 23:19
→ srx3333:定位方式講出是我的不對 08/27 23:19
推 DeathDeath:聲納能打幾百公里遠? 米粒會阻隔電磁波 雷射無用 08/27 23:20
→ srx3333:隨便一種定位方式都不用在10公里對打吧 08/27 23:20
→ srx3333:而且米粒是你們在說的 UC以後的卡通早就連這都懶得硬掰了 08/27 23:21
→ DeathDeath:追熱也沒這麼神 你需要補充一些紅外線技術 08/27 23:21
→ srx3333:大大 電磁波只是波的一種 光波也是 一種粒子擋所有波 08/27 23:21
→ DeathDeath:光學定位 就是視距內作戰 啊不就是白兵戰 08/27 23:21
→ srx3333:你的機台就隱形啦 連打都不用打 08/27 23:22
→ srx3333:變成黑洞了咧 08/27 23:22
推 xxray:聲納？宇宙可以用聲納！？ 08/27 23:22
→ DeathDeath:你第一句話就假設有米粒 就是你在說的 08/27 23:22
推 x652001:什麼叫做我們在說？米粒的設定就是如此阿... 08/27 23:23
→ srx3333:光學定位是以軟體辨識你要追蹤的物品形貌只追他 孩子 08/27 23:23
→ xxray:話說，原PO你自己說假設米粒等等都存在的，怎麼還怪推文？ 08/27 23:23
→ xxray:UC就是用光學定位的，有什麼問題呢？ 光學能看多遠？ 08/27 23:24
→ DeathDeath:孩子 你在討論的問題已經被討論十幾年了 08/27 23:24
→ xxray:宇宙沒有大氣層來散射光源啊~ 08/27 23:24
→ srx3333:好吧 你們去做鋼彈吧 我還是當平凡人吧 茶 08/27 23:24
→ DeathDeath:你隨便舉個影像定位出來我都有辦法回答你 我剛好學這塊 08/27 23:25
→ srx3333:我覚得我在回下去會變成GTO裡被跟鋼彈狂同房間的麗美... 08/27 23:26
→ srx3333:真不巧 我們學得一樣呢 能幫我做鋼彈嗎 我想賺大錢 08/27 23:26
→ srx3333:話說除了能擋所有追蹤的米粒設定 沒人挑戰一下牛頓定律? 08/27 23:27
推 DeathDeath:連基本紅外線知識都不懂的人 還是多看點書再來討論 08/27 23:28
→ srx3333:真嗆呢 我講的都是事實 你做台鋼彈出來反駁我才真 08/27 23:29
→ srx3333:而且米粒是UC凹一下合理性 紅了後GWXV逆A00連虎爛都省了 08/27 23:33
推 xxray:完全不同的宇宙，當然不會用相同的設定啊 08/27 23:34
→ xxray:您乾脆說，為什麼木馬不直接利用乙太物理學WARP算了 08/27 23:35
→ srx3333:我就是強調沒製造MS的CP值合理性物理性 那是卡通阿 囧 08/27 23:35
→ xxray:可是您第一句就說假設有米粒，這.... 08/27 23:36
→ srx3333:你又卡到陰了 有米粒還是沒製造MS的合理性 文章意義是這 08/27 23:38
→ srx3333:樣對吧 08/27 23:38
→ srx3333:做台裝光槍的坦克跟飛機不是剛彈咖實在了解沒... 08/27 23:39
→ gooddayx:很好,你直接放大決了... 08/27 23:41
推 xxray:我只是覺得，您如果解釋一下有米粒就可以這樣的原因比較好@@ 08/27 23:41
→ xxray:裝光槍的戰機與坦克，早就一堆人說過了，還用您來講嗎XD 08/27 23:41
→ srx3333:說到光學定位 偉大的00就可以從地表光學到太空中的機台.. 08/27 23:42
→ srx3333:我就沒聽你們拿出來說 這樣洛克昂很可憐耶 被你們當成屎 08/27 23:42
→ xxray:沒說理由就開除一堆設定，會讓人不服的，除非你不想說服別人 08/27 23:42
推 env:大姨媽又來了...鋼彈版娘在哭泣阿!!! 08/27 23:43
→ srx3333:我沒開除吧 我還舉例有人瞄到大氣圈外耶... 08/27 23:44
推 guithawk:有米粒飛彈就沒用了.... 08/27 23:46
→ srx3333:這樣是沒辦法說服別人 還是那個人不想被說服? 08/27 23:47
→ env:00裡面是GN粒子不是米氏粒子..兩個不一樣耶~種命是幻像粒子 08/27 23:47
→ gooddayx:完全不同的世界架構也算了,再說你沒看過天文望遠鏡嗎... 08/27 23:48
→ srx3333:聲納雷射光學追熱~~~無線回圈．．．．．．．．．．．． 08/27 23:48
→ env:G是熱血粒子(有熱血就能開超級模式)W是美型粒子(長得帥就威) 08/27 23:48
→ srx3333:你都說不同世界了= =改成幻想世界不符現實不是更好... 08/27 23:48
推 guithawk:這就像把海賊王跟七龍珠放在一起，然後問魯夫為什麼不用 08/27 23:48
→ env:X是..蒂法粒子(羞) 08/27 23:49
→ guithawk:氣功來打倒敵人；索隆拿刀是要吃洨一樣 （煙 08/27 23:49
→ srx3333:env的解釋我喜歡 男人的浪漫就這樣解釋就對了 08/27 23:49
推 env:其實鋼彈作品的背景還可以分成硬科幻跟軟科幻~GWX算是比較軟的 08/27 23:52
→ env:UC跟CE還有AD設定都挺硬的~建議如果想套真實世界的定理~請先把 08/27 23:53
→ env:作品裡的設定看一下再來套~這樣比較有邏輯上一貫性~ 08/27 23:54
→ env:不然每個都混在一起不合理是當然的= = 08/27 23:55
→ guithawk:目視作戰還要塗紅最不合理 （毆飛 08/27 23:56
→ srx3333:不管是哪種科幻觀點都不符現實世界觀點阿 饒了我吧 別挑了 08/27 23:56
→ guithawk:那這篇可以砍了？ 08/27 23:57
→ srx3333:初鋼到00有幾部作品 難道我要寫幾萬頁的論文嗎... 08/27 23:57
→ srx3333:隨便舉例講個不可能性就好了吧.... 08/27 23:58
→ srx3333:guithawk你可以講做MS的合理性 不然你的推文可以砍了 08/27 23:59
推 guithawk:要我說，做ms一點都不實用。但我不會去硬掰卡通的合理性 08/28 00:00
→ guithawk:來套用到現實生活 08/28 00:00
推 env:不是阿~你想說不合理性~但是你卻沒看作品的設定~設定就是把不 08/28 00:00
→ guithawk:尤其是各種設定都搞不清楚的時候 08/28 00:00
→ srx3333:但是我回的討論串不就是在討論哪種MS比較實用... 08/28 00:01
→ guithawk:請看你自己的第一行文 08/28 00:02
→ env:合理的地方去掉後~才有出現的可能阿~但是你亂套~不合理很正常 08/28 00:02
→ srx3333:然後我說一點都不實用不是就跟你的意思一樣...鬼打牆... 08/28 00:02
→ guithawk:你第一行文就自打嘴巴.. 08/28 00:03
→ srx3333:那請你看我的推文好嗎 有人瞄到大氣圈外了...還有聲納追熱 08/28 00:03
→ guithawk:MS的不實用性，是套用在"現實"，而不是作品故事設定 08/28 00:04
→ guithawk:你要把故事設定套用出來，那故事裡的內容就合理的成立了 08/28 00:04
→ srx3333:雷射 嘎嘎 又回來了 真的是鬼打牆 08/28 00:04
→ setsuna73:這篇砍掉比較快..落的清靜.. 08/28 00:05
→ srx3333:我沒說不合理阿 我說的也沒衝突到阿 不然米粒算我不唸書 08/28 00:05
→ guithawk:你的這篇文，只要把第一行砍掉，就功德圓滿了，你不知道 08/28 00:05
→ guithawk:嗎？ 08/28 00:05
→ srx3333:請問你對其他的像牛頓定律科學解釋能反駁嗎 08/28 00:06
→ guithawk:所以我就說你的問題在第一行啊，誰在鬼打牆？ 08/28 00:06
→ srx3333:不然還是做不到MS只能做出內建光槍的飛機坦克阿....... 08/28 00:06
→ srx3333:就你阿 雷達沒用 你不會去追熱去辨識光學雷射反射喔... 08/28 00:07
→ srx3333:相信我 第一行拿掉還是會有人想做鋼彈反駁的 ㄎㄎ 08/28 00:08
→ guithawk:你可以拿拿看啊 （煙 08/28 00:08
→ srx3333:你可以出本書解釋米粒可擋所有定位科技阿 煙．．．． 08/28 00:09
→ srx3333:五角大廈會招攬你的.... 08/28 00:09
→ srx3333:不對 我被誤導了 我這篇文是說 什麼都存在還是不會做MS... 08/28 00:11
→ LOVEWS:現在還是有人拿刀搶劫啊 槍貴咩 08/28 00:22
→ donabear:別預設別人都會反對你，先正視自己矛盾的地方再說 08/28 01:13
推 davidfrog807:腳只是裝飾用的!! 08/28 01:47
推 newgunden:這跟Star Wars把原力去掉有什麼兩樣? 08/28 01:58
→ newgunden:你的科幻學當掉了!!!!! 08/28 01:59
推 losinggrip45:這種主題已經萬年OP了 看的好膩 08/28 02:01
推 jamieson:從前面你所講的看來 最適合你的機體是剛球吧 08/28 02:14
推 rzx135:所以所有回文和推文的人都被釣了 08/28 02:17
噓 jacksunexe:紅的明顯 手這個設計很明顯是為了可以武器兼用 08/28 02:23
→ jacksunexe:如果每個型號都要開一個不同的武器生產線 工人會抓狂吧 08/28 02:23
→ jacksunexe:手黏光刀跟手持光刀 哪個被打中比較慘應該不用比了...? 08/28 02:27
推 ineihs:中肯的說...原po在鬼打牆...囧 08/28 02:53
→ kuninaka:你的科幻學當掉了 08/28 02:55
→ kuninaka:潑冷水大王 08/28 02:58
→ kuninaka:你的口氣很令人反感 08/28 03:00
→ kuninaka:你說的拿刀高速幹架是超級系鋼彈吧 初鋼有嗎 08/28 03:00
→ kuninaka:還是0080 0083有 08/28 03:01
→ kuninaka:我怎麼記得是槍擊較多 08/28 03:01
推 zplusc1:我建議你問清楚你的教授雷達的運作方式,錯的也太離譜了 08/28 07:29
→ zplusc1:還有這世界沒有隱形戰機,只有對特定角度的"匿蹤" 08/28 07:30
→ zplusc1:這離所謂的隱形差了十萬八千里.... 08/28 07:30
→ zplusc1:還有飛彈的精度....幾百公里外打車頭最多誤差到車尾? 08/28 07:32
→ zplusc1:你太高估現代武器的精度了吧 08/28 07:32
噓 tactical:真是精準，美國飛彈誤擊友軍一定是操作員看那群人不爽XDD 08/28 09:58
推 NB11:光劍是你的遠距攻擊武器都爆了的最後不得已選擇吧? 08/28 10:16
→ NB11:不過如果說都要遠距的 那重武裝(EW)合格XDD 08/28 10:17
推 herbertking:就跟你說攻殼車比較實用了，老師在說你們都沒在聽(丟 08/28 10:18
→ swatteam:核子發動機不會這麼簡單就引起核爆.頂多輻射線亂噴 08/28 10:35
→ dave01:原PO真有看過鋼彈嗎? 鋼彈世界設定就是雷逹無效啊 08/28 11:09
→ PGming:腳只是裝飾啊!!!! 剛剛回錯地方= = 08/28 11:49
推 stonecoldii:支持原PO 鋼彈不合理本來就多 真的要合理 富野至少 08/28 12:46
→ stonecoldii:是知名大學物理教授 08/28 12:47
噓 zet033:你都開鋼球就好了啊 先不論鋼彈合不合理 你講的就已經有 08/28 14:55
→ zet033:值得我噓的地方了 08/28 14:55
→ lunasy:設定可以看清楚一點，現實的MS的確無用，但在設定下是成立 08/28 15:28
→ lunasy:的，後面還有硬凹的意味....原PO請加油好嗎？ 08/28 15:28
→ jerry1060:核分裂爐 根本不會核爆 鈾濃度才幾%... 核彈鈾濃度要99% 08/28 17:33
→ jerry1060:核融合爐壞掉 溫度不夠 反應馬上停止 更不會爆炸... 08/28 17:34
→ jerry1060:原PO 別被福利蛋關核引擎給騙了..... 08/28 17:34
→ yi530:惱羞成怒之後就只會一直叫別人做出鋼彈來看XD 08/28 18:15
噓 gamelag:別龜了 再出來阿 08/28 18:52
噓 ianchen1227:原PO大概以為核電廠出問題都會核爆。 08/29 14:31