Re: [閒聊] 如果人類真的可以造出MS,哪種MS比較實用

[shamanlin (Claymore)]

※ 引述《srx3333 (阿掰)》之銘言：
: 明明會飛 還可以飛很低 還做雙腳跑步震死人不奇怪? 難道是為了省燃料
: 偏偏又把迎風面做得超大  以下繼續省略N百種
亂扯一通，被噓到XX不是沒有原因的

: 我就看了出現N次的討論串  都有人推幾句甚至發篇嘴砲文  什麼都沒考慮到
: 舉些實例吐槽一下  卡通看看就好 遊戲玩玩就好 不相信空想科學教室
空想科學教室的探討方式是個笑話
如果你無法理解這點，我不認為你是念理科的

: 相信米粒跟MS認真討論虛擬科技可以 結果最後連實話都聽不進去不是很怪嗎
你在扯什麼

第一

當你要討論一個故事中的機械合不合理的時候
就必須先接受該故事的世界觀與科技設定
然後以該世界的科技設定來探討是否合理

直接排除了米粒的設定再來搖旗吶喊
那沒有人會理你，你也不用去看科幻奇幻神話故事

第二

要引用現代科技可以，但很可惜，你的理解錯誤很大
你顯然不懂現代雷達匿蹤與米粒的干擾方式差異在哪
而現存影像辨識的技術也沒你文章內所說的這麼威

如此明顯的錯誤，沒人反駁才奇怪勒

第三

其實每個人都知道鋼彈的設計並不實用
即使加入米粒的設定，最強的宇宙戰鬥機械還是Ball
你要批迎風面重力加速度裡面的人穩死什麼的當然可以

但麻煩請你在批的時候
1.不要忽視故事內的科技設定
2.請用正確的科技知識來討論

: 那不然我也放個大絕好了  我玩機戰用馬可羅斯系列機體  飛彈都打得到鋼彈系呢
: 科科  光束武器反而會被I力場削弱  故光刀光槍不成立 夠合理了吧

--

「作為參考，我個人推薦每天早上裸體穿圍裙叫你起床。」
「不夠的話順便給你做早餐也行。」
「像這樣從背後眺望，不是很有男人的浪漫嗎？」
                                                     by http://0rz.tw/IZYhd
                                          戰場原大人的魅力不在於長相，而是毒舌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.186.120
推 jacksunexe:他今天會被噓就是因為他說先假定有米粒 然後再扯那些
→ jacksunexe:如果他不說「首先 我們先假設米粒存在 GN粒子...」
→ jacksunexe:之類的的話 搞不好大家就把他無視掉了
→ yi530:就嘴硬+愛現+惱羞成怒
推 xxray: 一樓正解
推 jacksunexe:尤其是第三篇那句經典的「我也不是什麼人才  畢竟大家
→ jacksunexe:對米粒的物理現象都這麼了解  都比諾貝爾獎得主還厲害
→ jacksunexe:」 這句話真的戳到不少人的戰點(當然還有其他)
推 xxray:這種歹戲拖棚戰敗還擺爛的戰神，讓我想到在西斯戰瓦哥那位@@
推 gooddayx:直接開大絕版友當然要戰戰他
推 lunasy:推這篇的最後兩點結論！
推 jacksunexe:xxray大是說點三八然後有柏油的那篇嗎XDDDDD
推 xxray:原來樓上也是觀戰的鄉民XDD
→ xxray:柏油：「你太嫩了，以前我每篇都被噓到XX！」
推 jacksunexe:XDDDDD 那篇瓦神跟柏油都有出來 超懷念
推 setsuna73:我想推你簽名檔..確實是男人的浪漫啊...XDDD
→ sneak: 我想推你簽名檔..確實 https://daxiv.com