Re: [討論] 關於歷代的戰艦...

[zplusc1 (德軍造型人形立牌)]

※ 引述《bluesavior (呱呱)》之銘言：
: 不過不管怎麼說
: 鋼彈這東西本來就是建立在"未來"的基礎上
: 就算仍然有時間的建立點
: 像海牛和攻擊自由比起來也不一定阿 海牛可以靠感應砲開I立場 攻擊自由就沒有
: 攻擊自由本身也有用到太陽風的加速系統
: 洞洞鋼的托勒密和大天使號比
: 就算托勒密有GN力場 防禦看似不錯
: 但大天使號本身裝甲對實彈有耐久性  也有反光束爆雷檔光束攻擊
: 武裝更在托勒密之上
: 那Trans AM和Alice系統的差異性是否也可以拿來討論看看?
: 鋼彈動畫大多有一特點就是以寡敵眾
: 小弟只是好奇說除了積體  人物 和各自故事的時代背景
: 是不是還有其他東西可以交流討論
: 只是這樣而已
: 感謝各位先進指教
因為鋼彈的未來不是一條線上,這根本沒辦法比...

UC的科技延長線是最貼近我們現在的現實的,
船艦的防禦靠的就是現在就在用的裝甲科技跟各種被動防禦設備,
比起來大天使的PS裝甲跟托勒密的GN FILED根本不像是同個時代會出現的東西...

不想變成張飛打岳飛的話這真的沒辦法討論,
畢竟科技線根本不會交會....
就算他後來真的會交會好了,那個科技差至少百年以上,
UC時代只能靠普通科技建造的船隻怎麼可能贏過百年以後科技水準造出來的最新銳艦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.18.226
→ haohwang:UC靠得米粒應該不算普通科技？＠＠我比較在意後來的輪胎
→ haohwang:戰艦..
推 bluesavior:UC有米粒 CE有幻象化例子 00鋼有GN粒子 都不是普科吧?
→ kuninaka:張飛、岳飛至少在同個時間軸 托勒密和白色基地 囧
推 jacksunexe:不同時間軸好比說春麗vs霞(拖走)
推 bluesavior:00鋼是用AD計年 UC是接續AD 其實時間軸似乎接得上?
推 jacksunexe:UC紀年的話1999地球聯邦就整併了喔 樓上不要開玩笑了^^
→ zplusc1:UC的宇宙艦除了mega粒子砲以外還是現代造船的那套啊
→ zplusc1:機車戰艦其實沒啥,現在就有一大票超過10m高的大卡車了