Re: [討論] 為什麼戰艦沒有I力場?

[Roshiel (98.to/evilfox)]

※ 引述《smartken ()》之銘言：
: 樓上那篇討論文的推文讓我想到的問題
: 戰艦上的能源配備應該是足夠搭載I力場的
: 為什麼大家沒有人把I力場裝在戰艦上@@?
: 是因為裝了故事就會變成銀河英雄傳說嗎 囧?

應該只是單純的不合成本吧
畢竟讓戰艦搭載I-Field怎麼看都很浪費

1.I-Field非常浪費能源，而且裝置也不便宜
  戰艦這麼大一台..還是算了吧
  更何況戰艦的裝甲也不是紙糊的，沒這麼容易被擊沉

2.搭載I-Field想要擋什麼？
  如果是想要擋MS等級的光束武器攻擊，基本上沒這必要
  因為很少有MS敢直接去砍戰艦(少數NT除外)，光靠彈幕就足以讓MS無法近身了
  如果真的不幸遇上NT，裝了I-Field也沒用，更何況NT非常稀少
  那如果是要去擋戰艦等級的主砲
  一來高出力I-Field可能擋不住，二來對方主砲也是亂槍打鳥，沒啥命中率可言
  花這麼大的功夫只是為了去擋一個命中率低到可憐的戰艦主砲？？
  更何況艦隊的攻擊絕對會混著實體武器一起攻擊的，I-Field效果極為有限


「彈幕+DUMMY+護衛用MS」＝俗又大碗，I-Field還是給重點MA/MS使用吧


不過奇怪的是戰艦的艦橋應該是有裝I-Field的價值
一來涵蓋範圍不用太大，二來可以降低被斬首的可能性
可是沒看過艦橋有裝I-Field的(艦長不值錢嗎? XD)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.111.203
※ 編輯: Roshiel         來自: 114.46.111.203       (09/20 10:49)
推 gundammkiv:林有德:當初要我們獨自殺到賈布羅... 可見聯邦軍的艦
→ gundammkiv:長肯定是不值錢的(嘆)
→ kuninaka:成本應該高到爆表
推 theTime:我也想不透為何艦橋不裝？
→ haohwang:倒A那台戰艦不就有I力場嗎?
推 kira925:Turn A連奈米機器都有了，I-Field應該是小事
推 finalching:逆A的時代跟科技要拿來跟UC比？
→ kazaf1114:戰艦的裝甲是紙糊的(攤手)
→ kazaf1114:請看前哨站的小說，裡面有說
→ kazaf1114:戰艦對物質衝撞的防禦是靠防空砲跟緊急迴避
→ kazaf1114:對光束是擾亂膜跟抗光束塗料
→ kazaf1114:用現代戰爭比喻的話....宇宙戰艦=潛艇
推 kuninaka:Turn A的科技不知道領先多少= =
推 SCLPAL:黑歷史阿 遠目
→ kuninaka:鋼彈作品我最喜歡TURN A XDDD
推 poety:艦長本來就不重要,只要彈幕不足時吼吼,沒事打人巴掌就稱職了
→ kuninaka:艦長的功用還有修正死小孩
→ poety:可是MA或MS駕駛員就很難得,訓練日久費錢,偶爾出個天才就難得
→ kuninaka:提振士氣
→ Alphas:修正是UC時代艦長的作用 CE時代的艦長是給觀眾撒逼死XD
→ kuninaka:XD
推 gundam778:倒A的I力牆多到不值錢...看倒A的盾本身也具有I力牆= =
推 bloodrose23:大家都忘了更實用的光束攪亂幕...
→ PK0857:NT[很稀少!? ZZ鋼彈撿破爛一行人都是NT耶 = ="
推 masktrue:吉翁軍的主力MS武器多半是彈藥式 光束砲並不普及
→ masktrue:面對都使用彈藥扁人的吉翁軍 聯邦幹嘛花大錢裝I力場?
→ masktrue:而要是被MS靠近 大多靠巴爾幹砲或光劍就把艦橋打爆了
→ masktrue:遠距離的光束砲擊 用便宜的擾亂幕就夠用啦!
推 smartken:這樣想也是 謝謝大家的意見:)
推 jagdzaku:很少MS敢衝戰艦?那魯烏姆是怎麼回事?
→ Roshiel:別人不敢衝你敢衝，活下來升官自然快，再者當時聯邦還是
→ Roshiel:大砲巨艦主義，對於MS應對能力較差所致
推 oldcup:花大錢裝了I-Field 結果直接被薩克在艦橋上種一顆火箭彈
推 SCLPAL:實際上,吉翁MS大都用實彈,大量運用I-F反而不切實際
→ Gravity113:ZZ一行人也只是小樣本...
→ Gravity113:總不能說一艘戰艦100員有2NT
→ Gravity113:就代表全軍1,000,000員有20,000NT吧...
→ xxray:ZZ那個不是惡搞嗎？  小孩子都是NT喔！耶～
推 yudofu:布萊德：我要求左弦加裝I-field
推 SCLPAL:樓上,應該加裝nu的翼狀感應砲吧XDDDD