Re: [討論] 為什麼戰艦沒有I力場?

[isamuchen (從黑暗中醒來)]

沒跟上這個PO的討論....來追擊!!

艦橋太過明顯
這問題我想了很久...
其實後來的拉凱拉姆就有"戰鬥艦橋"的設計
這表示鋼彈也隨著時代進步有考慮到這一點
其實回想一下...白色木馬時代
MS的全周天也沒有普及...當然戰艦也不會有類似的技術
後來有了之後~~就設計出下沉式的戰鬥艦橋也是很合理的
為什麼直接全部包覆起來不是更安全?
應該是成本問題吧....涵蓋戰艦整體的全周天應該很花錢....

I力場應該也是一樣的問題
除了自己的武器可能會受到干擾以外
再來就是大出力的I力場產生器的成本很高昂吧?
一直到0093....具有I力場的MS(或MA)也是不多
這代表技術上與成本上仍有限制
不過GP03跟BIG薩克大小都可以覆蓋了....照理說戰艦大小應該是沒問題才對
再來就是實用性...
MA或者MS是有高速作戰能力...戰艦卻沒有...
飛彈來的時候...MS(MA)可以閃、可以反制、可以反擊
戰艦就沒辦法這麼靈活了@"@
加上永遠的弱點"左邊的彈幕太弱"
恐怕I力場裝上去
還是很容易被擊沉....
加上早期008X年代....光束武器還沒普及的時候...
要是戰艦沒辦法被卡多的諾爾吉爾擊沉....結果反而是被拿機槍的薩克給擊沉....
會不會更OX....

其實最合理的還是像SEED裡面的散熱裝甲設計比較適合戰艦使用
而我自己曾想過....
I力場難道不能局部覆蓋就好了嗎?
局部覆蓋艦橋....0.0??
話說BIG薩克不就是只有覆蓋本體....腳沒有覆蓋??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.22.49
推 ahniu:所以安裝在左舷就好了~
推 featherfish:戰艦要全周天應該比MS容易（因為大），但不一定有必要
→ jagdzaku:只裝左舷應該還好吧
推 smartken:推進系統等要害裝上應該是不為過...
推 bloodrose23:這論點會想到馬克羅斯的定點防護罩...
推 SAMUELCHOU:所以戰艦只要裝左舷，薩克只要裝在鼻子上就好。
推 features:左舷彈幕太薄了XD
推 tactical:順便問一下，為何自由跟脈衝對戰時，左肩會被射穿？
→ tactical:不是有裝備PS裝甲嗎!? 怎麼一發都擋不住？
推 masktrue:因為用了熱血+必中
推 huckerbying:PS裝甲不防光束吧
推 tactical:大天使不是也裝PS裝甲？當初被電擊貼著射也沒被打穿阿0.0
→ tactical:然後SD奧布攻防戰跟米捏瓦對射也都沒穿洞(還是裝甲不同?)
推 huckerbying:大天使裝的是"積層裝甲"   究是本文提到的"散熱裝甲"
→ SCLPAL:PS裝甲只防實彈跟實體近戰武器,大天使裝甲不是PS
推 innctu:是大薩姆不是大薩克吧= =
推 SCLPAL:積層裝甲主要是用散熱減輕光束帶來的傷害,如果是實彈,就只
→ SCLPAL:能用本身的防護力硬碰硬抵抗
推 datavinci:最後只剩下艦橋變成逃生艙在飛.....其他都炸光...XD
推 windmax1:大天使號還有靠反光束暴雷吧
→ SCLPAL:反光束爆雷在SEED中有演出施放+光束被爆雷影響區擋下的畫
→ SCLPAL:面,但SD裡大都似乎砍掉這幾個畫面
推 SCLPAL:另外我要修正一下我上面提的PS只檔實彈,出力夠的話可以不只
→ SCLPAL:擋實彈,陽電子破城砲也能檔下(剛剛去翻動畫來看)
推 featherfish:攻擊硬吃的陽電子砲不是大半靠盾牌？
推 windmax1:那是創世紀的PS裝甲才能擋吧XD?
→ SCLPAL:我指的是創世紀
→ SCLPAL:攻擊的盾牌也沒有PS功能,只有抗光束塗料吧
→ SCLPAL:= =剛剛又看了一遍,創世紀的PS連光束都吃下來了
推 SCLPAL:所以回tac版友,結論是出力不夠抵銷(從動畫演出得來的結論)
→ isamuchen:對不起!!是大薩姆0.0"打的時候就覺得怪怪的....
推 tactical:呵呵，謝謝諸位的解答^^~
推 bluesavior:大天使除了積層裝甲以外 還有反光束爆雷
→ oversky0:戰艦每個方向都可以有專人射擊，不需要全周天吧。
推 kuninaka:BIG ZAM
推 hikaruton:大薩克啥鬼~哈哈
推 SCLPAL:ZACK50 XD
推 ZETA821:推戰艦永遠的弱點 XDDD