Re: [問題] 請問一下為什麼turn X不是ms

[Ctea (無仁無義的戰爭)]

※ 引述《gundammkiv (長距離吐槽用MS)》之銘言：
: 大概是這樣分類的~
: 一般的坦克、戰機
: 例如61式坦克 托普戰機之類的
: 宇宙戰機
: 例如核心推進機 梅比烏斯零式之類的
: Mobile Pod
: 例如鋼球之類的
: Mobile Suit
: 例如鋼彈 薩克之類的

    大致上就是人型兵器。 @@

: Mobile Armor
: 例如阿布薩拉斯 艾爾梅斯之類的

    另外有些體積過大的可變人型機動兵器也是被歸類在MA(這些機體的變形機制也跟後

來多數的TMS不太一樣)，像是感應鋼彈、阿西瑪、滅殺羅、蓋普蘭等機體。

    此外感應鋼彈的MA型態也有被稱為MF(Mobile Fortress)過。

: Mobile Doll
: 例如陶拉斯 比爾哥之類的(無人駕駛 以遙控控制限定)

    在其他世界觀裡面也有無人MS的設定，其中UC世界觀在0220年代發展的無人機體稱為

Mobile Weapon。


: Mobile Fighter
: G鋼裡面有鋼彈頭的全都是

    MF還有一個最重要的特徵就是操作介面採用"Mobile Trace System"，讓機體能夠完全

與駕駛員同步。 也因為必須與駕駛員同步，所以MF的關節部分與人體較為類似。

: Mobile Bit
: 鋼彈X裡面的G-BIT系列
: 有錯請指正<(_ _)>

    這個應該是Bit Mobile Suit，主要是指以NT駕駛的機體為主機，藉由Flash System

來進行遠端控制。

--

「黃金聖衣與闇黑聖衣無疑就是天壤之別，雲泥之差，憑你這樣也想贏？」

                         ～黃金聖衣之鬥士‧褲襪脫落 巴吉納

                                  對撲街的闇黑聖衣之鬥士‧賽可鋼彈所說的結尾詞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.40.190
推 xxray:所以阿西馬是TMA而非TMS！？
推 PAULJOE:不過聽說阿薩姆不算MA?
→ Ctea:阿薩姆算是移動砲台，某些角度來看可以說是初期的試作機體，
→ Ctea:而且阿薩姆的編號也是MAX(MA試作)
推 TheJustice:敵役機好像都是TMA? 好像沒有是TMS的?
→ Ctea:迦薩系列記得算是TMS 只是變形機構並非使用活動支架
→ lokuji:漢布拉比與加布斯雷都是TMS。
→ lokuji:梅薩拉是TMA,而其他的迪坦斯/聯邦可變機依編號也都是TMA
推 Rodsiza:只有我一個人對TMA三個字有不一樣的直感嗎=_=|||
推 KANON1117:樓上紳士
→ Ctea:嘖嘖，不說我還沒注意到XD；沒錯，110與139是TMS
推 visa9527:問題是阿姆羅自己在0079裡說了一句"非人型的MA"
→ visa9527:所以觀眾就直覺覺得  非人型=MA
→ xxray:靠，TMA...XDDD
推 yasushou: TMA...XDDD