[問題] 為何不使用浮游砲搭載核彈頭？

[gnest (海邊漂來的鋼彈)]

不同的系列有各自相異的稱呼與原理設計

不過這玩意在鋼彈作品的出現機率也不算低

可是似乎就從來沒有人想到可以把這個技術運用在核武載台上？

以伴隨攻擊機的角度來說，原本偏低的攻擊力馬上就能拉高到最極限

也能當成戰術／戰略武器使用

當成核彈來看，此舉亦可大幅提升抵抗攔截的能力

效益增長應該是能夠壓過成本吧
--
還是有的世界的人真的不知道有核彈頭這東西？( ′-`)y-～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.185.86
推 oasisa:有南極條約
推 xxray:UC中，核武不可亂用，有南極條約，人民會罵XD
推 okagami:如果駕駛員突然打個噴嚏或是稍微閃神 那就GG了 XD
→ lokuji:古雷米已經以搭配核武為理由讓Bawoo量產了,
推 TheJustice:核彈也不是想造幾枚就造幾枚的阿.....
→ TheJustice:而且弄在浮游炮上也不劍得打的中 威力也不是那麼好控制
→ TheJustice:弄不好炸到自己 所以都是用來炸據點用像阿克西斯
→ TheJustice:核反應和化學反應差很多的...不像基地那麼隨心所欲
推 spock:核彈爆炸的時候，能閃多遠最好還是閃多遠吧。
→ spock:伴隨攻擊機在旁邊引爆，自己不也一起陪葬下去？
→ spock:雖說同當量的核彈在宇宙中的威力下降不少，但也不能亂用啊。
→ spock:不過核彈沒精密引爆就幾乎不可能爆炸，控制上反而比較精確
→ spock:化學反應的彈頭還是有可能被啥光束武器(?)引爆的說。
→ spock:至於動能武器就不可能引爆任何種類的彈頭（又不是黑色火藥）
→ spock:所以對付核彈的最佳方案就是薩克機槍（誤）
→ lokuji:哈曼沒理由讓小孩或情緒不穩定的人碰核彈。
推 DeathDeath:這以前就有討論過了
推 pepsicola:近距離丟核彈是要自殺嗎...