Re: [問題] 為何不使用浮游砲搭載核彈頭？

[s955120 (尤托列)]

※ 引述《elberethn12 (elberethn12)》之銘言：
: 一如前幾位高人所分析的..
: 用核彈，自機一定得躲的遠遠的
其實用小當量核彈的話不需要躲很遠
薩克的對艦用核彈頭火箭筒就是個例子
不過問題是，光束兵器出現後MS已經擁有可以輕易擊沉戰艦的武器了，這種小當量核彈變
得沒有存在意義

另一方面，雖然感應砲的出力較低，實際上的對艦效果不是很理想，裝上核彈頭後可以增
加對艦能力...也許會有人這樣想
可是有一好沒兩好，拿感應砲裝核彈提升對艦性能，相對的自然就會擠壓到原本的對MS性
能...這樣不見得會划算
感應砲原本就是為了對應MS戰的武器，硬要拿去作其他用途而擠壓到自己專精的領域是本
末倒置

大當量核彈的問題前面已經很多人說過了

: 還有...身上帶那麼多核彈頭
: 被擊墜了怎麼辦？
...其實不會怎樣，就只是一台MS被擊墜而已
核彈頭被攔截是不會爆炸的(別被逆夏和SEED騙了)

: 反正現在什麼武器只要跟「核能」牽扯到關係就會變成最強的
: 那就乾脆什麼都裝核彈好了
其實冷戰時的雙方有一段時間真的是這樣想的，核彈最強，有用到核武的計畫經費才會多

所以除了常聽到的核彈頭炸彈、核彈頭彈道飛彈外，還出現了核彈頭地雷、核彈頭魚雷、
核彈頭火砲、核彈頭反艦飛彈、核彈頭空對空飛彈、步兵用核彈頭反戰車火箭筒....

真幸好冷戰沒升溫成熱戰....(抖)

--
原PO:[我只是看到可以攻略實姊的遊戲／漫畫就會覺得莫名的興奮而已! 我不是變態啊!
     就算我是變態，也是一位冠有變態之名的紳士。如果每次都為了這一點小事就叫警察
     來，我除了在廁所和自己房間以外的地方不就不能看つつみあかり、糸杉柾宏了嗎?]
姊:[這樣吧，今天對你的行為進行視察，如果你老老實實的話就不把你灌水泥丟翡翠灣了]
原PO:[翡翠灣?不是警察局嗎?!] ------------------------名偵探實姊 一大早的案件解決
ACG+音樂+桌遊+影集+自製MAD 綜合網站http://sites.google.com/a/tp.edu.tw/edge

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.23.172
→ yao7174:我覺得那個步兵用的反坦克火箭筒很危險耶...
→ blackxmas:還有核彈自走砲
→ guithawk:因為核武一動，就是兩邊一起死，不然冷戰就叫熱戰了
→ guithawk:核武是嘴炮用的，實際上最強悍的武器還是AK-47
推 elberethn12:淚推...原來我被逆襲的夏亞和SEED給騙了QQ
推 masktrue:機關槍~搭搭搭 原子砲轟轟轟~    這首兒歌其實是洗腦歌
推 Tamiya:米國還有核動力轟炸機
推 gnest:特地拿核武出來殲滅"單機"感覺很超現實但是又有什麼不行？
你是指拿低當量核彈轟MS嗎?
不是不行，不過本來感應砲的メガ粒子武器就有一發擊破一架MS的威力了
先不提哪個比較會對機動造成影響，感應砲拿去裝核彈和裝メガ粒子哪個可以射比較多發
比一比就知道了....
※ 編輯: s955120         來自: 118.168.23.172       (11/05 18:18)
→ Gravity113:總之核彈頭裝感應兵器的實用度還是低於光束兵器
→ Gravity113:反正就是辦得到但是這是蠢事
→ herro0816:你丟一個核彈假設能量不足以讓敵方機體爆炸 然後放出輻
→ herro0816:輻射源 再假設是急性效應 敵方駕駛還要等一段時間才掛點
→ herro0816:而且輻射不是只會影響敵方機喔 還會波及到我方 暨耗時
→ herro0816:又會傷害到自己人   到底要用來幹嘛
→ Gravity113:而且宇宙戰又沒有爆破的衝擊增加威力...
→ Gravity113:大氣圈內要用也是直接扔，不適用感應兵器
→ HSNU1151XU:嘛  我想到id4星際終結者...