Re: [問題] 鋼彈在現實生活中不適合拿來當兵器吧??!!!

[huckerbying (我知道我該怎麼做了)]

※ 引述《poptea (紅色穢星-夏流)》之銘言：
: 在真實世界機器人一戰爭
: 1.打駕駛台
要直擊駕駛艙不是那麼容易的事情，
一是你的技量要夠，二是對手的動作太簡單，被你猜出來
不然一台18M的機器，駕駛艙只有2-3M左右，
要瞄準不是很容易的事情
: 2.打手指
這個攻擊方式也不是一般駕駛員可以做到的，
而且效益不大
還是乖乖的直接打本體還比較實在
: 3.打雙腿
破壞腳部倒是個不錯的選擇
在地面可以直接癱瘓對手能力，
在宇宙雖然沒有很大成效但是也可以降低對手迴避能力
: 結論:一台剛坦克就贏了 XDXD
不過鋼坦克的下盤被打爛，效益也是等同人型機的腳部被破壞喔
: 用手指扣板機真的還蠻蠢的，這目標太大了吧
假如像00一樣，槍沒有鈑機的話，應該會比較實際點
手掌只是拿來握東西而已
: 我還是覺得機器人只能用來當現實生活中的輔助機械
: 當戰爭工具....ㄜ
其實機器人拿來投入戰鬥，美國已經有構想了
不過還是以無人為主

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.238.252
推 kira925:駕駛倉其實也就胸部到腹部，不會難找拉
→ kira925:放其他地方駕駛員會被晃死.....
推 johnli:駕駛艙擺頭部應該會比較好 比胸部或腹部安全多了
推 Ahshrimp:薩薩比的在頭上,沒吃搖頭丸的情況下,身體跟頭應該差不多
→ Ahshrimp:依照近年來鋼彈最終戰的模式,駕駛艙放頭是最為危險的
→ xxray:我記得駕駛艙和大關節不是都有用I力場保護？
推 korver4:羅蘭：哈哈，我的駕駛艙意外安全呀!!!
推 xxray:里克迪亞斯和薩扎比的駕駛艙在頭部，不是因為夏亞在吉翁克
→ xxray:學到的教訓嗎XDD
推 darkUriel:印象中是美國發現機器人效益太低...
→ Gravity113:駕駛艙放頭部機體旋轉的時候半徑會大很多
→ Gravity113:偵查用機器人還是很好用的
推 alexis7682:鋼坦克遇到地雷就..... 殘廢了
→ alexis7682:駛艙 應該也可以不用在本體
推 a0903peter:腳只是裝飾品阿!!
→ swatteam:鋼坦克履帶炸爛了照樣還是固定砲台....
→ swatteam:而鋼彈等等以下略嗎......
→ swatteam:還有.阿美利加的Robot和"機器人"的字面意象是有差距的
推 namdas:羅蘭:來打我啊笨蛋!!(扮鬼臉)
推 hikaruton:SUIT 跟 ROBOT 差很多的~
→ Gravity113:問題也不是在這邊
→ xxray:駕駛艙不在本體不就變成JA了嗎XDDD
→ Gravity113:桃樂絲進行複數操作的MD應該比較有可看性
推 IMGOODYES:鋼坦克太高了，根本就不能當作固定砲台...
推 kyle5401:回2F 您忘了種D都直接爆頭嗎...