推 zesipr:可是第一集的內容看起來是flag先發表?01/22 00:28
→ zesipr:我是指TV01/22 00:28
推 Tamiya:ENACT不是後發表的嗎?哈姆在動畫第一集就說啦01/22 00:29
→ DarkKinght:FLAG先發表沒錯阿01/22 00:29
推 Tamiya:那內文應該寫在後發表的Enact發表會上Enact被Exia襲擊01/22 00:31
推 TheJustice:原po沒寫錯阿 01/22 01:31
推 yyykk:這不是原PO的意思嗎??01/22 10:26
推 FHOW:只好提前發表(結果畢竟是慢了一步,還是被說是抄襲)←原PO沒錯01/22 15:50
推 randyrhoads:原來Enact不是抄襲的XD01/22 15:53
推 zesipr:我以為是說flag發表會當天被exia介入...@@"01/24 00:22
→ zesipr:因為TV版是enact被exia介入,搞混了@@01/24 00:22
推 uka123ily:如果不是抄襲 但是又很像的原因是? 01/24 00:22
有沒有聽過所謂的最優解觀念?
開發取向相同的產品,外觀跟機能當然相去不選,也就是「英雄所見略同」
現在的軍民用載具競標還不是不同的公司拿出來的原型長的都差不多(  ̄ c ̄)y▂ξ
而且說抄襲還不見得是抄襲,看看兩方的新一代機型與上一代的比較就知道
http://www.pict.com/view/2614229/0/01
不管是UNION還是AEU,還不都是同樣的構型一直在沿用?
--
可是游泳跑步自行車是非常爛的比喻ˋ(′__‵||)ˊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.34.88
推 Gscout:我比較想用炒菜來形容... 01/24 11:42
※ 編輯: gnest 來自: 122.126.34.88 (01/24 12:16)
推 jjimmy:是食神 01/24 12:38
推 DarkKinght:最後一句我笑了XD 01/24 12:44
推 GaARo:剎那:只要有心 人人都是____ 01/25 00:50
推 PSpice: 鋼彈 01/25 01:38