› 看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
作者Tamiya (雲母藍)
看板GUNDAM
標題[閒聊] 火箭炮與隊長機
時間Tue Apr 20 03:02:23 2010
這問題是我突然想到的 就是火箭砲 如果說火箭砲是一年戰爭時為了低出力機而開發出來的武器 那麼到了0093跟0096的兩架鋼彈機都裝備了火箭砲是怎麼一回事? 當年我記得是薩克跟德姆先使用了火箭砲這種玩意 不過這些是低出力機 後來鋼彈跟GM也用了火箭砲,因為出力也不夠高 無法連射高出力光束兵器 Z時代的RX-178跟百式還有瑞克迪亞士的火箭砲則是多用途 這也還有其存在的理由 但是ZZ後每架MS的出力都是變態性的成長 ZZ時的德姆直系機多萊聖也都放棄火箭砲改採光束機槍 就算是德姆改良型的多瓦吉二也都用"光束"火箭砲了 那怎麼以高出力為代表的牛跟獨角獸還在用火箭砲呢? 即使當成副武裝也嫌笨重 與其背一隻這麼大的火箭砲 不如多掛一支光束槍不是來得更實際? 火箭砲射速慢 彈速也慢 而且為了重新裝填還得再背一堆彈夾 否則就是當成打完就丟的消耗性裝備 怎麼想都是個不實用的存在 很難想像機設的人為啥要把火箭砲當成武裝設計之一... 另一個隊長機... 其實是在做里歇爾隊長機時有的感想 他多了那組翅膀根本沒啥作用 也沒噴嘴長得又大 更何況在宇宙裡翅膀一點用也沒有...... 結果 我閃光說"看起來就比較帥阿" 除了這理由之外我也想不出有啥更合理的解釋了 哈哈哈 -- http://www.wretch.cc/album/Tamiya http://hasegawaqoo.pixnet.net/album/ 看的到我隨便你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.79.175
→ lokuji:AMX009是因為改用三刃型背包才導致出力不足以用光束火箭筒, 04/20 03:15
→ lokuji:而MS09H的光束火箭筒是從聯邦軍那裡搶來的。 04/20 03:18
→ lokuji:考量全裝甲ZZ有抗光束膜,連ZG、丘貝雷都能用抗光束力場, 04/20 03:21
→ lokuji:天知道AE幫夏亞造MS時還會多給啥東西... 04/20 03:22
→ lokuji:為了以防萬一而配實彈火箭筒也說的過去。 04/20 03:23
→ superca:推樓上 這有點像當初美軍開發F-4決定不內建機砲的謬論 04/20 04:08
→ superca:因為開發者認為未來空戰將是飛彈的天下 理論上不需要機砲 04/20 04:11
→ superca:結果被越共的米格機(有機砲)搞得焦頭爛額 臨時改裝(加裝) 04/20 04:16
→ superca:機砲上去 so兵器只要有被反制的可能性 就不可做為單一手段 04/20 04:18
→ deathblake:因為有可能遇到I立場或者抗光束機體 04/20 04:38
→ deathblake:有光束武器也有實彈武器能應對的戰鬥場合就更多 04/20 04:40
→ deathblake:原PO問的就像有了機關槍為啥還要配刺刀一樣? 04/20 04:42
→ deathblake:並不是有了高出力光束步槍就夠了 04/20 04:44
→ deathblake:如果是這樣我看連 機砲 光束刀 導彈 都可以不用裝了 04/20 04:46
→ Avvenire:------------------I立場、抗光束覆膜------------------ 04/20 07:48
推 kira925:Nu鋼據說是阿姆羅強力要求：我要一支又粗又大的！ 04/20 09:12
→ kira925:獨角獸就不知道了，小說好像寫是標準聯邦量產機用的？ 04/20 09:13
→ kira925:隊長機的翅膀是大氣圈附近用的，別忘了Rezel畢竟是Z計劃 04/20 09:14
→ kira925:的產品，跨界用一下Wave Rider性能OK吧(笑) 04/20 09:15
推 Roshiel:實彈跟光束都要配製吧，不然諾耶吉爾就不會被GP03D嚇到 04/20 09:45
推 thomasr:因為火箭炮不爽時，可以換裝核彈，平常用習慣，就不被懷疑 04/20 10:05
推 masktrue:上戰場準備多種類的裝備才能應對不同戰況跟對手啊 04/20 10:22
推 masktrue:我原本以為阿姆羅應該會想在牛鋼上裝備大鐵球... 04/20 10:33
推 eva123eva:光束武器破壞的方式跟實彈武器不同,穿透性跟範圍破壞 04/20 10:57
→ eva123eva:而且實彈有比較多的機會可以將素材留下來 04/20 10:57
→ eva123eva:前面幾樓友說的的光束覆膜也是原因之一 04/20 10:58
推 corlos:不配實彈其實很危險，如果遇到海戰或是反光束武器就挫塞 04/20 11:06
推 ianmax:看到素材我第一個想到的居然是天鱗... 04/20 11:11
推 WillieHuang:在宇宙用會造成破片的東西其實都很危險 >"< 04/20 12:37
推 toplay335:牛鋼拿大鐵球 好有畫面!! 04/20 13:45
推 blackxmas:捕獲素材:GM的堅殼 GM的重頭 GM駕駛艙 04/20 13:57
推 CBH:實彈比較浪漫啊 變大叔後的阿寶應該也這麼覺得 04/20 14:59
推 wolfrains:步槍裝上刺刀是落伍的設計，現在更偏向於將槍身做得短小 04/20 15:43
推 TYS1111:換裝核彈我笑了...鐵球我也笑了XD 不過現代步槍應該沒人在 04/20 18:29
→ TYS1111:裝步槍了吧 好像是趨向於加裝榴彈發射器、滅音裝置、各式 04/20 18:30
推 TYS1111:瞄準輔助裝置、索敵輔助裝置(夜視、熱像儀)等等 04/20 18:32
→ TYS1111:第二行打錯...是加裝刺刀Orz 04/20 18:32
推 WillieHuang:現在刺刀大部分都多用途化了 好用的勒 04/20 18:53
推 yinsheng:前不久的新聞才講過 美國已經取消刺刀訓練的樣子 04/20 19:06
→ yinsheng:不過原因是因為高科技戰爭需要的是一堆高科技器材 04/20 19:07
→ yinsheng:所以改而加強體力訓練 04/20 19:07
→ luciferbin:還是有教刺刀，用盡方法都得存活下來是他們的理念 04/20 19:24
→ uka123ily:希洛：拿把大管的轉圈圈轟下去就好啦 04/20 19:48
推 TheJustice:認真講應該是鋼彈的特徵之一,光看UNICORN其實跟UC的鋼 04/20 23:13
→ TheJustice:彈差很多,所以會有火箭炮來彰顯這也是鋼彈系列 04/20 23:15
推 kira925:也不完全是拉，重點是火箭炮有個好處是只要打到就一定 04/21 00:00
→ kira925:會有損傷，光束武器遇到I-Field就沒用武之地 04/21 00:00
→ kira925:(不考慮光束盾的情況下，有的時候就都沒差了) 04/21 00:01
推 ToyLoli:GP-02A表示: 04/21 02:09
→ Tamiya:GP02A的火箭砲又不是用來跟敵機單打獨鬥的 04/21 02:11
推 guithawk:戲中: 因應I-F等對Beam力場準備。現實: 帥氣度跟騙錢 XD 04/21 03:28
推 IMGOODYES:VF表示： 04/21 04:07
→ IMGOODYES:話說美軍雖然取消刺槍術，但他們有CQB訓練啊... 04/21 04:09
→ deathblake:沒配刺刀我看沒子彈時要用啥打敵人...口水還是鋼盔? 04/21 04:40
→ deathblake:不練刺槍術跟不配刺刀其實沒啥關聯... 04/21 04:41
→ deathblake:野外求生時刺刀好用的勒... 04/21 04:41
推 IMGOODYES:現在的刺刀超方便的... 04/21 04:43
推 wolfrains:沒刺刀你應該想怎子彈不配多一點 刺刀戰術不錯 04/21 09:52
→ wolfrains:但是刺刀裝在槍上就是不好運用 我還沒看過現代化步槍還 04/21 09:53
→ wolfrains:很強調可以裝刺刀的 都是強調可換短槍身的泛用步槍為多 04/21 09:55
→ tactical:值星官：火箭筒上刺刀，開始動作!! 小兵：(囧) 04/21 11:47
→ Gravity113:這玩意不是刺刀，是關刀 04/21 13:37
→ Gravity113:對步兵而言刺刀有它的必要性在 04/21 13:39
→ Gravity113:野外求生差一把刀就好像台灣大學生拔掉網路一樣 04/21 13:40
→ Gravity113:而且槍枝設計並不和刺刀的必要性衝突，只影響刺槍而已 04/21 13:40
→ geneabcdef:值星官：406上刺刀... 小兵:我桶死你比較快 04/21 15:19
推 lwecloud:MOGEGE你的406咧 04/21 19:03
推 ADS1:刺刀可以拿來開罐頭 04/22 10:06
推 sillymonkey:為了作進SRW之後好用 04/27 23:48