看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
看到各位熱心的推文後我又有一個新的想法 就是如果能被用到光束覆膜或是I力場之類的高級機種的話 那這些機體的實體裝甲必定更堅固 所以也不是實體彈火箭砲之流所能對付得了的狠腳色(機體性能與駕駛能力皆然) 對付這些機體 結論還是要以高機動\更強力的光束兵器\近接戰來解決他而不是用實體火箭砲 看鋼彈類故事中有光束覆膜\I力場的機體幾乎都是被近接戰解決 至於那些低價的量產機,用一般的光束兵器就能有效對付 所以實體彈火箭砲還是派不上用場,只是增加呆重罷了... 至於里歇爾隊長機 雖說是Z發展型,可怎麼看都是梅塔斯阿 = = 不過真要說 還跟Re-Gz Custom的外型還更接近就是 所以機設應該說成是Re-Gz Custom配上梅塔斯才對 而非Z系量產機,里歇爾其實有點算是旁系而非直系了 若真要硬說他的WR型態 Z可是把翅膀放在機體下方 他把翅膀放在機體上方 似乎也發揮不了突入大氣層的功用? 難道說要像近藤和久版的Z一樣 是跟我們認知的Z系列相反 是上下顛倒的嗎? -- http://www.wretch.cc/album/Tamiya http://hasegawaqoo.pixnet.net/album/ 看的到我隨便你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.79.175 ※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (04/21 02:07) ※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (04/21 02:08)
lokuji:阿姆羅曾對抗畢格薩姆與壓制感應鋼彈,ν鋼會保留實彈武器 04/21 03:03
lokuji:並不算意外。 04/21 03:03
toplay335:α.AZIEAU 04/21 03:06
toplay335:打錯了 α.Azieru 是被火箭炮幹掉的樣子 04/21 03:06
lokuji:就算要打近戰,先用實彈武器限制對手的行動總比光槍無效好。 04/21 03:21
TYS1111:其實你可以把MS vs MA想成人 vs 裝甲坦克 坦克殼雖然很厚 04/21 03:26
TYS1111:但用RPG、AT4這類反裝甲武器一樣能造成破壞 殼薄一點的裝 04/21 03:27
TYS1111:甲車甚至用穿甲彈就能破壞了 更何況如果砲彈爆炸能波及脆 04/21 03:28
TYS1111:弱或精密部位(如關節) 一樣有效 所以我想只要砲彈威力夠一 04/21 03:30
TYS1111:、追蹤力強 一樣會是好用的武器 04/21 03:30
deathblake:你有看過哪種裝甲被實體彈轟炸下還是完好如初的嗎? 04/21 04:57
deathblake:除了SEED的相轉移例外...UC沒那玩意~囧 04/21 04:58
osbsd1:鋼彈從來就不是近戰為主啊 能射則射 近戰是不得已才拔刀 04/21 05:15
LADKUO56:α.Azieru一發榴彈就炸了 囧 04/21 05:17
blackotika:裝甲材質這種隨便查都有的東西不要只會腦內補完 04/21 06:25
blackotika:リゼル的變形機構是從ZII演變來的,比較類似メタス 04/21 06:26
TheJustice:可能是隊長機已經算延伸型了,編號都不一樣,我也覺得就 04/21 06:57
TheJustice:常理上這樣很怪應該是宇宙裡量產機下地球都隊長機才對. 04/21 06:58
TheJustice:設定上兩個出力一樣但隊長機重一點 04/21 06:59
tenshoufly:浪費版面 04/21 07:21
pinkden:梅塔斯也是Z計畫的一部份,說里歇爾是Z系的量產機過分嗎? 04/21 07:30
PETERRETEP:Re-GZ也是Z系的機體吧,全名是Reform Gundam Zeta之流 04/21 08:02
GP03D:噓得真嚴重? 還好吧 04/21 08:10
bluesavior:幫補血 沒必要噓吧 04/21 08:41
masktrue:α.Azieru被一顆小榴彈就炸掉了 你說火箭砲還不強嗎? 04/21 12:49
strangehead:實體裝甲堅固→重量重 還不是一樣?? 04/21 13:04
kira925:α.Azieru那是因為之前嘴砲就壞掉,又被打到那邊誘爆吧 04/21 13:38
Tamiya:阿機魯那個嚴重以為那是劇情需要才這樣爆機 04/21 13:43
Gravity113:近戰為主的鋼彈只有G系列,但是他們發展到不可思議 04/21 13:49
deathblake:α.Azieru 是剛好被瞄到要害...就像戰車遇到攻頂飛彈 04/21 14:45
deathblake:如果沒有實彈武器...就算你知道有要害也是白搭 04/21 14:46
deathblake:那你還要說那個只是增加呆重嗎? 04/21 14:46
thomasr:1F..阿同學當年是靠0距離光束槍+光束刀解決大薩姆.. 04/22 01:15
thomasr:to deathblake, 有, 美帝的M1A1被反坦克飛彈轟... 04/22 01:17
deathblake:我是指實體彈喔..聽說M1曾經被友軍坦克誤擊結果勒?? 04/22 02:10
deathblake:完好如初嗎? 04/22 02:11
Gravity113:難道反坦克飛彈是光束砲嗎(死) 04/22 02:42
lokuji:to thomasr:那是用隊友的命換來的機會。 04/22 03:04
eva123eva:就百式而言...他有覆膜,可是他在設定上超不堅固的阿 04/22 21:20