Re: [閒聊] 火箭炮與隊長機

[yao7174 (普通的變態)]

※ 引述《Tamiya (雲母藍)》之銘言：
: 這問題是我突然想到的
: 就是火箭砲
: 如果說火箭砲是一年戰爭時為了低出力機而開發出來的武器
: 那麼到了0093跟0096的兩架鋼彈機都裝備了火箭砲是怎麼一回事?
: 當年我記得是薩克跟德姆先使用了火箭砲這種玩意
: 不過這些是低出力機
: 後來鋼彈跟GM也用了火箭砲,因為出力也不夠高  無法連射高出力光束兵器
: Z時代的RX-178跟百式還有瑞克迪亞士的火箭砲則是多用途
: 這也還有其存在的理由
: 但是ZZ後每架MS的出力都是變態性的成長
: ZZ時的德姆直系機多萊聖也都放棄火箭砲改採光束機槍
: 就算是德姆改良型的多瓦吉二也都用"光束"火箭砲了
: 那怎麼以高出力為代表的牛跟獨角獸還在用火箭砲呢?
: 即使當成副武裝也嫌笨重   與其背一隻這麼大的火箭砲
: 不如多掛一支光束槍不是來得更實際?
: 火箭砲射速慢  彈速也慢  而且為了重新裝填還得再背一堆彈夾
: 否則就是當成打完就丟的消耗性裝備
: 怎麼想都是個不實用的存在  很難想像機設的人為啥要把火箭砲當成武裝設計之一...

還有一可可能性  就是光束兵器發展到那個階段
問題不是威力跟彈速  而是散熱跟維修
簡單的說可能是因為火箭砲跟光束槍比起來 製造 維修方便 散熱也比較好
彈藥的補充也比較簡單  加上需要技術在當時比較低階  可靠性比較令人放心


--

  我只是一個普普通通,隨處可見的變態啊!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.231.191.253
→ Gravity113:火箭砲的重量和使用難度都很麻煩
→ Gravity113:裝了這玩意的機體通常都不適合和人短兵相接
→ Gravity113:這也是為什麼第一話的小隊長要先卸裝備才打 (減重)
→ Gravity113:要當做標準武裝是沒問題，只是這樣機體的定位就不同了
推 jackthegreat:光束兵器如果散熱性能跟不上=>膛炸XDD
→ Gravity113:光束砲姑且不論，高機動型的MS沒幾架會扛火箭砲
推 damnedfish:火箭炮跟副油箱一樣打光就丟，光束槍可不行XD
推 xvid:光束都能閃避了 實彈搞笑用
→ geneabcdef:實彈因為準度不夠還會亂飛所以打得中(誤)
推 eva123eva:實彈打出去,不中就算了,流彈打到算賺到 (誤)
推 OOQ:所以mk2的火箭炮才會用天女散花