Re: [閒聊] 鋼彈的時代變化

[gundammkiv (長距離吐槽用MS)]

※ 引述《pose0102 (雞弱弱伍長)》之銘言：
: 其實我覺得真的要明顯的區分
: UC世代跟非UC世代，
: 最大的不同應該在於戲劇分類上。
: UC之所以吸引老剛迷，
: 是因為把時代背景設的很大，
: 而主角多只是在戰爭下掙扎度日，
: 感覺就像是在看二戰片，
: 講的都是時代的眼淚。
: 非UC系列的並沒有那麼大的背景設定，
: 因此把所有重心表現在主角威能是很合理的，
: 比起二戰電影風格，
: 更像是X-MAN 或是鋼鐵人，
: 需要拯救世界的超級英雄。
: 拿鋼鐵人跟二次大戰比較，
: 我想應該永遠沒有結論吧。
: 所以UC迷們，
: 請不要太過探討超級英雄可以幹掉幾百台坦克；
: W、OO、種剛及其他非UC迷們，
: 也不需要刻意UC作對，
: 我想超級英雄跟二次大戰，
: 都是非常熱門的電影題材，
: 選你想看的，
: 但不用比較。

其實有更簡單的分法...


UC:把他想像成科幻戰爭(例:星際大戰)

UC以外:把他想像成勇者系列or藍光人系列


這邊不是在說那邊比較好那邊比較差~

星際大戰好不好看? 好看啊!

勇者王FINAL好不好看? 好看啊!


取向不同罷了...

何必爭得面紅耳赤呢(攤手)


--
德古拉:死神~ 死神~ 你給我過來!(怒)
死神:主人 請問有什麼吩咐?(抖)
德古拉:為什麼我每次起床都要重新找一次廁所! 你想讓我包尿布嗎!(震怒)
死人:主人 那是因為...(抖抖抖)
德古拉:不准找藉口!!!   死神:啊啊啊啊啊~
                                                悪魔城ドラキュラ 奪われたトイレ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.255.133.171
→ itohchen:那這樣分派有意義嗎?
推 LAKERsBryant:我覺得STAR WAR步好看耶 可是我是UC派的.....(挺)
→ bluelamb:這分派太簡化囉= =...
推 xxray:初鋼本來就有一堆跟Star War致敬的地方啊XD
推 TheJustice:比方說死人會變靈魂出現=..=(無誤)
推 s9011626:我覺得UC以外的部份比喻非常不適合…………
推 t72312:問題就有人常常要拿來混在一起比啊 這算月經題了吧
→ t72312:過一段時間就又會出現 鋼彈最強駕駛 之類的文章
推 guithawk:我沒看過SW....(遮臉)
推 lucky96plokm:樓上g大  我也沒看過(握手)
→ alone10350:你把UC以外的分成勇者系列不就有意引起爭端嗎
推 icechocolate:光劍：原力：絕地武士 = 光束軍刀：看到鬼：新人類
→ howar31:StarWars是經典 難免被致敬 就像Warhammer被一堆遊戲致敬
推 TYS1111:的確有取材自星戰 光劍就是富野看了星戰後加進去的元素
推 xxray:帝國＝地獄宇宙軍團 （毆）
→ CWHlf:每個月都要爭論一次...
推 woieyufan:樓上說月經文啦
→ sinfe:這樣的分法根本是討戰阿，老UC派自以為高尚
→ wind01232856:之前有看過SEED的雜誌,富也似乎把UC定位為熱血的戰鬥
→ wind01232856:但說真的,不太懂他想表達什麼,不過,個人不太喜歡把
→ wind01232856:SEED的主角威能無限上崗,因為UC設定有些也是脫離現實
→ wind01232856:只是欣賞的角度不同,不太需要如此認真XD