推 owenkuo:"哈曼和阿姆羅都有做過技術性I力場"??? 06/24 17:51
→ owenkuo:阿姆羅的部份我猜應該你是說用Fin Funnel做的護盾 06/24 17:52
→ owenkuo:哈曼哪來用Funnel做護盾? 況且Fin funnel那個不是I力場 06/24 17:52
→ owenkuo:是比較接近後期光盾的東西，你用技術性I力場這詞是突增混 06/24 17:53
→ owenkuo:亂而已。 06/24 17:53
http://tinyurl.com/28hcm5z
FF- Field（Fin Funnel Field）FF力場
我覺得wiki的敘述怪怪的
哈曼能夠擋下ZZG的頭砲靠的應該只是「NT威能」而已
傑特在開頭砲之前也用「NT威能」秀了一手隔空合體
身為NT的哈曼表演一下「NT威能」也是很合理的 XD
亢奮的NT腦波在Psychomu System的增幅之下，是能夠影響周圍米粒行為的
因此做個I-Field出來其實沒什麼難度可言
要稱這種表現為「技術性I力場」嗎？我覺得不很合適
畢竟只有NT才能搞這種把戲啊
至於阿姆羅也表演過「技術性I力場」，不過不是在逆夏，而是在ZG
只不過阿姆羅不用Psychomu增幅、也不用情緒亢奮
自然而然就有AT力場幫他擋下「神經病鋼彈」的擴散粒子砲了 XD
不過這些「NT威能」的表現
其實都只是富野拿來敘述主角們「信念衝突」的表示方法而已
不用太計較啦....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.57.150
推 Newdaylife:阿姆羅表示:老子不用謬可賽也很威= =b! 06/26 12:03
推 NillY1027:阿姆羅 : 阿克西斯我都能推回去了 區區精神病患 嘖嘖 06/26 12:55
推 owenkuo:所以我說原po用技術性I力場這個名詞容易混淆視聽 06/26 14:18
→ owenkuo:因為不管是阿姆或是哈曼，他們用的都不是"I力場" 06/26 14:18
→ owenkuo:即使是加上個"技術性"三個字，也是突增混亂而已 06/26 14:19
→ owenkuo:擋光束的方法在UC有很多種，I力場只是其中之一，但不能把 06/26 14:19
→ owenkuo:所有擋光束的表現方式都叫"技術性I力場"，不然就是無視設 06/26 14:20
→ owenkuo:定吃書了 06/26 14:20
→ Silvster:我不知道你在激動什麼但那本來就是用技術創造暫時性I力場 06/26 17:47
→ Silvster:很混亂嗎？那鋼彈不要看設定就不會混亂了, 一堆事後補完 06/26 17:47
→ Silvster:我指的技術性I力場是FF力場而言, 若沒技術其他NT也辦不到 06/26 17:50
→ Silvster:如果怕混亂, 不參與補完方面的討論就OK(ex:NT影響米粒) 06/26 17:51
推 owenkuo:S大在在激動吧? (攤手) 我的意思很簡單，舉個例: 06/26 22:20
→ owenkuo:藍光BD就是藍光BD，有些新聞喜歡寫"藍光DVD"就是混淆視聽 06/26 22:21
→ owenkuo:不要激動啊S大大，把名詞定義清楚不是壞事哩:) 06/26 22:21
→ owenkuo:況且你說哈曼也有技術性I力場這種話，實在是難以茍同:p 06/26 22:22
→ Silvster:你再看看wiki吧, 畢竟都是出自有售權的書籍. 06/26 22:33
→ Silvster:抱歉打錯字, 授權 06/26 22:34
推 owenkuo:笑止千萬XD 中文的你也信? 煩請尊駕點一點旁邊的日文wiki 06/26 22:46
→ owenkuo:談Iフィールドバリア I-Field Barrier 這一段 06/26 22:46
→ owenkuo:哪裡有提到哈曼的丘貝蕾擋ZZ頭炮是用I力場擋的??? 06/26 22:47
→ owenkuo:中文wiki隨便寫寫 S大您就相信了??? 06/26 22:47
→ owenkuo:Fin Funnel Field 這邊中日文對照倒沒有什麼問題 06/26 22:48
→ owenkuo:日文也是寫那是後來UC120光盾應用的初期階段 06/26 22:48
→ owenkuo:但丘貝蕾有I力場??? NT發威能移動米粒來擋ZZ頭炮 06/26 22:49
→ owenkuo:和機體有辦法產生I力場是兩回事好嗎? 06/26 22:49
→ owenkuo:就跟您大大說能擋光束的技術有很多，你不能一概用I力場加 06/26 22:50
→ owenkuo:技術性三個字來混淆視聽嘛:p 06/26 22:50
→ owenkuo:按您邏輯，藍光BD難道要等於藍光DVD嗎?? 不行嘛:) 06/26 22:51
推 owenkuo:當然 民主自由社會 如果硬要堅持藍光DVD=藍光BD 06/26 22:53
→ owenkuo:移動米粒擋ZZ頭炮=有I力場(技術性) 那也是您的自由啊 06/26 22:53
→ owenkuo:移動米粒擋光束，可以說是一種擋Beam Barrier的方式 06/26 22:54
→ owenkuo:但不代表就能用I力場概括，這樣大大您是否瞭解呢? 06/26 22:54
→ owenkuo:回頭再看了一下S大上面的po文，還有個小瑕疵 06/26 23:13
→ owenkuo:unicorn能擋光束那是因為它盾上有I力場 06/26 23:13
→ owenkuo:不是NT威能的原因，這點S大您又誤會了~~~ 06/26 23:13
→ owenkuo:這邊的設定可以請S大尊駕去找或借模型說明書來參閱 06/26 23:14
→ owenkuo:對事不對人，S大您別生氣，想當年我也曾經在友站說RX-93有 06/26 23:14
→ owenkuo:I力場，被其他的網友糾正說那Fin Funnel力場不是I力場，不 06/26 23:15
→ owenkuo:要被機戰的設定的誤導，我也欣然接受。所以有討論才有進步 06/26 23:15
→ owenkuo:嘛，您說是吧S大大尊駕~ 06/26 23:16
→ Silvster:討論方面請禮貌點, 既然要否定就不用加什麼大大, 很虛偽 06/26 23:25
→ Silvster:至於你因為過去被別人打臉而想轉加至別人身上不予至評 06/26 23:26