Re: [問題] 為什麼米諾夫斯基粒子會導致要用MS作戰？

[blackxmas (小賴)]

其實這真的沒甚麼好追究的

因為是科幻作品 用現在的科技去衡量那時候的科技可以用"無恥設定法"

怎樣叫無恥設定法? 我稍微舉例一下
※ 引述《dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)》之銘言：
: : 米粒和拉近接戰距離有直接關係
: : MS和近戰優勢有直接關係(只論宇宙戰,所以MS變靶論不必然成立)
: : 所以應該是間接關係吧
: : 另外在設定中,MEGA粒子炮的能源轉換效率是雷射的四倍,加上初期MS都有抗雷射裝備
: : 所以雷射就被擱著了
: 這點我實在很懷疑
: 講是講都有抗雷射　但無論漫畫動畫遊戲各作品都很少 幾乎沒有出現雷射武器
: 雙方幾乎都沒有雷射武器的情況下　說各兵器都有抗雷射處理　這預算...
: (吉翁的敗因再加一項？)
地球圈在統一的時候打了幾場大仗
雷射這種百年前的東西早就被一個天才科學家研發反雷射成功
只要裝上30萬的裝備 對方要用三百萬的雷射砲才可以有效打擊 所以乾脆不要用雷射
不如直接用實彈
除非是像殖民地砲那樣 那就不管做什麼防護都沒用
那為什麼要用光束砲(米粒砲) 因為這東西很新啊 還沒有天才科學家發明反米粒裝置
: 至於能源效率
: 一年戰爭裡吉翁軍官配帶的雷射槍　小小一把　威力也足以爆頭
: (雖然我覺得這東西算是BUG...)
因為基連不是MS 沒有裝反雷射裝置 所以防禦力是0
: 放大成MS用　威力有可能會差嗎？　如果做成由動力爐供給能源,威力只會更強
威力不差 但是假如對方裝那個天才發明的反雷射裝置 那就威力很差
: 而初期大多MS說因為出力不足無法用光束武器　根本沒有放著不用雷射的道理
: 另外講到鋼球出力不足什麼的
: 說真的　鋼球的背包也不比GM小...　其實沒道理不能裝一般MS的動力爐
: : 除了少數機體如百式改那一系有在用之外

就這樣 我都可以腦補了 難道SUNRISE補不了嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.232.176
※ 編輯: blackxmas       來自: 61.231.232.176       (09/05 20:59)
推 dalzane:我印象中有看過抗雷射處理之類的說法 指的似乎是裝甲表面
→ dalzane:做處理而非像I力場那樣是某種"裝置"
→ dalzane:再者,在雙方都幾乎未出現雷射武器的情況下這依然漏洞很大
我說的裝置只是舉例而已 既然他設定是裝甲處理
你就把我上面文章的"裝置"改成"裝甲處理" 一樣說得通
→ owenkuo:1F講的應該是抗光束塗料?
推 dalzane:再加上另一個"雷射功率不佳"的說詞,那問題更大了...
→ dalzane:不不　我看到的是將裝甲做處理讓雷射容易折射發散之類
→ mycai:設定是雷射半透體的塗層還是鍍膜。不過當沒人用雷射的時候，
→ mycai:有人偷工沒防雷射也是正常的，當然偶而也有裝雷射的MS，像ZZ
→ mycai:裡カプール。原本逆夏funnel的設定也是雷射，不過現在應該已
→ mycai:經變成黑歷史了。
※ 編輯: blackxmas       來自: 61.231.232.176       (09/05 21:32)
推 dalzane:說的通...?
→ dalzane:雙方都幾乎未出現雷射武器,還要各機體都做防雷射處理,這依
→ dalzane:然說不通
→ dalzane:幾乎沒人用+用了又功率差沒什麼威力卻還要各機體都做處理
→ dalzane:這更說不通　根本越補越大洞
很好解釋 就跟飛機的機槍一樣 當初美軍也以為機槍沒啥再用 就把他拔掉
結果越戰的時候被追到死 後來機槍就變飛機的標準配備 至少也要可以掛上去
既然裝了又不貴 幹嘛不裝 要是在戰場上剛好遇到個雷射的 不就GG了
→ owenkuo:逆夏funnel的設定...不是mega粒子炮嗎?
→ owenkuo:http://tinyurl.com/2eh5c8s
※ 編輯: blackxmas       來自: 61.231.232.176       (09/05 22:04)
推 dalzane:不貴幹嘛不裝 這麼不在意預算的話聯邦就會多做幾台鋼彈和
→ dalzane:GM而不是一堆球型鐵棺材　至於吉翁,浪費錢也不是第一次
→ dalzane:要說什麼怕剛好遇到,如果出現過少量搭載雷射的機體那也罷
→ dalzane:但實際上是幾乎沒有 這很難說的通
→ dalzane:另外就算遇到也說了功率差沒什麼威脅,那我真不知道幹麻裝
我剛好跟你有相反的看法
你的論點:對方又沒有雷射機體 幹嘛花這筆錢去裝
我的論點:如果我們裝了 那就直接封死對方雷射武器
揪竟~是因為裝了才沒雷射武器 還是抗雷射裝甲是廢物呢?
※ 編輯: blackxmas       來自: 61.231.232.176       (09/05 22:26)
→ mycai:逆夏從製作到上映到後來富野寫的小說中，funnel用的設定都是
→ mycai:高出力雷射。後來直到UC才有寫明用MEGA粒子光束，之前頂多是
→ mycai:寫光束混過去，誰知是雷射光束還是MEGA粒子光束。
→ mycai:當然版上的討論有不少人主張因為用了E-CAP，所以FUNNEL用的
→ mycai:就是MEGA粒子光束的論點就是。在逆夏其實看作畫就有明顯不明
→ owenkuo:原來如此 :)
推 dalzane:那種說法建立在雙方有少量雷射武器的情況比較妥當,但事實
→ dalzane:似乎不是如此 再考量雷射效率不佳　我認為這理由很薄弱
推 babyhater:不要用腦補來戰好嗎..
推 FHOW:沙薩比的竹筒炮攻擊的作畫的確很像用雷射~"~
推 IMGOODYES:講那麼多，直接問機設比較快...
推 elsewhite:我個人比較偏這篇的說法~