→ IMGOODYES:現實中又沒有宇宙戰，還不是只能靠作者自己掰 05/15 02:14
推 t72312:有裝彈射器的好處一定比沒裝大,推這篇 05/15 02:44
→ howar31:幻想科學 05/15 08:04
→ kbsidd:要掰也要掰的合理阿，這就是所謂的認真虎爛 05/15 08:57
推 kobaylin:不過話說幻想科學也是被吐得很慘就是了 ... 05/15 10:58
→ kanpfer:宇宙戰基本知識？? 05/22 01:15
※ 引述《x77 (肛之戀精術士)》之銘言：
: 小弟不算是軍武達人，不過大概還知道一點基本知識
: 基本航空母艦要用彈射器，是因為目前在大氣圈內，飛機是要達一定的速度才能起飛
: （藉由快速的氣流，經過機翼把機身抬起）
: 因為航空母艦的跑道長度有限，無法像一般機場提供這麼長的助跑距離
: 所以才用彈射器輔助加速
: 但是像直昇機、F-35B這種可以垂直起降的飛機，基本上是用不到彈射器的
直升機只能進行偵查或者反潛的工作
如果艦艇遭遇空襲的時派直升機升空是相當愚蠢的行為
: 那麼MS有需要用彈射器嗎？
: 首先在陸地上的作戰，基本上MS都是用跑的，偶而用跳的來移動
: 然後交戰時不是蹲在地上，就是跑來跑去，或是滯空射擊
: 基本上跟戰車和直昇機的混合體很像
: 不像是戰鬥機要高速突破防空圈轟炸，然後快速撤離，
: MS的飛行原理又跟飛機不一樣，因此用彈射器的意義實在不大
: MS要是用彈射器出擊，大概就是可以一下子衝的比較遠，幾秒後掉到地上一樣用腳跑步，
: 因為著地時，膝關節要承受重力以及彈射殘餘的動力，耗損率大增，維修班幹爆！
: 然後有些比較爛的駕駛，還會因受不了高速彈射，就直接撲街著地...
會在地球圈內使用彈射甲版的大都具有滯空能力
因此在降落的時，可將推進器反方向或者使用降落傘，減少落力所承受的力
詳情可參考看驚爆危機第二部
裡面有詳細描繪如何使用彈射甲版，以及著地時的對策
: 那麼宇宙戰呢？
: 之前推文中有提到，在宇宙中用彈射器的好處是可以節省MS推進器的燃料，
: 以及讓MS快速進入戰場
: 真的嗎？
: 1.
: 首先MS在宇宙中到底是用什麼原理來移動，我是沒有很深的研究，
: 但是一般來看，幾乎沒有見到MS駕駛反應說沒有燃料
: 最多的應該是沒有彈藥吧！？
: 當然在seed世界中，一開始黃大和還會鬼叫說沒有電了，
: 可是，到底是因為移動噴射導致大量耗電還是因為他亂射的關係？也沒有明講
: 而且MS戰鬥中本來就是一直左閃右閃，這種耗損才大吧！
: 有差到那一開始彈射器的那一點加速嗎？
燃料的問題已經有人提過，沒反應沒燃料不代表不缺燃料
: 2.
: 至於讓MS快速進入戰場，
: 首先依動畫的感覺，加速器會比MS自己加速快嗎？我感覺不出來
: 再者我不認為用彈射器會快多少，首先就要駕駛員走上彈射跳台
: 然後指揮人員管制，充電，再射出
: 這樣真的會比MS自己跳出戰艦，然後自己加速還快嗎？
: 而且MS的價值就在於他的機動性，
: 你今天把他彈射出去，他必然一開始就會有個固定方向的動量
: 結果馬上碰到敵人，可能就要煞車、閃躲，這是這個一開始的動量反而變成阻礙
: 而且用彈射器，MS出擊的方向就受限了，如果要防衛母艦，反而要彈出去後，再飛回來
: 倒不如艙門直接打開，讓MS自己跳出去，依當時的戰況決定移動的方向和速度
為什麼要用"走的"，科技這麼發達的時代使用輸送帶想必是相當合理的事情
動畫有時候是因為畫面的需要，才會有管制人員在那邊廢話良多
否則只是簡單的幾個步驟、口令哪會花上多少時間
請想像一下，宇宙戰....
戰場幾乎都是相當遼闊的空間，極少部分才有障礙物的存在
在這種環境下作戰，慢慢飛無疑只能被當作標靶
所以，才會使用彈射器讓MS在出擊時直接達到最大戰速
(剛彈射出去就碰到敵人那代表敵人都殺到戰艦的機砲範圍內
在這種情況下MS恐怕都無法出擊，只能依託著戰艦進行攻擊
: 3.
: 彈射器和跑道是超佔空間和能源的設施
: 有這樣的空間為什麼不多裝幾台MS？
: 若是把戰艦改成MS儲藏室的艙門可全開，那MS就可以同時出擊
: 那不管是艦載率、出擊速度都大幅提昇
: 縱然彈射器有什麼好處也抵不過這種優勢
彈射甲版通常都是外掛模組根本不會影響到艦內的空間
: 結論：
: 彈射器出擊恐怕只是當初鋼彈作者看老美航空母艦的戰機起降很帥，
: 所以搞出來的東西，目的就是耍帥而已
: 不然你有看過大叔開吉姆、綠薩克或是鋼球很帥氣的用彈射器出擊嗎？
: （搞不好真的有，只是我選擇性遺忘）
結論:
原PO對於宇宙戰方面的基本知識還有所欠缺
可以多閱讀或觀賞相關的小說或者動畫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.16.107