作者jerryklu (魯凱)
看板GUNDAM
標題Re: [問題] 請問鋼彈出動時的加速跑道叫做??
時間Sun May 15 12:24:54 2011
※ 引述《john01 (john01)》之銘言：
: 不過回到一個問題就是，彈射器真的能讓速度變到非常快，足以省燃料或者快速
: 投入戰場嗎???
: 我個人是認為，答案應該是否定的，彈射器再快，彈射的路徑非常短，根本不可能加速
: 到極快。
: 而且考慮一下現實中彈射器存在的理由，只是為了讓飛機足以達到起飛的速度
: "一台從機場起飛的飛機，跟從彈射器起飛的飛機，初速是差不多的!!"
: 達到足以起飛的速度，飛機就能起飛，我想不管在機場或者是航空母艦上，
: 能起飛的速度應該不會差太多。
: 然後省燃料的說法呢，你覺得飛機耗燃料的原因是在於起飛嗎????我覺得不是。
以下是節錄
F-16 Takeoff fuel:
For an AB (Afterburner) takeoff, the fuel flow is around 60,000 pph,
8955 gph, 150 gpm which at $2.50 per gallon of jet fuel = $375/min
in full afterburner or $6.25 per second.
If you left the throttle in full afterburner at 60,000 pph (1000 ppm),
11,900 pounds would be burned in 11 to 12 minutes.
Fuel calculations while flying tactical airspeeds / in combat:
Depends on your drag index based on the weapons you are carrying.
The above fuel calculations are with 2 external fuel tanks with training
ordnance. In combat, the average fuel flow will be around 6000 to
9000 pph (without using afterburner). If afterburner is required for a
threat reaction or to increase speed then these numbers will increase
drastically. 6000 pph = 100 ppm = 15 gpm = $38 per minute.
pph(pounds per hour)
gph(gallons per hour)
簡單翻譯：
F-16開後燃器起飛需要60,000pph，以戰術飛行或是空戰(第一句講到會一飛行路線及
搭載武裝而有所不同，範例搭載兩個加掛油箱)需要6000~9000pph，沒有開後燃的狀況。
我們都知道後燃器除起飛外，除非非常緊急，一般沒事不會一直開，所以也不用考慮
空戰中後燃器亂噴的狀況了。剩下的是討論燃油成本，對本議題不重要。
原文：
http://www.acesaero.com/Fuel.pdf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.16.198
推 john01:所以起飛一定得開後燃器嗎?? 05/15 12:38
→ swatteam:陸地起飛的話要看起飛重量跑道長度戰術需求等等以下略 05/15 12:39
→ jerryklu:現在不是在討論艦上起飛嗎?況且不開後燃起飛，我只聽過 05/15 12:48
→ jerryklu:花東空軍因為噪音太大才決定不開後燃起飛，戰時不開後燃 05/15 12:49
→ jerryklu:起飛根本是蠢蛋，早一秒升空禦敵都是優勢 05/15 12:49
推 IMGOODYES:艦上起飛還是會開後燃器，但彈射器可以縮短時間 05/15 12:52
→ IMGOODYES:所以還是比較省燃料啊 05/15 12:52
→ jerryklu:艦上起飛開後燃不是因為縮短時間...不開會掉下去.... 05/15 12:56
推 kobaylin:推一個 05/15 12:58
→ jerryklu:航母起降長度都不到一般機場的三分之一，不開後燃器起飛 05/15 12:58
→ jerryklu:根本就是想不開.... 05/15 12:59
推 john01:喔喔~~所以艦上起飛是兩個都要 05/15 13:00
→ IMGOODYES:這我當然知道... 05/15 13:05
→ IMGOODYES:我說的是彈射器多了個節省燃料的效果 05/15 13:05
推 kobaylin:所以相對的因為MS沒這問題 ,可以推出去後再開推進氣 05/15 13:09
推 FallenAngelX:所以以戰機而言 的確是大量燃油都浪費在起飛上 05/15 13:45
→ rexsony:推文中還是有人搞不清楚彈射跟節省是兩碼子事.... 05/15 13:57
→ rexsony:麻煩回去看前幾篇的推文，再搞不懂的請去看飛機如何起飛 05/15 13:59
推 IMGOODYES:是兩碼子事沒錯啊 05/15 14:00
→ rexsony:請去Wiki、Discovery、Google，或是請流言終結幫你 05/15 14:02
→ rexsony:彈射器對與"航母起飛的要件"，談不上節省 05/15 14:03
推 louis90795:別說談不上啦 節省燃料是附加的好處 主要目的還是跑道 05/15 15:45
→ louis90795:太短才要放彈射裝置在航母上 05/15 15:45
→ louis90795:可以想一下原本平地起飛假設後燃器要燒9秒 05/15 15:46
→ louis90795:現在在航母上有彈射裝置只要三秒就可以飛起來 05/15 15:47
→ louis90795:省了那幾秒的燃料 賺到了啦XD 05/15 15:47
推 SCLPAL:突然想到,彈射器在V鋼絕對必要阿,部位沒駕駛艙,又可以直接 05/15 17:29
→ SCLPAL:當質量兵器XD 05/15 17:29