Re: [討論] 無雙機與量產機分析 -- 舊薩克大勝攻擊 …

[kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)]

※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言：
: 問題是MS戰龜不起來啊，你只是站在人家看得到但是打不到的距離打而已
: 這算是一種"假性狙擊"

可以龜 ,只是很吃地形就是
08MS就上演過躲森林狙擊薩克小隊的橋段 ,同時也顯示陸鋼光儀系統的落後

: 那請你提供你的設定給我看看，我的說法是GUNDAM ACE上攻擊自由的設定

MG攻擊自由模型說明書 ,有提到預計量產 ,搭配自由鋼彈組成部隊
沒實體本的話可以去大龍那邊找

: 那我只能說你把AUTO-AIM當神看....
: 實際上煌除了系統鎖定後還會再手動調整一次，避免打到要害

CE世界已經普遍使用神盾系統 ,個人反而認為這不是難事

: 沒人說天狼星步槍長距離模式一定要雙手持槍吧，

但是同樣也沒有說可以單手擊發 ,為保險起見只能暫時這樣判定

: 那我要先說一下，Full Burst Mode就是把全機出力都輸出在砲擊上，
: 真的被突入死角的話，解除砲擊模式改由一般接戰模式即可
: 而且攻擊自由不是沒丟槍過....動作還頗帥的

這點同意

: 2.這種說法其實是迪拉茲片面的解釋，

其實對聯邦一樣有傷 ,就好比美國打伊拉克打到被美國人自己大舉反彈
民主國家的執政者其實很難禁得起這麼一擊

只是後來殖民地扔下去造成的毀滅太大了 ,引發百姓的復仇心態
就像賓拉登撞世貿一樣 ,在那瞬間美國便可名正言順出兵剷平對方
(這裡剛好對應迪坦斯的誕生)
但很抱歉百姓很健忘 ,時間一久反而又同情起敵人 ,然後又爆發新的反戰潮
(這裡又剛好對應迪坦斯的滅亡)

: 然後GP03的產生是因為經過一年戰爭，聯邦元氣大傷，
: 對於亞納海姆的鋼彈開發計畫要求做出
: "據點攻擊/防衛用、可視戰況多元搭載裝備、少量兵力投入即可壓制戰局"的機體
: GP03D就這樣因應而生，把狗屋拔掉，裏頭的GP03S就是個不折不扣的高性能MS，
: 而且還可以隨其他要求掛載不同裝備(不過在被抹消前也只有狗屋這個外掛)

事實就是那個狗屋根本錢坑 ,想想光一顆導彈要花多少成本就知道這玩意多誇張
然後狗屋的後勤整備.燃料補給.維修後性能測試.測試消耗等 .....
(雖然迪坦斯之後搞出更錢坑的T3小隊)


抹殺其實反而是一件好事

: 雖然對於敵我方的特機而言可能不夠看，
: 但是對於一般機卻是有長足的進步

其實我要表達的就是這個意思 :D


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.153.133
推 higreater:當初明明不是這樣講 現在還想檢現成喔...
→ gespenstMkV:大絕：對！我剛剛就是這個意思
→ kobaylin:嗯 ...抱歉 ,可能是我表達的不好
→ kobaylin:其實我本意是 ,人常認為主角威能機量產後卻被閹割
→ kobaylin:但其實量產機的完整數據 ,卻也是承襲測試而來
→ kobaylin:在特機面前可能只是砲灰 ,但卻是整體戰場的主導者
→ gespenstMkV::我想說，你原文完全否定了特機的價值，根本沒提到技
→ gespenstMkV:術的傳承，光是你舉舊薩克的例子就知道了，這傢伙是繼
→ gespenstMkV:承了哪架特機來著?
→ gespenstMkV:然後你現在來說技術傳承是你要表達的意思?
噓 phil0629:原po你不要老想撿尾刀 最早那篇根本不是你現在推文意思
噓 alecgood:跟樓上有同感...首篇跟這篇差意思有夠多~
→ lwecloud:樓上兩位一針見血XDDDDD
噓 adeniss:標題也感覺不出來你想表達這個意思
推 hwider:.....果真是不同世代的人......
噓 qazieru:這跟世代哪有關係...
→ qazieru:上面的推文都是說他現在才來馬後砲吧...
噓 features:....
噓 arbalest712:...你原文到底是怎麼說的要不要回去看一下..
噓 phil0629:我說真的...h大您貴庚? 我們到底差多少世代?
→ azukikao:我猜親友團~
→ SCLPAL:以原文來講,一個UC世代,一個CE世代,差真的很多 (咦)