Re: [閒聊] 劍魚戰機性能提升案

[kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)]

※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言：
: 有沒有聽過一句話: 只要推力夠大，連磚頭也可以飛起來?

這我知道
其實還可以再加一句 : 只要飛控系統做得好 ,連磚頭也能穩穩飛

(萬惡美帝曾搞過 ,戰機等比模型在主翼折掉一邊後仍能單靠OS平安返航)
===============


不過 ,既然劍魚到了可變機滿天飛的Z鋼還在使用

個人主觀以為 ,這或許代表該機在聯邦的定位應該是傾向低成本
既然如此就該盡可能降低硬體負荷才是

: 1. MS連真實視野都沒有..除非打開駕駛艙門喔..有看到因為米粒很濃，結果
:    MS的主攝影機失靈過嗎?

原因同上

: 結果就是一架大推力、高速運動為主的軍刀魚被改成了一架低速區間，後方視野也很糟
: 的曼波魚...

XD 曼波魚~

個人是認為畢竟米粒環境下 ,環境感測系統會變得較難吸收完整外在資訊
加上米粒使導引兵器的導引能力受阻 ,不如搞成一架能如蒼蠅般與MS纏鬥的機型
要比大推力或直線運動力 ,一年戰爭可能還有看頭 ,到Z鋼肯定不是可變機對手
所以就 ....orz

: 原本容納高速機砲的空間不見了? 沒有進氣道設計所以是採全程自給氧設計?

機砲位置一樣

進氣道不僅有設計 ,而且還多開了一些地方
主進氣道(主翼與桐體中間)有追加可動擾流板 ,以便在各種攻角下都能吸收足夠空氣
上方派龍處則有給左右噴嘴使用的進氣道 (黑色方塊部分)

當然這也或許是我3D畫得太簡陋所以造成閣下誤判 ,這就是我的問題了

: 武器艙上無謂的上副翼? 與機身大小相比極為突兀的垂尾? 機鼻縮短，駕駛艙後移後
: 左右後方直接視野開始被主翼遮覆，上後方視野被武器艙遮覆
: 嗯..

武器艙上的副翼 ,主要用以掛武器時降低機身負荷提高升力與穩定性
機鼻縮短用以提升前半視野
至於左右與後方視野 ...這點原設其實更慘滴 ....

: 飛彈艙的連結位置從機身結構變為主翼結構，對主翼結構的負擔增大，另外還有兩者間的
: 氣流干擾問題..

氣流干擾原設更糟 ,我已經儘可能降低這方面的問題了
或許這點就靠飛控系統彌補吧 ...

其實氣流干擾也不見得一定就壞 ,北極熊著名的眼鏡蛇特技就是最佳範例之一

適當利用亂流與暫時關閉飛控系統達成高難度動作

: 可用姿態噴氣口修正。不需要增大控制面變成這樣..

我承認我機翼做得太誇張了 囧rz
有在思考改良方案 ...

: ㄟ..原本的設計比較像可變式進氣口喔..

是沒錯 ,但原設進氣口設計可能會有高攻角下吸不到空氣的問題
(當然我知道它那四塊BOOSTER的大推力可以彌補)

: 都說有米粒了..更何況你怎麼知道他沒有?

大頭原沒畫出來這樣 ...當然可能原設不搞這種魚翅般的天線造型

======
事實上也正是因為米粒的關係 ,駕駛的反應能力又有限
所以我才會想到把速度放慢 ,然後刻意注重垂直起降與側向飛行等要素 ..

畢竟戰機在飛行方面 ,飛控電腦比重應超過駕駛因素 ,讓駕駛重點放在全力戰鬥

: 請看F-35的設計。這樣做會有力矩的問題

對 ,就是源自F-35

: ㄟ..同上，機鼻會先栽給你看..

這就是飛控程式要拿捏的問題了 ...以F-35來說感覺還滿順的
何況對於一個能讓巨大雙足兵器靈活跑跳的OS技術 ,克服這點應該更不是難事

: 原本的設計已經夠慢了..這樣是不太可能的..

原設呆重與阻力太多 ...

: ...這架飛機有飛馬發動機嗎/..

這速度應該還好吧 ?

側向可能有問題 ,但直線前進的話 ...光現代戰機開後燃很多都能達到音速
何況以UC時代的科技來說 ,重50噸高18公尺的白色惡魔都能三馬赫了
沒道裡同樣科技水準下戰鬥機辦不到吧 orz

: UC裡面雷射導引在高米粒環境也會發生問題的..基本上0079後來就是無導引戰爭

其實導引仍扮演相當角色

IGLOO
1.茲寇克飛彈鎖定後向艦艇發射 ,艦艇立刻投射熱焰彈 ,使其熱導引失焦而無法命中
2.聯邦薩克發現鬥狼存在 ,以任務電腦計算距離方位地形等因素後圍剿鬥狼
3.鬥狼事先在十公里外以敵我辨識系統發現薩克 ,計算相關數據後才砲擊

AOZ
雙方以 "雷達上有亮點" 判定是否有MS接近 ,以及偵測出對方型號

08MS
1.阿普薩拉斯能一次同時鎖定數十個目標 ,包含視距外
2.古夫B3帥氣登場後所做的第一件事情 ,就是把整個廢墟掃描一次找出躲藏機體

: 包絡線差距太大..請問讓T-34使用F-16的飛控資料有用嗎?

也是喔 ...orz
不過如果拿軟禁時的個人飛機數據或許可行 ? (雖然沒啥戰鬥表現)

: 所以.. 90mm機砲? 120mm火箭彈? 流星槌?

詳見某架在賈布羅上空被戰機機砲秒殺的茲寇克
或是某架被步兵攜帶式遙控導引飛彈宰掉的薩克



其他沒意見 :D

受教了~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.155.128
→ huckerbying:核心戰機是因應核心區塊系統用的戰機，自然可以對應MS
→ huckerbying:系統   但是你要說拿對應MS的系統裝在戰機上會有問題
→ huckerbying:就像你拿B-52的系統裝在F-16上面一樣的道理
說得也是 ...我改一下好了 :D
※ 編輯: kobaylin        來自: 114.41.155.128       (06/13 20:30)
推 jeromie:F-15就曾經用單邊機翼成功降落過
推 TURNA755:solo-wing pixy
→ Sazabie:用熱炎彈就可以轉移鎖定目標,可見只是無法辯視目標,只是
→ Sazabie:單純的追熱指向,米粒並不具備干擾熱源的能力....
→ IMGOODYES:先畫張簡單的圖來確認這玩意能不能達到原PO設定的最高速
→ IMGOODYES:話說眼鏡蛇除了表演外就沒有別的價值了