看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
: 你知道為什麼我前面回推文中舉了納粹黨務軍 ? : =============== : 阿斯蘭正式反對父親意見 ,是大戰後期才表態的 ,在這之前可是完成了一項項任務 : 若是照以色列在二戰後清算納粹的標準來看 ,這人肯定被列為甲級戰犯 : 而以色列正是不折不扣的民主國家 : 直到現在還是有一群年近百歲的德國老人 ,因為與納粹有關 ,等著接受以色列軍法制裁 : 髮蒼蒼.眼茫茫.齒牙動搖.記憶衰退 ........抱歉 ,以色列法庭正在等你 .... 其他的部份,我就不回應了,針對這點來提問,畢竟這是可以講出對錯的問題。 你講了這麼多,到底是哪群德國老人跟納粹有關,以色列法庭在等他們? 看你前篇的回應文:
blade49:基本上你會認為夏亞這句話是對的本身就很莫名其妙 07/03 01:40
一些希特勒黨衛軍的親屬 ,現在都還受到以色列法院的軍事審判當中 你自己去跟民主的以色列說它們莫名其妙吧 ... ※ 編輯: kobaylin 來自: 114.46.130.131 (07/03 01:45) 倒底是哪些『親屬』受到了以色列的審判?是誰的親屬受到以色列的審判? 你完全沒有說明,我還在等你的回應,希望不是你個人的幻想。其實舉證錯了 也沒關係,每個人都曾經不確定下就說出自認為是正確的引述,但我認為重點 是當別人指出你引言的謬誤時,不要和別人意氣之爭。 好吧我幫你舉個例,這例子很特殊。如果你是說下面這個人 Adolf Eichmann,他1962年在阿根廷被以色列綁架,受審。 如果是這個人,你根本是自打嘴巴,他是「甲級戰犯」,也是逃亡中的戰犯,原本 「全世界」都在追捕他,以色列唯一引發的爭議,是綁架的行為不尊重阿根廷主權。 所以你講的親屬到底是誰?如果類似這種甲級戰犯被逮捕我想你就不用講了: 我想甲級戰犯應該沒有法律追溯期。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.96.121 ※ 編輯: john01 來自: 122.124.96.121 (07/11 17:34)
prononhead:是追訴期吧? 07/12 01:21
john01:呵,謝謝提醒。 07/12 11:52
blade49:他的下一篇回文都無視你上一篇的推文了,我已經不指望他拿 07/14 12:05
blade49:拿出具體的事證了...算了,以後這個人寫的文章看看笑笑就好 07/14 12:06
blade49:反正他對他寫過的東西態度就是如此 07/14 12:06