看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hahamula (哈哈姆拉)》之銘言: : 第18頁,在談初鋼TV的基本撥放資料, : 提到了: : "在機動戰士鋼彈出現之後,Robot Amine遂有 "Gundam以前和以後" 這樣的說法" : (假名太多懶得照打,請多包涵) 壞腦跟老戰友的網站也有許多相關資料 初鋼打從一開始就是要走軍武寫實風格的 ,只是礙於當時超機人滿天飛.以及贊助意見等 不得不向整個大環境妥協 ex 1.鋼彈從原本的單一色調變成紅白藍 2.MS從軍人穿戰鬥服變成機器人 ,高度也被拉拔到18公尺 3.追加核心戰機與G阿罵的多重變型合體以方便賣玩具 4.吉翁被設計出惡魔黨基地.機械獸MS/MA.機械獸艦艇.牛鬼蛇神駕駛員 5.玩具說明書無視動畫實際演出 ,掰了甚麼邪惡吉翁宇宙人與捍衛地球的鋼彈 6.武器追加如流星槌.光束長矛等超級兵器 ........etc 後來也有以較誇大化的方式 ,畫出漫畫來詮釋這段故事 然而事實上 ,就算被加了許多較超級的要素 ,初鋼仍是該年代最寫實的日本機器人動畫 可惜的是 ,當時代漸漸推進 ,真正走更細膩軍武寫實風的作品越來越多後 身為這方面始祖的鋼彈反而遠離此線 ....... 也難怪老戰友會寫那些感慨文了 ...... =================== 回逆夏主題 ,整部作品真正的精華其實就是阿同學對夏同學的訓話 大致上應該是這個意思 : 不管多麼崇高的理想 ,一但拿到權力就一定走向腐敗 ,於是又變成新的腐敗政府 結果導致新的崇高理想 ,來推翻這個腐敗的政府 ,到頭來只是永無止境的戰爭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.128.192 ※ 編輯: kobaylin 來自: 114.46.128.192 (07/19 18:07)
Roshiel:精華不就是一個34歲的老中二再耍中二病而已嗎? (誤) 07/19 18:22
hahamula:吉翁本國的那棟建築,真的很惡魔黨 外型看就是歹角專用XD 07/19 18:43
fetoyeh:"初鋼打從一開始就是要走軍武寫實風格的" 不對 沒這回事 07/19 19:29
fetoyeh:寫實軍武風這個分類要更後面 到高橋良輔才會出現 07/19 19:31
Kinra:富野的作品感覺都是他自己那個風格,不能用超機人或寫實來分 07/19 20:29
Kinra:類,雖然玩具商的影響很大但他的風格還是蠻明顯的。 07/19 20:29
huckerbying:我覺得你倒果為因了,真的要走軍武寫實風反而要像0083 07/19 21:14
luhc:初鋼 真的是寫實系的濫觴,寫實系的巔峰是高橋良輔的 太陽之牙 07/19 22:28
hahamula:0083的確是軍武寫實風,但也是在0079-TV的基礎上,去掉NT 07/20 00:06
hahamula:等東西之後,所做出來的軍武寫實風,怎麼會倒果為因??? 07/20 00:06
hahamula:因是0079開創了這樣的風格,但因為當時時空背景加上富野 07/20 00:07
hahamula:自己對NT的探索,才先有了當年那種風格的0079-TV,然後 07/20 00:07
hahamula:也才有之後的0083。0079為因,0083為果(之一),應該沒問 07/20 00:08
hahamula:題吧? 然後0079試圖在當年的時空背景下,走出一條當時以 07/20 00:09
hahamula:"超機人風格"動畫一條不同的路,所以視0079為"擬真"機器 07/20 00:09
hahamula:人作品的濫觴,應該也不為過? 況且這不是"機戰迷"的自以 07/20 00:10
hahamula:為,而是一種普遍的說法了。不然怎麼會有"gundam以前,gu 07/20 00:10
hahamula:ndam以後"(出處請參見前面po文)這樣的說法。 07/20 00:11
hahamula:至於0083是以0079為基準點,刻意去掉NT等概念-->這個說法 07/20 00:11
hahamula:則要請有興趣的版友參考"鋼彈前哨戰"書末的附錄,裡面有 07/20 00:12
hahamula:作者和編輯和kadoki等的對話錄,就有提到該小說作者對於 07/20 00:12
hahamula:當時Z(tv)等不斷強調NT的富野鋼彈感到不滿,但又無法否認 07/20 00:13
hahamula:鋼彈是富野創造出來的東西,所以寫出像前哨站這樣擬真風 07/20 00:13
hahamula:格的小說,刻意排除掉NT,就是想寫出一個有別於富野鋼彈 07/20 00:14
gespenstMkV:然後富野說他看不懂,還問作者要不要玩點別的東西 07/20 00:14
hahamula:的故事。如果由這樣的脈絡來看,應該就不是像huckerbying 07/20 00:14
hahamula:大說的那樣倒果為因,事實上,0079是因,0083甚至所有的 07/20 00:15
gespenstMkV:所以富野心中的鋼彈和一般所謂的軍武鋼彈的確是不一樣 07/20 00:15
hahamula:鋼彈續作,都是0079這個因,所開出來的果呀。 07/20 00:15
hahamula:應該這麼說吧,當年0079被視為一部擬真風格的robot作品, 07/20 00:16
hahamula:這個擬真的概念不是限定在"軍武"或是"寫實"上,而是相對 07/20 00:17
hahamula:於之前的超級風格作品,所提出來的一個涵蓋性的概念。 07/20 00:17
hahamula:然後以0083而言,它就是取擬真泛概念裡面的軍武寫實風格, 07/20 00:18
hahamula:走出一條和強調NT風格的鋼彈不同的路。 07/20 00:18
hahamula:以上一點淺見:p 07/20 00:19
gespenstMkV:但是擬真作品依然不等於軍武寫實作品,初鋼也沒有特別 07/20 00:23
hahamula:的確 擬真不懂於軍武寫實 這點應該沒啥好爭論的。 07/20 00:24
gespenstMkV:強調軍武的部分。所以huckerbying才會認為原PO倒果為 07/20 00:25
hahamula:至少我個人認為擬真是個很大的概念,不限定於機體設定, 07/20 00:25
hahamula:也可以是指劇本深度或其他的東西。 07/20 00:25
gespenstMkV:因,因為想作軍武的不是富野,而是之後的創作者 07/20 00:25
hahamula:我想huck大應該是把擬真=軍武, 或擬真限定在機械設定, 07/20 00:26
hahamula:才會有這樣的心得吧? (個人臆測) 07/20 00:27
hahamula:從劇本的角度來看,0079-tv也不是一夕之間跳出來的東西, 07/20 00:28
hahamula:從富野60~70年代一系列經手過的作品看下來,就可以發現他 07/20 00:28
hahamula:風格慢慢的轉變。0079只是一個較為方便的參考時點。 07/20 00:29
gespenstMkV:這篇其實沒有人在講擬真啊... 07/20 00:34
Kinra:有啊,h大跟你,兩位XD 07/20 00:35
擬真確實不全然等於軍武 ,但是我們看看初鋼的一些小細節設定 ... 1.吉翁萬歲 Sieg ZEON (我說真的 ,沒有當初這句 ,德軍化的吉翁不見得會出現) 2.SIDE-3 不論基本生態設定或名稱 ,都有引申 "第三世界" 隱喻在 3.夏亞 ,一戰王牌紅男爵 4.星一號作戰 ,島一號作戰 -------------------------- 還有 ,劇場版砍掉了過於超級的G阿罵與流星錘等 ,這些舉動也是有其意義 鋼坦克宇宙飛不合理所以改成兩架鋼加農 如果不是考慮軍武向 ,大可不用做這些改變 至於說到0083 ,如果今天只有這款作品早軍武向就算了 ,但事實並不是 orz 因為從初鋼衍生的所有外傳 (不論動畫.漫畫.遊戲.小說等) 可說幾乎全走軍武向 ... 使得 "一年戰爭" 變成一個奇耙 ,各類軍武設定皆為機人作品罕見 ※ 編輯: kobaylin 來自: 114.46.134.55 (07/20 00:50)
hahamula:囧 07/20 00:41
※ 編輯: kobaylin 來自: 114.46.134.55 (07/20 00:52)
gespenstMkV:嘛...我是覺得富野根本不懂軍武,但是又想弄現實一點 07/20 00:54
gespenstMkV:的戰爭,所以就到處抄了。 07/20 00:54
gespenstMkV:劇場版的更動談不上軍武向吧,只是寫實感的問題而已 07/20 00:56
Kinra:"沒有當初這句,德軍化的吉翁不見得會出現" 只有我覺得這句話 07/20 01:01
Kinra:本末倒置嗎…… 07/20 01:01
hahamula:會知道紅男爵 還是小時候看紅豬之後 慢慢接觸戰史的東西 07/20 01:45
hahamula:才慢慢的知道這些致敬的元素和意義:p 07/20 01:46
articlebear:不覺得富野想弄軍武 比較像人本劇 07/20 10:45
belion:富野應是想走機械科幻進而走向 人 的劇本 07/20 10:52
xxray:看富野幾乎都用全周天螢幕,就好像人直接在宇宙戰鬥就可得知 07/20 13:50
namenicht:相對鋼彈,該年代較寫實的是太陽之牙跟裝甲騎兵。 07/20 18:45
sading7:我在鋼彈中看不到多少寫實感,太多無哩頭的舉動、奇奇怪怪 07/20 22:33
sading7:的事件,許多人物的表現一點也不像軍人 07/20 22:33
xxray:當然,現實中哪有NT這種人?還可以招魂呢XD 07/20 22:35
sading7:不只是NT的問題,許多情節的處理都十分粗糙 07/20 22:35
roter:跟樓上同感 但是喜歡富野這樣處理的大有人在 見人見智囉 07/20 23:45
sading7:其實,好萊屋戰爭片也是有很多拍得很爛的,但那些爛片成為 07/20 23:53
sading7:前車之鑑,後來的越拍越好,更有深度,更避免犯錯 07/20 23:53
sading7:只是鋼彈很可惜的,先天上似乎就天制於市場的低齡取向 07/20 23:54
sading7:除了作畫技術之外,在編劇上沒有多大進步,一樣嬌情,一樣 07/20 23:55
sading7:幼稚,一樣不合理,或者說根本更差勁了 07/20 23:55
fetoyeh:.....那來的全軍武向啊? 真正搞成這樣的不就只有今西隆治 07/21 01:33
fetoyeh:其他的都只能算是偏擬真 離軍武寫實也還有一段距離啊 07/21 01:34
Kinra:無厘頭跟奇怪並不能當作「不寫實」的根據……你期待的應該是 07/21 02:06
Kinra:「合理的」劇情而不是「寫實的」劇情 07/21 02:07
xxray:我比較好奇s大說的矯情是說哪一部的那一段XD 很好奇~ 07/22 02:31
doubledozen:富野不是說過:我要講的是人性 鋼彈只是輔助 07/23 15:28