看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言: : 那邊po動畫或電影全集的影片其實也不少 : 不知以後是否投youtube也會有危險? 著作侵權屬於告訴乃論 不用說影片上傳 ,事實上只要惹毛原創作者 ,連同人誌都是違法 更甚者 ,只要惹毛原創作者 ,連單純的網頁或部落格介紹也通通算違法 只是大多數廠商都是睜一眼閉一眼 ,別太過分都不會有事 多年前才有一款同人格鬥 "超級COSPLAY大戰" 被眼鏡社循法律途徑抹殺掉 ============== 通常廠商會斟酌情況 ,畢竟這類的東西具商品推廣效果 ,等同免錢廣告 而且通常會搞這些的都是愛好者 ,等同衣食父母 ,當然不會想跟印鈔機過不去 所以都有個底線 ...只是這底線的高低就隨廠商自身喜好而定 原廠不僅可以要求刪除.也可以報警處理 甚至有權可以直接抄掉同人誌攤位 ,或關閉愛好者社群網頁 ,一切只要他高興 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.201.67 kobaylin:轉錄至看板 C_Chat 08/24 22:36
DarkKinght:等等....部落格介紹也不行喔?這樣宣傳上很怪吧 08/24 22:43
DarkKinght:我知道這一點公司不會去管,我想問的是法令怎麼會連部 08/24 22:43
DarkKinght:落格介紹都禁止啊? 08/24 22:44
一個很簡單的道理 ,部落格推廣時往往會貼上圖片對吧 ? 基本上那東西是有版權的 然後作品的名稱屬於註冊商標 ,也有版權 除非你有辦法在部落格介紹時既不說出名稱也不貼出圖片 (當然啦 ,如果你自己掏腰包要求原廠授權 ,那當然就另當別論) 這有前例可循 ,以前曾有RO愛好者自己架設RO介紹網站 ,結果遭到新斷線檢舉 ※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.201.67 (08/24 22:55)
guithawk:之前的CD-pro2也是因為版權就沒做了啊 08/24 23:06
SCLPAL:純粹自己用文字介紹沒問題,但是你用到圖片就會出問題 08/24 23:30
vicklin:日本人惡德商法玩過頭了喪失很多機會難怪國家越來越糟.. 08/25 00:02
Kinra:單純在介紹文裡提到標題是不構成侵害商標權的喔,可以去讀讀 08/25 01:08
Kinra:商標法。 08/25 01:08
bacon1989:淚推SCWU QAQ 我國中的美好回憶... 08/25 02:22
bacon1989:不過SCWU似乎還有繼續弄的樣子耶,之前有出到FINAL 而且 08/25 02:23
bacon1989:也還有新人物出現=口=" 08/25 02:23
bacon1989:說錯不是FINAL是限界突破 附上官網http://ppt.cc/L9B5 08/25 02:25
bacon1989:好吧對不起...現在才發現很久沒更新了~"~" 08/25 02:27
nvidia:這哪裡惡德?? 08/25 11:15
olys:SCWU的討論版還有在活動閒聊, 作者群都在忙開發商業格鬥遊戲 08/25 14:48
olys:囧 討論版空間竟然死了 08/25 14:50
dreamer0108:bacon1989 olys 兩位大大的留言 很有時代的眼淚... 08/29 08:15