看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《choualan ()》之銘言: : 1. 確認武器可以跟聯邦軍共用, 隨撿隨有 : 2. 系統一上路馬上可以翻滾~跳躍 : 3. 開場太八股~~我比較喜歡可樂君~~或是KIRA大神上機微調 : 4. 機體的裝甲也太厚了吧~看來雜魚沒辦法像UC一樣翻身了 : 5. 不知道UE在侵略三小~~看不到目的 : 6. 片尾曲應該拿到開場 : 7. 自從SEED 的S型站立法後~~每一台開場都要來一下 1. 同前文,設計者忘記武器的老馬橋段感覺以後還會再出現 2. 附議op ed應該互換 3. op動畫實在不夠熱血,三機開場飛出以後就爆炸了,真是令人擔憂的作戰 AGE系統的方塊ui讓人印象深刻,但是以往鋼彈系列作ui展示都是在op, 這次放在ed又配個弱氣op恐怕會被罵翻 4. 中二吶喊會把攝影鏡頭往上震飛的問題實在困擾, 或許還要等個十年來開發正確取影主人公顏藝的科技 5. 五頭身縮齡根本就是妖術,但是這不能怪同樣的身為00人設的千葉 6. UE襲擊若想成恐怖攻擊, 14年來沒被襲擊過的遠方民眾毫無憂患意識換成在現實是說得過去的 但軍隊與社會若幾乎沒有應對措施(即便成效不彰)就會是荒謬的設定 7. 主人公配音給人的感覺有些刻意致敬卡謬 8. 主人公起床的時候那吊嘎乍看是小可愛,配上大眼淚珠讓人的感覺有點..複雜 9. 拔小刀卻沒有EVA或EXIA的帥氣,反而比較像kuso "啊怎麼戳一戳就死了" ==== 鋼彈的頭銜還是太重了,如果沒背這頭銜大概就不需要考慮這麼多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.104.109
ms9901:op跟ed互換+1 10/10 13:11
Lia:我倒覺得背著鋼彈頭銜的是觀眾而不是作品XD 10/10 13:14
uka123ily:是阿 其實是觀眾太頑固 10/10 13:20
quaketw:推最後一句 XD 10/10 13:32
quaketw:鋼彈的頭銜還是留給剎那就好 10/10 13:32
uka123ily:希洛:剎那你要挑起紛爭嘛,快把ms炸了 10/10 14:07
ghostx2:我覺得要給年輕觀眾 也可以搞得比SEED戲還熱血阿 10/10 14:13
ghostx2:搞得現在不痛不癢的 之後的周邊很令人憂心 10/10 14:14
uka123ily:才第一集你要20幾分鐘設定解說交代來龍去脈又要熱血? 10/10 14:38
nvidia:超越子供向的子供向是什麼 10/10 14:39
metalfinally:冠了鋼彈頭銜就等於有了最基礎的客源會來看第一級 10/10 14:53
metalfinally:這可是很多原創作品打再多廣告也辦不到的 10/10 14:53
metalfinally:我覺得這部不應該冠「機動戰士」,學平成鋼彈用其他 10/10 14:54
metalfinally:類外傳的旁枝稱號會比較好 10/10 14:55
gzone00:不如說UC的包袱重 10/10 14:58
lolix:千葉道德的工作是把其他人做的腳色設定稿修成適合動畫用.... 10/10 15:03
uka123ily:這倒是無所謂吧 重點應該是鋼彈不是其他抬頭 10/10 15:58
uka123ily:不見GWX還被拿UC批的很爽的 人家也不是機動戰士 10/10 15:59
psplay:鋼彈阿給... 10/10 16:08
nvidia:GWX那什麼 沒聽過wwwww 10/10 16:09
metalfinally:那時G、W、X不用「機動戰士」,是要給人知道作品裡 10/10 16:10
metalfinally:有鋼彈頭機體,但跟UC的鋼彈故事不一樣的意思 10/10 16:10
metalfinally:而SEED用「機動戰士」,則是象徵21世紀鋼彈「正統」 10/10 16:11
metalfinally:原本打算用SEED創造出跟UC一樣龐大的系列,誰知道 10/10 16:11
metalfinally:玩到SEED-D就滅了,之後00也是掛機動戰士,自然也被 10/10 16:12
metalfinally:視為官方的正式作品而不是旁枝,有其象徵意義 10/10 16:14
metalfinally:不過AGE也被冠上機動戰士,但其第一集給人感覺落差 10/10 16:15
metalfinally:不小,如果只是兒童向作品倒是可以跟之前鋼普拉建造 10/10 16:17
metalfinally:者一樣就好了,也是有鋼彈頭。但傳統派就不會認真 10/10 16:18
uka123ily:用機動戰士代表正式與否?哪裡來的說法?y 10/10 16:59
igundam:推m大!! 10/10 20:44
ppp636:重點這部也不兒童向 也不少年更不是青年 整個就莫名其妙 10/10 22:38
ppp636:00是有改革創新的鋼彈 10/10 22:39
kira925:目前為止,沒人知道Age想要回應什麼 10/10 22:42
kira925:從以前到現在的鋼彈系列都有個主軸 Age到現在看不出來 10/10 22:43
kira925:(但某稻妻11人讓我很懷疑日野有沒有想過深層的意義) 10/10 22:43
amimi0629:主軸不是祖孫三代都開鋼彈嗎? 10/10 22:43
kira925:我說得是更深層的含意 UC是人類革新 G是環保 W是反戰 10/10 22:48
kira925:X是新人類論 Turn A是MS的本質 SEED是新人類與舊世代 10/10 22:49
kira925:00是對話與世界均勢 Age要探討什麼? 10/10 22:49
ppp636:探討怎麼樣才能出模型!? 10/10 22:51
SCLPAL:祖孫三代跟鋼彈的孽緣 10/10 23:02
amimi0629:這幾部除了SEED外我只看第一集也看不出深層的意涵 10/10 23:17
amimi0629:深層含意可能要有機會撥到一半或撥完才有討論空間 10/10 23:22
kira925:所以要等著看阿 只是我不抱任何期待 10/10 23:22
amimi0629:那主軸很清楚啊~但深層含意第一集難看出正常 不論期待 10/10 23:24
amimi0629:因為你的說法好像這部已經演快一半或蓋棺論定了 10/10 23:26
kira925:我可能下結論下太快了... 10/10 23:28
ppp636:00第一集也是反戰後來也是只事他探討成 為什麼會有戰爭 10/10 23:42
ppp636:因為溝通問題才會有戰爭 10/10 23:42
SentoS:OP比較好聽啦,也比較適合這風格,ED是為了迎合老動畫迷吧... 10/11 01:01