→ qazieru:又不是SD化就叫低齡向... 鋼彈小劇場也是給本番觀眾群休閒 10/15 00:34
→ qazieru:用的,舉武者,騎士到現在的三國還比較貼切 10/15 00:35
推 sdbb:SD不一定是低齡向，魔神英雄傳和魔動王就有可玩味的地方 10/15 00:43
推 TURNA755:紙箱 AGE 兩個都馬BANDAI在賺 根本沒在怕的不是? 10/15 03:08
→ TURNA755:只是少了批判精神的鋼彈就只是20分鐘的玩具廣告 10/15 03:09
※ 引述《ir0326 (ishikawa)》之銘言：
: 就第一集看來 身為低齡向機器人動畫:還OK
: 但灌上鋼彈之名...只能說不合格...讓人看的頻打呵欠啊!
問題向來不在低齡向啊 ,鋼彈低齡成功作品其實不少
範例
http://www.youtube.com/watch?v=euri9HqYJxg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=G0R-E2Uhs7o&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HuMmcG9i940&NR=1
: UE的機體 雖然大家期待度很高
個人認為是作畫問題 ,因為不論設定稿或模型其實都滿不錯看的
: 紙箱隨便一隻機器人都比上述機器人帥多了 而且又各有特色
: 在目前 劇情不亮眼 機體不夠帥 人物又太萌 的狀態下
人物萌度也不是問題啊 ,你看那經典的骨鋼
: 中高年齡層肯定不滿意 能不能打進低年齡層我都有點擔心啊...
: 有一股 "既生紙箱 何生AGE"的感慨!
交給時間來決定吧 XD
反正東西笨呆的 ,錢笨呆賺.虧笨呆賠 ,沒必要為他擔心甚麼
基本上AGE的鋼彈系機體我也不滿意 ,不過有一個地方我超滿意 ,滿意到痛哭流涕了
看看BB模型 ,眼珠子終於回來了啊 !!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.201.18
※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.201.18 (10/15 00:24)