→ SCLPAL:真的殖民地受損太嚴重,就像AGE一樣抽核心跑啦@@,臨時逃生艙 11/05 19:21
→ SCLPAL:不可能每個人都能配到0.o? 11/05 19:21
推 kira925:要看設計,但是逃生艙不夠總人數用絕對是瞎扯淡 11/05 19:46
→ kira925:因為從一開始你就要假定所有人都有逃生的可能,還要加上 11/05 19:47
→ kira925:一定比例的故障預備份額 11/05 19:47
→ kira925:Age那種逃生艙比起人數遠遠不足根本就是把殖民地人民 11/05 19:47
→ kira925:當成不須顧慮性命的數字 11/05 19:48
→ SCLPAL:表示和平囉,就跟大樓住宅配給滅火器一樣... 11/05 19:49
→ SCLPAL:話說有提過,SEED殖民地人員有全員脫逃嗎?@@那種漂流艙設定 11/05 19:50
→ SCLPAL:不過我也不知道AGE的逃生艙是哪種就是了,如果是可操控式的 11/05 19:51
推 kira925:表示和平是裁軍備,不是裁逃生艙.... 11/05 19:51
→ kira925:裁逃生艙的意思是如果殖民地出事情,你們就等死吧 11/05 19:52
→ SCLPAL:意思是不可能打到這/打壞殖民地的想法@@ 11/05 19:52
→ kira925:這就是把人命當玩具的想法阿 11/05 19:53
→ kira925:除了戰爭以外,太空隕石撞擊/殖民地本身故障等等 11/05 19:53
→ SCLPAL:(像太空梭那種),是可能不夠用+其他安置方式 11/05 19:54
→ kira925:逃生艙這種東西就是最終保命 覺得"不可能"就是不把命當命 11/05 19:54
→ kira925:原因是殖民地本身是封閉環境 除了靠自己以外根本無法 11/05 19:55
→ kira925:不管逃生艙是哪種,會有逃生艙不夠用就是個萬惡的設定錯誤 11/05 19:56
→ SCLPAL:可是我覺得逃生艙數量不夠那句話真的是很多餘,核心脫離功能 11/05 19:56
→ SCLPAL:照劇中系統操作跟裝置配置,似乎早就把核心脫離當一招了XD 11/05 19:57
推 kira925:總之,AGE就是個越考據就更破爛的作品 11/05 19:59
→ SCLPAL:反而不像是真的沒正常辦法,才勉強抽核心避難 11/05 19:59
→ SCLPAL:只是當對照組回去看其他作品,是也有可能找碴找出問題啦XD 11/05 20:00
推 kira925:基礎設定就爆炸的Age好像是第一個 11/05 20:01
→ SCLPAL:這我就不知道囉,非戰鬥跟大背景設定的其他東西,其他系列好 11/05 20:03
→ SCLPAL:像也沒在本篇特別敘述@@? 11/05 20:03
→ kira925:一開始就拆了殖民地的只有SEED 但SEED好歹沒說逃生艙不足 11/05 20:03
→ SCLPAL:不過這跟有沒有問題是另回事了 11/05 20:03
→ kira925:這種虛假的悲壯真的很討厭 11/05 20:04
推 afa1919:就算一直罵也改變不了什麼 反正就繼續看 繼續罵 不要上心 11/06 02:07
→ azraeldr0:另外好像都沒有人炮AGE的動力源?? 好像靠個鋰電池驅動的 11/06 09:24
→ azraeldr0:PDA就能夠發動似的 11/06 09:25
推 BK201:都一直沒交代 所以也沒人care吧= = 11/06 09:39
推 TheJustice:逃生艙夠用才是子供向的內容吧?反正單人能馬上改寫OS 11/06 11:40
→ TheJustice:比起AGE系統寫實太多了 11/06 11:42
推 sdbb:解bug很快的coding是真的存在的 11/06 12:21
→ sdbb:coding真人是存在於現實社會的,看看血汗軟體業 11/06 12:21
推 john01:逃生艙夠用??? 有看過鐵達尼號嗎??? 11/06 12:26
推 sdbb: 神 11/06 12:26
推 sdbb:鐵達尼是距今100年的設計,當時也沒想到會撞到冰山而沉沒 11/06 12:29
→ sdbb:為了吐槽而吐槽,看個動畫為何要那麼辛苦? 11/06 12:30
推 john01:據今一百年的設計跟 "不把命當命" 有什麼關聯??? 11/06 12:31
→ john01:況且是這位板友先提出疑問,我只是提出我的看法而已 11/06 12:32
推 limitex:00剛出的時候也被批得很慘 但是動畫第一集之後就變好評了 11/06 12:33
→ limitex:AGE也是動畫之前很慘 但是不同的是三集之後我就罷看了 11/06 12:33
→ limitex:連批都覺得浪費力氣 11/06 12:33
→ xrayxrayx:記得不就是因為鐵達尼事件,後來救生艇增加了? 11/06 12:34
推 john01:我們應該要求航空公司每人配給一套降落傘,以防飛機出包XD 11/06 12:37
→ xrayxrayx:慢著,用降落傘要受訓練吧? 11/06 12:38
推 john01:老實說逃生艙不夠這件事 可以有100個理由來當作藉口 11/06 12:40
→ john01:人口膨脹、經濟因素等等,那個核心也可改名叫"核心逃生艙" 11/06 12:42
推 john01:火災的逃生門,夠所有人逃出去嗎? 11/06 12:45
推 TheJustice:解BUG跟改寫的關聯是甚麼...strike的狀況衣錠是連kerna 11/06 13:00
→ TheJustice:l都動到了,就算你去CMU或駭客組織也不可能找的到人能在 11/06 13:03
→ TheJustice:那樣情境與時間內完成的人 11/06 13:03
關於航空公司 ...
首先 ,現在合格的客機 ,確實有在每個座位上安裝救生衣 ,以便不時逃生之需
所以這點確實是有作要求的 (當然上有政策下有對策)
有坐過飛機的應該都知道 ,一上機空姐就會示範如何使用救生衣等逃生設備
再來就是鐵達尼號 ...
這艘郵輪被認為是人類頂尖科技的結晶 ,由於相信人定勝天所以逃生艙原本掛好看的
只是沒想到人終究不能勝天 ,所以真的用上時當然就不夠用
繼續關於逃生門的問題 ,真正合格的逃生系統 ,確實是會要求全大樓都能順利疏散
所以能容納多少人的建築 ,都會要求安全門或逃生梯等必須是怎樣的規格
=========================
所以AGE的殖民地逃生艙問題可以這樣解釋 :
1.動畫單純發便當用
2.殖民地發包廠商不合格
3.政府草菅人命
因該殖民地並非甚麼人類唯一或最強之當代科技奇蹟 ,鐵達尼號理由不適用
※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.187.27 (11/06 14:00)
推 june0204:一人發一個救生圈好了(遞) 11/06 13:59
→ articlebear:等等 我搭的飛機怎麼沒有降落傘... 11/06 14:21
→ gespenstMkV:印象中飛機只有救生衣是一人一個...話說降落傘又不是 11/06 14:51
→ gespenstMkV:光看影片教學就能學會的東西。 11/06 14:52
嗯 ,筆誤已修正 囧rz
※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.187.27 (11/06 14:58)
推 hollynight:客機上不會有降落傘的 因為沒受過訓練 跳下去還是送死 11/06 15:35
※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.187.27 (11/06 15:51)
→ gespenstMkV:在跳下去之前,一群人擠在機艙門口就會發生慘案了 11/06 15:55
推 asity:你逃生倉不夠應該會被立委電到翻喔 11/06 15:58