看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
作品名 累計天數 累計討論篇數 UC 4 11/15~11/18 40篇 (還在增加中) AGE 6 11/13 (一日) 4篇 AGE 5 11/6~11/9 8篇 AGE 4 10/30~11/1 5篇 AGE 3 10/23~10/24 10篇 (含02+03話同時心得) AGE 2 10/16~ 10/19 24篇 (含1+2心得) AGE 1 10/9~10/14 38篇 (註 放映開始) 衍伸閱讀 00劇場板 2010/10/17~ 2011/1/12 54篇 (不含配樂討論) SEED討論文 6/3~ 6/18 42篇 (其他劇情討論都被洗掉了吧) 為什麼大家 反SEED 由表格可知大部份人崩潰在第二集收看後!! 第四集白狼及母艦出現帶起一點信心(真的一點) 然後第五集持續崩潰... 昨天看完UC4開頭兩分鐘而已, 我就打定主意要棄追 AGE了 等全部結束看看整體評價再考慮好了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.21.85
sinfe:以上數字為粗略計算...正負應該三篇以內吧 請多見諒 11/18 11:47
Augustus5:未看先猜AGE會被打臉XD 11/18 11:55
EXODUS:暗黑兵法--->AGE獻頭 11/18 12:01
ojkou:UC4已經開始洗版了 11/18 13:04
twic:如果真的要算還要算推文吧 而且UC有小說又是OVA 跟AGE還是有 11/18 13:15
twic:根本上的不同 11/18 13:15
twic:TV還是跟TV比 比較好 (怎麼好像在護航AGE XD 11/18 13:17
Okadaneko:樓上護航文無誤 11/18 13:18
kira925:Age如果跟前四部的討論數量比會死更大.... 11/18 13:19
sinfe:tw大...那要拿00跟seed出來會......XD 11/18 13:27
alextsaibest:UC有小說是OVA AGE有漫畫、外傳、遊戲、大台電玩是TV 11/18 13:42
twic:我只是很同情age結果馬上被打臉了XD 11/18 13:44
kira925:Seed精華區沒很多,SD跟00精華區的討論串可是多到溢出來 11/18 13:45
a2935373:SEED那時候PTT還沒這麼紅 不好比 11/18 13:53
hollynight:SEED的時候都還在某花園討論吧 11/18 13:57
Amontillako:SEED時期巴哈那邊還有人氣 再之後就....囧 11/18 13:57
sinfe:SEED-D的時候好像就不少了,SEED好像2003開始 SEED-D 2005? 11/18 14:45
kira925:SEED 2002 11/18 14:59
kira925:SD就很可怕了.... 11/18 15:00
kira925:那個時候甚至有因此衝到PTT前20名的樣子 11/18 15:01
alexroc:age06看完後死亡確定 11/18 18:26
tenka92417:吃得下SD的還不一定也吃得下阿幾咧... 11/18 19:58
damnedfish:屬於第一集就崩潰的那群,是我太脆弱嗎? 11/18 20:07
roter:我也是吃完AGE第一集就跟它說掰掰了 11/18 20:18
choualan:看完US4後 診感覺得AGE根本是垃圾~~原諒我的偏激 11/18 20:44
choualan: UC 11/18 20:45
rxhivzero:奇怪 現在製作的鋼彈動畫不是只有UC嗎? 另一個不是同人? 11/19 01:37
tideecho:推看完uc4後覺得age是垃圾 11/19 02:25
Mendi:AGE連跟UC比的資格都沒 層次差太多了 11/19 12:48
toyamaK52:BEGINING 都還比較有研究性和商業價值 11/19 16:32
vpmdlilty:SEED時期的文都被洗掉了吧!但不管是SEED還是00,和AGE 11/20 12:43
vpmdlilty:比都是壓勝啊…… 11/20 12:43