看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
最近因為鋼彈AGE實在是太...無言...= = 所以回去看鋼彈OO 個人是從鋼彈X開始看,對於初代鋼彈實在沒啥興趣 鋼彈OO給我感想是擺脫以往傳統對抗殖民地的梗 戰鬥也比較有真正戰爭鬥智,且也不是兼用卡狂開 尤其第二部陣容真的整齊,外加cb整體在戰鬥變得很有經驗 真的是比seed-d跟age好太多 但是跟朋友談論到鋼彈OO時,朋友卻一直說這部不是鋼彈 那大家對於鋼彈OO的評價? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.97.78
koriras:不如先請教 鋼彈 的定義為何 基本上這不都看個人觀感? 11/27 10:14
hollynight:你喜歡就好了 何必這麼在意朋友的評價 11/27 10:15
koriras:從初鋼到現在,每一部作品都有正反兩面評價 這是必然的 11/27 10:17
ms9901:2ch也說鋼彈OO太過賣玩具@@ 11/27 10:17
ms9901:這點我實在看不出來 11/27 10:17
koriras:因為當時番宣加上模型先至,讓不少人有這樣的感覺 11/27 10:18
a40091010:不是鋼彈就不能看嗎? 11/27 10:26
Alphas:模型不管早晚都一定出 大家在意的還是作品內容 11/27 10:35
Alphas:喜歡就好囉 就算是Final Fantasy每次出新作也有類似評論 11/27 10:36
fuckingguy:剎那:我就是鋼彈! 11/27 10:36
ujkloi:如果你是還沒看,想徵求他人的意見來判斷看不看那還能理解 11/27 10:38
ujkloi:現在你都看過了,那大家的評價或其他人的意見就不必太在意 11/27 10:38
ujkloi:只要你覺得好看,那它就是一部好作品。 11/27 10:39
ujkloi:這種事情不要因應大眾的好惡去決定自己的好惡,那很沒意義 11/27 10:40
ujkloi:另外還是回原PO的問題 - 00我還沒看過 XD 無法評價 11/27 10:42
roter:對抗殖民地? 鋼彈可不是地球絕對本位的膚淺東西啊 11/27 10:59
xxx60709:第二部一堆地方很...囧 11/27 11:17
yi530:個人給第一部90分,看完第二部變70分... 11/27 11:19
alexroc:第一部有內容,第二部變成單純的善惡對決,賣機器人騙錢 11/27 11:24
q11010:第二部有種在看鋼彈無雙的感覺..還有被打爆->換新裝循環.. 11/27 11:30
q11010:不過光強大CG就夠下飯了 阿給...? 11/27 11:31
Amontillako:等一下! 第3行;GX什麼時候變"初代鋼彈"了??? =?= 11/27 11:32
panda816:你朋友說不是就不是? 他哪位啊?? 11/27 11:34
q11010:樓上 他是說他從X剛開始看 初剛他吃不下去 11/27 11:35
SCLPAL:我反而比較喜歡第二季XD 11/27 11:42
Amontillako:原來如此 謝q11010 orz.... 11/27 11:45
ms9901:我其實蠻疑惑到底要怎樣定義才算鋼彈 11/27 11:47
wing7526:V字天線+雪鐵龍嘴 11/27 11:47
toyhsu:本來UC就不是那麼簡單的殖民地對地球 是有很重的政治跟軍事 11/27 11:48
toyhsu:只是00比較像目前社會的現狀 用一個烏托邦的想法+一個暴力 11/27 11:49
toyhsu:的作法(武力排除) 去演譯它 第2部好不好看其實見人見智 11/27 11:50
toyhsu:畢竟要回歸主題 有了主要敵人 就該把敵人打到 但00有不少的 11/27 11:52
toyhsu:東西是第1部跟第2部相關的 像是剎那的想法(被lockon改變) 11/27 11:53
toyhsu:這邊就真的還不錯 11/27 11:53
potter1529:不喜歡OO 11/27 12:05
amemura:只要官方掛上鋼彈的招牌,那就是鋼彈。所以對我來說只有 11/27 12:10
amemura:好看/不好看、喜歡/不喜歡的鋼彈這種分別 11/27 12:10
tokyod:等初剛重製吧! 11/27 12:14
lolix:是不是好作品沒有明確的標準,但是作品有哪些優缺點則是固定 11/27 12:33
lolix:的,所以我認為在看一個作品的時候應該是能夠思考作品中有那 11/27 12:34
lolix:些優缺點,而不是狂喊神作或糞作之類的東西..... 11/27 12:35
damnedfish:會說"不算鋼彈"這種話的也不用繼續跟他討論 11/27 13:41
magic5566:00是優秀的鋼彈作品 把以前沒做過得都做到了 11/27 14:02
s3864308:00本來就是神作 別說SEED,就連UC系列也只能自嘆不如 11/27 14:41
EzioAuditore:SEED才是神作,其他都只能自嘆不如 11/27 14:57
r44621:00第一季真的不錯 樓上兩樓反串= = 11/27 14:59
a8330028:如果00不算鋼彈 這十年來已經沒有"鋼彈卡通"能看了 11/27 15:26
xxx60709:Seed比較接近初剛吧 11/27 15:33
moonxmoon:第二部就是敵人壞得太明顯~顯得很弱!!如果像克魯澤那種 11/27 16:19
moonxmoon:感覺就不錯!!不過也可能是第一季太花腦~反而族群變少 11/27 16:19
moonxmoon:第二季就無腦一下^^OOR那巨大光劍真是超乎我想像!! 11/27 16:20
licajlh:還沒看時覺得一定不好看,看完才發現蠻好看的 11/27 16:42
js2004nt:OO第一部做得很像賽德克上集 OO2不予置評XD 11/27 16:43
magic5566:克魯澤超爛的一看就壞人.... 11/27 17:08
magic5566:他只是嘴砲打贏基拉讓他停頓 11/27 17:09
xxx60709:克魯則是惡人阿,但他的嘴砲也有道理 11/27 17:12
toyamaK52:原po.你還是了解一下戰爭的發生原因比較好 11/27 17:20
z27wi:你可以問他鋼彈的定義 po上來給網友評理 11/27 18:38
kisc32950:我對鋼彈的定義一直是一貫的撲克臉加上兩根天線.... 11/27 23:14
kisc32950:不過倒A卻徹底顛覆我的看法.....><" 11/27 23:14
NB11:樓上XDD 11/28 00:21
vpmdlilty:倒A的天線只是擺在不同的地方而已不是嗎XD 11/28 00:23
SCLPAL:那這樣X也該顛覆你看法了,因為他是4條天線XD 11/28 00:30
ericxinny:EZ-8淚目.... 11/28 01:43
Anail:00一季真正吸引我看鋼彈而不只是角色 但第二季個人評價不高 11/28 17:49
rockmanx52:"不是鋼彈"這句話我從1994聽到現在... 12/01 10:53
btpo:第二部就真的事硬掰了~~~第一部看的真的超爽的~~ 12/02 23:44
lodosskiss:你們都被重力限制住了~~~~~~~~~~ 12/05 06:23