Re: [問題] 鋼彈的軍階......

[kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)]

※ 引述《john01 (john01)》之銘言：
: 不見得公國一定是獨裁國家啦~~~

對啦 XD 感謝提醒

: 其實以台灣來說，當年蔣經國被破例升中將時在將領群中引起了非常大的爭議。
: 因為小蔣沒有戰功，但還是被蔣介石硬升上去，所以後續發生了一些事情。

其實這邊有個關鍵的不同
蔣家時代的政體 ,並不是真正的獨裁 ,而是 "戒嚴狀態的民主政體"
而且小蔣除了沒戰功外 ,共產黨背景也是一個問題 ....

說到戒嚴 ,這兩個字常常被妖魔化 ,其實說穿就只是一個面對國難的緊急處理而已
這跟刀子一樣 ,要切除腫瘤救人還是當凶器殺人 ,問題並不在刀子自身

而說到獨裁 ,這玩意並不見得絕對不好 ,但卻也是常常被妖魔化的一個名詞
比如不丹是獨裁國家 ,卻是世界公認最幸福快樂的國家
亦或著中東的土庫曼伊斯坦 ,這獨裁國家跟瑞士一樣是永久中立國
結論還是上面的刀子比喻 ....



回到鋼彈
地球聯邦是一個征服全人類生活圈的巨大民主國家 ,而人多嘴自然就雜 ~
加上首都都設在地球 ,對於天高皇帝遠的宇宙實在難以管轄 ,更別說彼此生活環境不同

但是殖民地內的封閉空間 ,其實就像一個城堡 ,這種環境很適合發展成獨裁政體
宇宙居民的選擇其實並不見得是錯誤 (問題只差在是誰上來獨裁而已)



: 美國也是募兵，但就我的了解，美國老百姓對於軍事方面的了解也不會太差。

美國是軍工複合體啊 ,加上開放真槍實彈讓人合法擁有這幾點 ...

: 其實我不覺得從鋼彈的內容可以看出日本一般民眾對軍事方面的了解。
: 因為歷史課本應該不會告訴他們山本五十六是上校，或者東條英機只是中校之類。

XDD


: 不是只有獨裁政體軍隊才順從領袖，台灣的總統同時也是三軍統帥，是有兵權在手的。
: 軍隊不順從中央政府領袖的現象是軍閥。

所謂的領袖 ,是 "只針對某個人"(人治) 還是 "誰依法有此地位就順從誰" (法治)_

比如說 ,某A當了國家領袖 ,而某日國家政權交替 ,換成立場敵對的某B當領袖
身為國軍的某C ,會不會因此放棄對A的效忠 ,而改去效忠B ?


電影 "空軍一號"中 ,只要副總統簽署議會通過的文件 ,被劫機的總統就失去實權
這就是民主法治國家的觀念 ,誰都能依法權利.但誰都也會依法被剝奪權利
(當然劇中副總統基於婦人之仁 ,最後並沒有簽下去就是了)

而種命中 ,歐普軍隊即便江山易主為賽蘭家 ,卻繼續發自內心的為阿斯哈家效忠
亦或著即使杜蘭朵執政 ,PLANT許多文武官員卻繼續效忠當年盜走永恆逃出去的一幫人
這種就是獨裁人治的觀念 ,效忠對象只對人而不對法


: 至於君主專制的國家，也有非常多反例可以舉出來，是為了國家而戰。
: 拿鋼彈來舉例吧~~~~吉翁軍人口中喊的，不是Zig Zeon嗎~~~

還記得十幾年前的某場選舉嗎 ? 一群 "愛國人士" 不滿新領袖而抗議
他們口中也是唱著國歌.也是揮舞著國旗 ,但到底還是不認同依法選出來的新領袖


吉翁殘黨也是類似的心情 ,所以不認同共和國 ,寧願繼續流浪


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.186.95
推 ncyc:空軍一號劇情是美國憲法第二十五修正案第三款的特別規定，在
→ ncyc:(更正，第四款)副總統與多數行政部門首長認定總統無法行使職
→ ncyc:務時，向民選議會首長宣告由副總統代理行政權行使
沒錯 ,其實我們國家也有類似規定
這就是拿來舉例效忠對象 ,是法定元首或某個特定人士的最佳範例


軍隊如何效忠領袖 ?
1.我不管你是誰 ,我只論你的身分而對你效忠 (法治)
2.我不管你是甚麼身分 ,我對你效忠永遠不變 (人治)

以空軍一號的情況 ,一但副總統真的簽署了文件 ,總統此時自然變得跟平民百姓沒兩樣
那麼就算他真想釋放將軍保護自己妻女 ,這種命令當然不可能生效 ,變得等同廢話
副總統就是擔心總統會因此被殺才不願意簽屬

=========================
鋼彈故事如果要拿這件事做對照 ,自然就是卡卡被劫走 ,賽藍家掌控歐普的情況
此時實際統治歐普的領袖當然是由拿父子 ,卡卡自然已無法在歐普境內行使相關職權
若是依民主法治觀念來看 ,卡卡應當成為平民 ,由拿才是真正的歐普首長

那麼 ,當他下令軍隊攻擊嫣紅時 ,就算有所不對 ,攻擊平民也不該淪落到被判處叛國罪
從大天使逃亡到卡卡回歸 ,歐普軍並沒有效忠元首 ,完完全全淪為阿斯哈的私軍



兩相對照

這就是同樣都叫 "效忠元首" 的情況下 ,民主社會與獨裁社會的最大差異
※ 編輯: kobaylin        來自: 118.170.189.219      (12/02 20:31)
※ 編輯: kobaylin        來自: 118.170.189.219      (12/02 21:31)
→ toyamaK52:等等.點子大...AA哪有在逃亡啊.明明是逛大街
→ kulvnlcan:逛大街+1 沒事還去戰場上亂入一下感受當救世主的爽快
→ kvankam:不丹那種國家會幸福快樂 是因為人民夠蠢
推 prononhead:什麼叫人民夠蠢，真是莫名其妙
→ lm314v25:(問題只差在是誰上來獨裁而已)<--這就是獨裁的所有問題
→ lm314v25:所在,"先把它忽視掉後,獨裁就很好了"你就想講這個?
→ mycai:所以卡佳里離開後賽藍有成為首長了嗎？沒有的話即使賽藍家掌
→ mycai:握實權，那首長還是卡佳里，在歐普的政體下卡佳里的令命仍然
→ mycai:是「絕對」的－－當然實際會不會被執行是另一回事。
→ mycai:至於杜蘭朵，PLANT可不等於ZAFT啊。打個比方的話，老馬(杜蘭
→ mycai:朵)成為台灣(PLANT)總統(議長)，並不表示民進黨(ZAFT)就會全
→ mycai:員(應該沒有半個吧)支持老馬(杜蘭朵)…
→ mycai:即使國防部(國防委員會)裡面全都是民進黨(ZAFT)的人(假設啦)
→ blbl1823:第一段怪怪的 獨裁的永久中立國不代表什麼啊..........
→ blbl1823:如果我獨裁也會想要中立 因為可以當皇帝當爽爽不用怕美帝
→ blbl1823:找藉口找你打仗
→ blbl1823:不丹很幸福是因為與世無爭+有好國王 況且現在已經是君主
→ blbl1823:立憲了 我認為講鋼彈講到這些就太遠