Re: [心得] SEED&GSD角色分析-卡嘉莉

[kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)]

※ 引述《NoOneThere (沒有人在這裡)》之銘言：

43
: 一般會說卡卡缺乏政治能力, 應該是因為她的判斷太單元,
: 要不就是堅守理念, 其他層面的問題全都犧牲,
: 要不就是完全放棄理念,
: 在劇情上完全沒演出她試著尋找方法來兼顧兩者

其實有趣的是 ,當福田還沒放棄卡卡時 ,卡卡反而表現出柔弱不知所措的一面
但當福田確定放棄卡卡時 ,卻反而讓卡卡表現出成熟果斷的一面

被監督遺棄卻更能成長 ,這或許也是一種好事 (汗)

看看演員休息室隔壁間的主角真飛鳥 ,沒遺棄就不成長了 ,遺棄了更不成長 .......


: 雖然動畫通常不太會考慮政治細節,
: 不過實際上國家不只是由首長一人構成的,
: 根據設定的話, 歐布的國家理念是全國性的,
: 有大半的國民都是因為認同歐布的理念才移民到歐布,
: 在這樣的環境下, 首長隨便說要放棄中立,
: 首先軍隊會抗命不理你, 文官機構會說這個問題還要在研究研究,
: 然後一般民眾會開始暴動, 叛亂, 甚至發動革命...

就歐普當時的情況絕對不會 ,不與地連和談確定會被輾平的情況下
本來就該先以國家存亡為優先考量 ,加入地連

至於您提到的三點 :
軍隊--就劇中對阿斯哈忠誠到根本變私軍的情況 ,我認為由卡卡說出不可能叛變或抗命
民眾--絕大多數人都一樣 ,只要當下三餐溫飽生活平安 ,甚麼國家體制都沒關係
文官--敵人都侵門踏戶要來滅你了 ,這種天下最貪財最怕死的職業絕大多數都會就範

: (試想美國總統上任後，如果決定推動獨裁制會怎樣XD)

沒關係 ,我們就來講美國 ,美國這種例子太多太多了
我也最喜歡拿美國舉例 XD


美國以民主人權建國 ,成為世界強權後更以世界警察自居.以捍衛世界人權自居
在東亞 ,美國屢次派兵協防各民主國家 ,而且至今仍對某世界老二要求重視該國人權
強調東亞問題應和平解決 ,並尊重各東亞地區人民的自主意見 ...
果真是一尊既仁慈開明又尊重民族自決.保衛人性不遺餘力的世界守護神啊 !
...............
....



東亞就不談了 (避免敏感性政治議題) ,我們把焦點轉到往西數公里外的阿拉伯半島
來看看同樣是美國 ,怎麼去面對阿拉伯半島的民主人權或民族自決

巴勒斯坦人民 ,長期以來受到以色列軍政府的歧視跟壓榨 ,近幾年決定來進行獨立公投
聯合國也同意此一公投案 ,並且希望各國也能支持 ,讓他們真正能夠獨立不受威脅
嗯 ...既然美國如此的捍衛人權跟民主 ,相信也會支持獨立公投吧 ?

很抱歉完全不是這麼回事 ,美國跟以色列同時退席抗議 ,並威脅各盟國禁投贊成票
並告知各國若膽敢支持巴勒斯坦獨立公投 ,將會對該國進行最嚴厲的經濟制裁
至於以色列長期的不人道行為 ,美國完全視若無睹 ,甚試圖封鎖一切不利以色列之新聞

至於隔壁幾個國家 ...先別說美國無視聯合國制止 ,分別派兵輾平了伊拉克跟阿富汗
然後鞭打戰俘.強暴婦女.或是在人家陣亡士兵臉上撒尿PO網挑釁等等這些事情
(話說這撒尿影片還當了人家半島電視台連續好幾天的頭條)

近年來伊朗正發展核能科技改善民生問題 ,並無任何明顯證據證明伊朗有發展核武
當然就跟伊拉克開發毀滅武器或塔利班藏匿賓拉登一樣 ,不需要證據 ,一切美國說了算
結果伊朗科學家遭暗殺 ,以及美國授權以色列隨時能出兵任意轟炸伊朗本土
然後美軍航母戰機一個個 "例行" 在伊朗國境邊緣如走廚房般監視 .....



捍衛民主人權跟堅守民族自決在哪裡 XD?

============================
所以一個國家能否生存 ,最後的重點還是國家利益 ,而不是所謂的建國理念
兩者互有衝突時絕對是前者最優先 ,後者隨時可以遺棄 ....


順帶一提 ,美國確實是有支持獨裁的
冷戰時期為了防蘇聯擴張 ,美國在中東大力扶植獨裁政權 ,並給予他們更強的火力
所以會發現中東親美國家絕大多數都是公國王國 ,而且民主幾乎是零 (當然少數例外)

要不是最近茉莉花革命鬧太大 ,美國至今還會說穆巴拉克是理性溫和的統治者



: 正因為有這層顧慮,
: 所以好的政治家會找方法來平衡國家理念和國家利益.
: 完全往強國靠攏歷史上來看通常不是好的方法,

確實不是好方法 ,但當下歐普沒有抵抗地連的力量 ,除了投降別無他法

: 例如二戰時的捷克、波蘭,
: 直接就被同盟國給賣了來換取德法不開戰.

被賣的問題在於 ,有些人自以為和平可以靠 "互相溝通跟理解" 就能換來
以及自以為 "過大的力量只會帶來紛爭" ,所以自以為有誠意的放棄先發制人之機會

下場就是成了幫助法西斯主義征服世界殘害人民的凶手 ....

: 不過像卡卡她老爸那樣直接自爆也很離譜...

超離譜的啊 ...我真想知道 "歐普之獅" 這鐵腕執政者的稱號究竟哪來 ?

尤其是 "難道不是朋友就是敵人嗎" 這句話從政治家手中脫出更是一整個莫名其妙
我想阿茲萊爾當下可能已經笑倒在螢幕前

: 其實我要說的是卡卡能夠考慮的選擇很多,
: 和地聯, Plant雙方簽保障獨立條約, 被攻擊就立刻邀另一方幫手
: 或是在獨立的前提下, 對地聯做一些外交上的讓步
: 把決策權放棄交給由那或是跑出去和大天使號一起亂都是蠻糟糕的判斷...
: 一直到她最後回國才比較有像元首的樣子...

同意
所以有時候被監督遺棄反而是好事一樁(?)


日本動漫要找到像卡卡這樣 ,被製作群放棄反而更能成長的 ,可能相當罕見 ...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.133.240
推 tactical:題外話，美國新武器都要給以色列測試，當然力挺～
推 holyice02:伊朗發展核能科技，應該不會威脅到美國的利益，美國何苦
→ holyice02:做那麼絕。真要發展成功，也許能讓世界各國的人們生活的
→ holyice02:更好更便利，這樣不好嗎？
推 noisid:美帝就是要其它國家都強不起來 不然哪有他介入的空間
→ noisid:這些高層才不管人民生死 希臘不就是一個例子嗎
推 holyice02:原來是這樣，謝謝解說^^。
→ NoOneThere:你對我舉美國為例的意思可能有點誤解，美國對外國當然
→ NoOneThere:常常不是多支持民主。但我的意思是美國經由民眾支持上
→ NoOneThere:台的元首，不可能片面做出違反民眾意思的決定
→ NoOneThere:美國民眾對內雖然很支持民主，但對外國其實就沒很關心.
→ NoOneThere:比較嚴重的就只有越戰時的反戰而已...
推 NoOneThere:以歐普來講的話，也許在剛開始和地聯和談的時候民眾不
→ NoOneThere:會太反彈，但後期真的要動員出兵的時候，反對聲浪絕對
→ NoOneThere:會開始起作用，畢竟設定上歐普就是個會堅持中立的國家.
→ noisid:總統不會片面做出決定 但是通常總統都是靠別人上台的
→ noisid:動畫裡面少了這種細節的話 還是和現實有點差距的
→ adasin:古巴危機 電影裡總統似乎差點被搞下台
推 KiSeigi:話說會反越戰，也只是因為怕出的美國人死太多+打太久才反
→ KiSeigi:不過也情有可源~
→ KiSeigi:                        派