Re: [問題] 全周天螢幕與球型駕駛艙

[porcupine (波苦排)]

※ 引述《gnest (海邊漂來的鋼彈)》之銘言：
: 這兩者是必定同時出現還是其實也可以只裝其中一種？
: http://i.imgur.com/CaCCh.jpg
: 應該還要再加上懸吊式座椅的因素來考慮
: 有沒有機種是球型駕駛艙加懸吊式座椅卻不是全周天的？
: ----
: 聽說曾經有過"很恐怖"這樣的敘述
: 是因為感覺自己好像掉到半空中的那種恐怖嗎？( ′-`)y-～

全週天跟球形駕駛倉兩者並沒有絕對關連喔

全週天指的是把整個駕駛倉週圍都設計成顯示螢幕，能重現機體外全景

球型駕駛倉指的是駕駛倉做成球狀空間


也就是說，全週天不一定要是球型，只是非球型的顯示設計會比較麻煩（因為駕駛倉
的造型比較複雜）

像ZZ鋼彈的駕駛倉，是全週天但非球型，因為核心戰機的關係


至於有沒有球型非全週天，這我個人不清楚，但是理論上是弄得出來的

--
「等價交換？」 他隨手把肩上的落葉拍掉

             「還不錯的觀念，小夥子。但很可惜並不是全世界的物價都是一致的。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.125.23
→ nimaj:RB-79 => 球型非全天周
→ bluelamb:http://ppt.cc/0I;0 RB-79系的駕駛艙...很顯然非球型
推 airwaves06:講到球形  一樓就直覺想到鋼球了吧
→ MadCamel:記得以前看過設定集，GP02為了抗壓駕駛艙區塊是球型的@@
→ MadCamel:球型但非全周天應該是沒有，這樣太浪費空間又沒意義 @@
推 winnietslock:有抬頭顯示器，為什麼還要大費周章弄成全周天?
推 sugoichai:鋼球當然是球型啊，它不就是個駕駛鎗裝上兩手和大砲(誤)
→ hollynight:如果不是全周天 那駕駛艙實在也沒必要做成球型 沒好處
推 Amontillako:做球型有利逃生or緩衝???
→ SCLPAL:因為目前為止有特別演出的逃生艙,是Z/逆夏裡面的球型
→ SCLPAL:當然有這種設計跟能否逃生就沒直接關係了...(默)
→ adasin:人類又不是360度視野生物 全周天 球型其實沒啥意義
→ adasin:到不如多視角 多螢幕 快速切換 還有意義多了
→ bpii:你可以轉頭去看  (誤
→ lokuji:可是好像真的有人轉頭看的樣子啊XD
推 Ahshrimp:很多人都直接轉頭看,阿姆羅就是,西普克還直接回頭看後面
→ kanpfer:MS不是汽車，開車只要看水平方向，頂多死角照一下，但是
→ kanpfer:宇宙中MS在360度都會出現，當你用多視角多螢幕擠在駕駛員
→ kanpfer:前方範圍，相對可視畫面就會變小，更難以追蹤敵機去向
推 allfail:不知道全周天螢幕裡面看不看的到自己鋼彈的手?
→ allfail:科技上要看到真的好像有困難 可能必須模擬繪圖
→ allfail:如果看不到的話要用光劍好像有點冏..
推 f86888:既然是全周天幹嘛還要用2台投影機?直接在周天營幕上顯示不
→ f86888:就好了？
→ b97505048:不是滑鼠中鍵可以回頭嗎(誤XD
推 j4568520:我記得第一台全周天就是GP03S 球型就是為了全周天而存在
推 carllace:我記得第一台全周天不是0080的NT1嗎