推 ms9901:seed裡面好像沒特別提到@@ 04/04 09:31
推 sugoichai:每次看到它都是在薩拉議長的面前＠＠ 04/04 10:18
推 pathfinder:氣態行星會有生物嘛..... 04/04 11:32
推 zbmrd:木星液態氮組成的地表面要有生物不太可能 04/04 11:38
→ zbmrd:說錯 是液態氫 04/04 11:39
推 tsairay:沒甚麼不可能的啊,我們對於生物的定義也是從地球的環境中 04/04 12:33
→ tsairay:所定義出來的,地球外,也許就有著定義完全不同的"生物"呢 04/04 12:34
→ tsairay:宇宙是很大的,不是只有碳基生命的可能啊 04/04 12:34
推 gfneo:推樓上,之前NASA的新發現的意義就是這樣XD 04/04 12:41
推 quaketw:推tsairay 04/04 14:33
推 antonyno3:tsairay推 04/04 14:40
推 Posaune:來自木星 跟來自木星衛星 是差很多的 04/04 14:56
推 Posaune:如果木衛一～四照推測真的有液態水存在 04/04 15:01
→ Posaune:那麼有鯨魚化石也不是什麼奇怪的事 04/04 15:01
→ bluelamb:應該說只有其中一個(Eurpoa)是表面被大量水冰覆蓋，底下 04/04 18:10
→ bluelamb:則因為火山活動，很可能有液態水... 04/04 18:10
→ bluelamb:但是如果這樣的話，只出現長得像地球生物的生命體也未免 04/04 18:11
→ bluelamb:太沒有想像力...00劇場版的ELS還有想像力一點 04/04 18:11
→ bluelamb:我不是要戰系列作，但是以生物學角度來看現在的"想像外星 04/04 18:12
→ bluelamb:生命體"也長得太像地球生物了，反而不切實際 04/04 18:12
推 superrockman:看到外星生物 只有我會先想到"異形"嗎 炯 04/04 18:56
推 avvy:確實要演化出木星鯨魚這樣形態複雜的生物,必定會有其他種類的 04/04 21:42
→ avvy:生物以提供其生態及食物鏈,單純只找到一隻鯨魚化石確實不合理 04/04 21:43
推 carllace:結果外星人其實是千百萬年前移民出去的地球人.... 04/04 23:53
→ carllace:動漫的外星人很多都是這樣的設定 04/04 23:53
→ carllace:或者是地球人是千百萬年前從外星移民來的 04/04 23:54
推 avvy:地球人是外星人培養出來的新物種已經是科幻小說漫畫的常識了 04/05 00:42
推 carllace:以前discorvy有介紹過一種殞石上才有的細菌 04/05 01:25
→ carllace:會把殞石上的鐵變其他化合物來得到能量 04/05 01:26
→ SCLPAL:樓上讓我想到變形金鋼 04/05 01:28
推 carllace:其實變形金鋼也算外星人的一種型態啊 04/05 01:30
→ SCLPAL:我不是說外星人,不過我解釋怕爆雷XD 04/05 01:53
推 carllace:是指XX源嗎 04/05 03:04
→ SCLPAL:不是重要設定,算單集內容 04/05 05:44
→ unionsavior:其實也沒人知道 人類是不是從外星球銀居到地球上的... 04/07 01:09
推 sugoichai: 關鍵字「ㄧㄣ/」 04/07 02:14
推 carllace:找到從外星球來的證據也許會被宗教/政府河蟹掉吧 04/07 03:08
→ unionsavior:進化論 在考古證據上站不住腳 04/07 12:08
推 qoodboy26:進化論早就被基因研究給推翻了 但是國高中課本卻還在上 04/07 13:19
→ bluelamb:我是學生物的，我倒想知道是甚麼研究推翻演化論? 04/07 13:55
→ qoodboy26:之前聽演講的 發現特徵相似的物種染色體數差很多 04/07 15:16
→ qoodboy26:生活條件改變對個體的影響不會遺傳 ex非洲長頸族 04/07 15:17
→ bluelamb:那是用進廢退論，不是演化論，兩者有根本的差異 04/07 15:39
推 qoodboy26:是喔 因為很久了 我只記得他要說的是達爾文是有錯的 04/07 17:05
→ unionsavior:比較解剖學、古生物學、胚胎學等方面都有問題 04/07 20:01
推 chienjr:這招跟某教大絕很像 04/07 22:28
推 sdbb:人類是降臨者所造，失敗的生物兵器素體 04/07 23:35
→ bluelamb:要不是這裡是鋼彈板我就開噓了，這些參考資料錯誤連篇 04/08 01:21
→ bluelamb:抱歉我正好走的研究是古生物領域，而且還是寒武紀大爆發 04/08 01:22
→ bluelamb:這裡面提的寒武紀大爆發相關論證根本完全錯誤，近十幾年 04/08 01:22
→ bluelamb:的新研究早就證明寒武紀大爆發並非真的爆發 04/08 01:23
→ bluelamb:還有始祖鳥，去年有一篇在NATURE的文章論證認為牠是較 04/08 01:24
→ bluelamb:接近恐龍(恐爪龍類)而非鳥類的類群，不過其實牠到底是不 04/08 01:24
→ bluelamb:是中間物種跟演化論證正確與否根本無關，那篇裏提到的 04/08 01:25
→ bluelamb:遼西帶羽鳥龍正好是更適合解釋恐龍和鳥類演化關係的材料 04/08 01:26
→ bluelamb:其他太多太多誤解/曲解了，這裡是鋼彈版，我不多說 04/08 01:27
→ bluelamb:喔，不過我主要的研究不是古生物，但是是次要的題目 04/08 01:30
→ bluelamb:只有指導教授有空帶的時候才能進行，這是題外話了 04/08 01:30