看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《PAULJOE (少林寺方丈~法號夢遺)》之銘言: : 大家有看過z電影版的都知道,裡面幽谷有rgm-79n和rgc-83,而迪坦斯也有海茲爾和 : rgm-79Q。 : 既然這些不錯的機體都有沿用,那麼,0083時的主要戰力RGM-79C呢? : 怎麼Z電影版都沒出現? : 以RGM-79的狀況來說,要怎麼改也很難改到GM-2吧? : 而劇中居然都沒RGM-79C的出現? : 連少數生產的RGM-79N和RGC-83都能繼續用了,而幽谷一直MS不足, : 還搶了聯邦一堆的GM-2,既然這樣,怎麼沒有RGM-79C出場呢? : MS不足不會搶RGM-79C嗎? : 為什麼真正戰力的RGM-79C會在電影版裡都沒出場阿? 因為性能太差了。( ′-`)b RGM-79C Powerplant:1250 kW maximum thruster acceleration 0.98 G RGM-79N Powerplant:1420 kW maximum thruster acceleration 1.17 G RGM-79R Powerplant:1518 kW maximum thruster acceleration 1.06 G 0083年作為一線機使用的79N到了0087年只能勉強與79R性能相當 而79R不論在敵坦斯或幽谷都是標準的二線機 還要期待再0083年就已經是二線機的79C派上用場實在很勉強呢 不如問問為什麼沒有再使用MS-06F2算了( ′-`)y-~ -- 不過薩克F2應該是因為產線都拿去生產高性能薩克所以才沒有的( ′-`)y-~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.160.187
ms06r:我一直覺得身為死硬地球派的迪坦斯會使用HI-ZACK很奇怪... 07/16 12:08
ms06r:再怎麼樣也要裝的跟GM像一點.... 07/16 12:10
chiz2:覺得06F2很有寫實風格... 07/16 12:15
bluelamb:嗨渣古算是迪坦斯採用機裡面少數非純系地球聯邦技術的 07/16 12:38
bluelamb:而且連顏色都故意弄成薩克系的綠色... 07/16 12:39
bluelamb:據說是為了鎮壓吉翁殘黨時心理擾亂的配色,忘了設定出處 07/16 12:40
haro2:我覺得是為了讓觀眾好理解..鋼彈=好人,獨眼機=壞人 07/16 12:58
haro2:一口氣把3台MK2都A到手感覺也是這樣.不然觀眾還要分哪邊是 07/16 12:59
haro2:正義的鋼彈,黑色邪惡色也變成好人白色,這現實中沒必要 07/16 13:02
haro2:都被你搶光了還有必要改配色嗎? 07/16 13:02
bluelamb:改配色是為了視認辨識,畢竟藍黑色系是迪坦斯用色 07/16 13:21
bluelamb:說到獨眼=壞人,SEED-D的主角方可是同時有鋼彈和獨眼機 07/16 13:22
bluelamb:反而敵方有一大堆鋼彈呢...況且善惡二元對立在鋼彈裡很少 07/16 13:23
alecgood:話說幽谷的RMS-099 RICK-DIAS 也是單眼機 用到Z終戰... 07/16 14:25
alecgood:也沒有說里克.迪亞斯就是壞人吧!XDDDD 07/16 14:26
alecgood:順帶一題 里克.迪亞斯帶有吉翁名機血統 阿姆羅和夏亞唯 07/16 14:30
alecgood:一都有搭過的MS...經過兩王牌考驗~有用過都說讚! 07/16 14:31
bluejark:沒錯啊seed-d基拉才是主角(咦 07/16 15:04
SCLPAL:AOZ來看,有點期待開GM改改裝機的人,改開高性能薩克的感想 07/16 19:22
SCLPAL:是否真的是如同名字一樣是高性能機XD? 07/16 19:23
SCLPAL:啟用高性能薩克或許可說GM系列提升出現瓶頸?從近期漫畫作品 07/16 19:25
rockyao:RICK-DIAS是鋼彈啊 只是外型看不出來... 07/16 19:27
SCLPAL:來看,能用普通規格光束槍的鎮暴型還被高薩取代,不是性能問 07/16 19:28
SCLPAL:題就是槍威力問題(鎮暴型拿看起來像GMII那款).經費的話有可 07/16 19:29
SCLPAL:能,不過迪坦斯那時財大權也大,經費不足的可能性好像就小了 07/16 19:30
ms06r:搞不好"高性能"是跟06F來比...那就真的是高性能了 07/16 20:15
ms06r:不過小說版的傑利特心裡的OS覺得HI-ZACK比MK-II還好開 07/16 20:17
bluelamb:高薩的性能大約跟(凸)II同級 07/16 20:23
bluelamb:高薩的價值好像不在性能評價比較高,是融入吉翁系技術 07/16 20:25
nimaj:雖然機體出力 反應 加速 高薩都跟吉姆2差不多 但操控感大勝 07/17 01:58
nimaj:聯邦嫡系的機體 操控介面一直都很不友善 07/17 02:00
nimaj:而吉翁系的機體 一直都有易上手 好操控的美名 07/17 02:01
nimaj:不過後來大家都用阿納海姆集成的機體 操控問題也就統一了 07/17 02:05
nimaj:79N 雖然出力輸 但畢竟是NT-1的大量技轉體 不是GM那種廉價品 07/17 02:13
nimaj:機體設計 電控 及反應速度 加速 都比GM2優秀 07/17 02:14
nimaj:甚至連使用光束槍的出力規格 都比GM2好 07/17 02:15
nimaj:79N是可以直接使用RX-78 GP01那把光槍的 只是礙於維修跟經費 07/17 02:16
nimaj:導致0083裡 只能使用那把高出力機槍... 07/17 02:18
nimaj:79Q會被高薩取代 其實最主要的原因還是在於生產成本 07/17 02:21
nimaj:性能 高薩不見得有贏79Q 07/17 02:22
SCLPAL:我沒機體價錢/細部機體設定/武器比較的資料@@ 所以我沒辦法 07/17 04:22
SCLPAL:直接確認倒底是可以但是沒這樣做?還是根本近期外傳有誤 07/17 04:23
SCLPAL:GP01的光束槍跟GMII的威力差多少? 百科資料是有寫機體出力 07/17 05:46
SCLPAL:可是到底有多少出力才能用XX武裝就沒講了.另如果高薩光束槍 07/17 05:48
SCLPAL:比GMII的強,那大量用高薩就很正常 07/17 05:50
lokuji:Hizack可以帶彈匣,GM2的光槍沒那種設計啊。 07/17 15:04
SCLPAL:那就會有:為何不能改用武器就好? 的疑問@@? 07/17 17:05
bluelamb:規格問題?(凸)II是純聯邦系機體,高薩是亞那海姆系 07/17 17:37
bluelamb:不過如果武裝插槽跟射控系統等有共通規格似乎也不是問題 07/17 17:38
SCLPAL:尼摩的光束槍跟GMII的是同款嗎? 07/17 17:47