Re: [問題] 光束軍刀為什麼能夠插著不倒？

[DuskWind (夜間徐風)]

原文恕刪.

首先,得說說光束軍刀&米諾夫斯基粒子(以下簡稱米粒)的原理:

米粒:
帶高電荷,與電磁場有互斥的交互作用,
因此米粒具有妨礙電磁波通訊的效果,
相對的,也可以被電磁場所形成的容器拘束.

光束軍刀:
由實體的劍柄部,產生聚焦在遠處的長條狀電磁場,
再將高熱的米粒注入這個拘束磁場中,形成光束刃.
與其說由劍柄噴出米粒,不如說是由劍柄散佈出米粒,
就好像你開手電筒,但是不會感覺到光子給你的反作用力.
這和開槍或射水槍會有反作用力不同,因為射出物的質量幾乎為0.

光束軍刀工作原理:
電磁場碰到金屬時會被阻斷,高熱米粒則從阻斷處的電磁場缺口噴出,
以高溫與高電荷衝擊並消融金屬.
一旦阻礙的金屬被融光,電磁場將可再形成原本的包覆狀態.

所以,
1.光束軍刀的劍刃,幾乎可視為沒有質量,但有大量的電荷與電磁場.
2.光束軍刀的劍柄,有質量.


接下來討論宇宙中&重力環境中,投擲光束軍刀&插入光束軍刀後鬆手.

1.宇宙中,投擲光束軍刀:
a.直射,劍柄部與行進路線平行.
  沒釘住,劍柄部從劍刃部燒出的洞穿過;
  有釘住,劍柄部外徑大於劍刃部燒出的洞,卡住,
         或,被破壞的機體本身的電磁干擾(電磁場),將劍刃部拘束住.
b.旋轉拋出.
  沒釘住,劍柄部沒撞到其他東西;
  有釘住,劍柄部撞阿撞的,撞到和被插入機體的相對速度為零;
         或,被破壞機體的電磁干擾again.

2.宇宙中,插入光束軍刀後鬆手:
  若插入有定格的瞬間(通常都有),
  在那當下,攻擊機&被插機&光束軍刀劍柄部彼此的相對速度為零,
  攻擊機抽身離開,被插機&光束軍刀劍柄部可視為相對速度為零的一體,
  很容易地,看起來就像"釘住".
  若插入瞬間沒定格,是一邊衝刺一邊插,那情況其實類似投擲光束軍刀.

3.重力環境中,投擲光束軍刀&插入光束軍刀後鬆手.
  劍柄部會受重力作用往下掉,若是釘住,
  要嘛就是"劍柄部"釘在機體上(實體卡在實體上),
  不然就是被破壞機體的電磁干擾把劍刃部吸住.


備註,關於電磁干擾:
有電的機器在運轉時,或多或少都會在週圍產生電磁場,
而光束軍刀的刃部又是高電荷體,故在電磁場中會受到極大的力.

--
      多  情  徐  風  撫  人  間

      霧  裡  重  現  新  紀  元           

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 155.69.176.82
推 dave01:其實光束劍只是會發光的電熱劍  請看0079 TV版
→ dave01:它還能變長呢
推 toyamaK52:0083卡多表示:
推 guithawk:天行者路克表示：
推 john01:老實說這樣的講法，在物理上還是站不住腳。
→ john01:不管多想利用現實物理來推論，物理本身是完整互聯的理論
→ john01:加了一個不容物理體系的前提，又想用物理來滿足他的缺陷
→ john01:本質上已經矛盾了。
→ john01:就像先假設0*5不等於0，然後又用其他數學理論想證明他對。
→ john01:光劍插在地上就插在地上，不是很好嗎~~
→ DuskWind:"物理本身是完整互聯的理論,加了一個不容物理體系的前提"
→ DuskWind:這兩句也許有待商榷.
→ DuskWind:真實的可能性,是鋼彈令人激賞之處.
→ DuskWind:如果用"那不過是動畫"的大絕式否定,那在下輸了.
推 john01:物理是被高度整合，如同蜘蛛網一樣綿密的體系
→ john01:牽一髮動全身，只要其中一點改變，全部的物理都會受到影響
→ john01:先假設一個前提，跟其他物理不互容
→ john01:卻又想用其他現實的物理來補足他的缺陷，本身矛盾
→ john01:即使用某種講法補足，也一定利用這種講法可以找出其他矛盾
→ john01:當然，如果加入某個前提，然後說整個世界的運作方式全改變
→ john01:這樣做可以，但這也不是拿其他現實中的理論來補充超現實
→ midas82539:看目前電漿的研究仍然卡在難以用電磁拘束的原因
→ midas82539:就可以知道鋼彈光束軍刀的呈現和現實的差距
→ bbbsmallt:相對速度為零什麼的還是很怪，扯物理真的很麻煩
→ bbbsmallt:不要再扯物理了啦
推 LADKUO56:拿現代物理去批判假想的未來科技不覺得很奇怪嗎 = =
推 hs417:不管時代怎麼變遷  物理是絕對沒有例外也無法改變
推 eyesofnaraka:物理學家還說大黃蜂應該不會飛呢
→ eyesofnaraka:物理學家自己也承認計算結果和事實不合很正常
→ eyesofnaraka:尤其簡單的公式往往不能反映表現真實的情況
→ midas82539:(笑)
→ zeta:物理隨時代變遷改變的最大例子不是相對論的出現嗎
推 izna:軍刀其實有同時發出兩種粒子 一種是破壞性 一種是黏著性
→ izna:兩種粒子的量成反比 所以當破壞性的粒子耗損時 會相應產生黏
→ izna:著效果 所以刺不穿的東西會插在上面
→ DuskWind:推樓上idea~