Re: [問題] SEED 大天使號的艦橋

[kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)]

※ 引述《hazel0093 (問答いらぬ! 撃て! 撃て!)》之銘言：
: 奇怪
: 艦橋打爆 = 船沉
: !!!!!超級不合理!!!!!
: 現代軍艦不是司令部都在艦體下嗎


             Y
             |
         ____|_
_B______|X     |___
\_________________/

現代軍艦艦橋多在上圖X處 ,只是不知道為什麼鋼彈特愛做在Y處
如果說是為了雷達無效情境下的視野 ,也不要把攝影機當不存在啊啊啊 (抱頭)

當然也有少數例外 ,如拉凱拉姆與智慧女神 ,艦橋會向下移 ,使用攝影機來觀看外界
可是如果要這樣的話 ,為何不一開始就把艦橋放下面 ,直接攝影機就好 XD ?
特別搞個座艙下移其實是很多餘的設計

而且談到視野 ,操舵跟砲手等確實有強烈需求的就算了 ...
艦長為何要高高在上好像皇帝一樣的位置 ?


而且好像不只有鋼彈 ...就算雷達有效的世界觀 ,日系科幻片的艦艇似乎都愛這樣搞

也許這是日系科幻片的浪漫也說不定 ...

: 沒道理未來世界沒有損管啊
: 看看真是歸覽趴火
: 比推隕石還扯

基本上鋼彈世界的艦艇設計與艦隊戰演出都有點奇怪 .....XD
這點壞腦跟老戰友已經吐槽到不能再吐了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.184.62
※ 編輯: kobaylin        來自: 118.170.184.62       (11/04 23:27)
推 Posaune:ST的艦橋也有相同超欠打的問題
→ Posaune:不過問題人家後續擦屁股擦得很成功
→ damnedfish:連好萊塢都這樣演了，超級戰艦就偏要在艦橋上被打死
推 gemboy:卡通而已有要計較那麼多嗎~~
→ bluelamb:如果不計較的話那...就沒甚麼討論的餘地了= =
推 prononhead:其實航行艦橋跟作戰指揮中心要分開，艦橋位置高在現代
→ prononhead:軍艦來說還是有好處的，指揮進港跟飛機起降還是需要好
→ prononhead:一點的視野，但是作戰指揮中心通常就放在艦體裡，反正
→ prononhead:他們需要的是真正的"眼"-雷達、聲納等等其他感測裝置。
推 kira925:ST沒差啊 ST有Shield 而且ST武器破壞力太高
→ prononhead:宇宙艦的話，我還真是想不到有什麼理由要放在最上面或
→ kira925:只要Shield down Direct Hit放哪都是瞬間半殘
→ prononhead:是最前面，頂多也是進港方便點吧。
→ prononhead:ST的話一發光雷就破個大洞了wwwww
推 kira925:ST:TNG Technical Manual有設定 一顆光雷690十億噸的威力
推 xxx60709:SW滅星者表示:
推 prononhead:普通的光雷嗎，還是畢凱用的藍色那種XD?
推 kira925:普通的
→ kira925:1.5kg的反物質 液態的antideuterium
→ kira925:Quantum Torpedo的話更高....
→ huckerbying:現代船艦除了航母以外，大部分都做在X的位置
推 tactical:ST只要護盾一消失打哪都會爆，艦橋位在頭or屁股都無所謂
推 xxx60709:不然企業號那造型根本詭異好嗎，筷子+盤子
推 kira925:Cochrane式的設計結果...
推 a2935373:企業號的造型讓我一直很懷疑受到撞擊筷子不會斷嗎...
推 kira925:Structural Integraty Field ST的設定可是比鋼彈還細
→ kira925:反正就是有問題的地方 補一個Force Field
→ Airlost01234:00的托勒密艦橋做在B處 這也很微妙
推 Posaune:ST的擦屁股就是告訴觀眾  這不是戰艦XD
→ kira925:Defiant表示:....?
推 cangming:BSG好像比較沒這方面的問題 但是為甚麼有戰艦被核彈命中
→ cangming:還不會沉 超神奇的裝甲 重點是他還沒有力場
推 hazel0093:push