Re: [問題] SEED 大天使號的艦橋

[gnest (海邊漂來的鋼彈)]

※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言：
: ※ 引述《hazel0093 (問答いらぬ! 撃て! 撃て!)》之銘言：
: : 奇怪
: : 艦橋打爆 = 船沉
: : !!!!!超級不合理!!!!!
: : 現代軍艦不是司令部都在艦體下嗎
:              Y
:              |
:          ____|_
: _B______|X     |___
: \_________________/
: 現代軍艦艦橋多在上圖X處 ,只是不知道為什麼鋼彈特愛做在Y處
: 如果說是為了雷達無效情境下的視野 ,也不要把攝影機當不存在啊啊啊 (抱頭)
其實做為參照的艦種應該選航空母艦而不是戰艦( ′-`)y-～

也許不會架到最高的位置，但還是會把艦橋盡量架高

對於管制艦載機的作業比較方便

這種船艦前方會空出比較大的甲板區域方便起降與整備

http://tinyurl.com/adxqj36

               |
               Y
              _|_
  _B_______X_|   |___
  \_________________/

至於設置在艦艏，因為這樣視野全部集中在前半，後面看不到

設計比較接近航空器而不是船舶

通常是小型艦艇或貨船採用(不只艦橋，其他機構也會往前壓，好把後面空出來載運物資)

這種船艦前方就沒有開放甲板，改成由後方起降或裝卸

http://media.desura.com/images/groups/1/3/2103/ark2.jpg

               |
               Y
   ____________|___
  /B       X       |_
  \_________________/

----
其實這幾種設計在鋼彈作品理面也各自採用了不少次了

像說那種艦橋在艦首的，初鋼的桑基巴爾級不就是這樣了嘛( ′-`)y-～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.229.82.76
→ hazel0093:不過MS運輸艦像航母的不多吧
→ hazel0093:而且現代航母的一寫部分也移到艦體中
→ hazel0093:其實 我只是想問航海室與指揮中心不能分開放?
→ hazel0093:無怪乎密涅瓦看到村雨就皮皮挫
推 Yijhen0525:航海室與指揮中心分開放就是現在大部分船隻的設計不是?
推 Yijhen0525:艦橋就是航海室,指揮中心就是戰情室
推 damnedfish:總而言之就是現代的船，上面那塊被轟掉還是能打
推 hazel0093:我就是像樓上那樣想 然後被監督打臉w
推 damnedfish:那不是"現代"的船啊XD
推 t72312:美帝海軍一直想把艦長請進CIC
→ Raptorjet:我也搞不懂為什麼艦長要在航行艦橋  視野比較好嗎
→ a2935373:就跟某些人喜歡住頂樓一樣的心態(?)
→ eva05s:有句老話叫「笨蛋和煙霧都喜歡往高的地方去」....