看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
OVA 0083裡GP-02配備的核彈 在所羅門一次殲滅 聯邦正在閱兵的66%艦隊 相對於劇場版逆襲的夏亞,布萊特的戰艦 為了擊墜阿克西斯所發射的核彈 戰艦的顯得微不足道..... 他們所配備的核彈有什麼差異嗎? -- ▂▃ 幹你媽的!炸你全艦隊!PTT啊! 我回來了! _ __ \ \ ⊙-⊙- ︹︹︹︹︹︹/ ▏ ╭───╮ | ∥ ∥ ∥ ∥ ▏ ε=│ GAS ╞╮ |◢∥ ∥ ∥ ∥ ▏ ε=│ NUKE ├╯ $snegi / ◤ ︺︺︺︺︺\__▏ ╰───╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.131.75
poety:有無大義的差異 01/22 11:21
airwaves06:簽名檔哈哈 01/22 11:28
superrockman:逆夏出來的核彈 很明顯的就是"彈" 所以夏亞可以打掉 01/22 11:39
superrockman:他XD(夏亞:幹 林有得你他媽砸碎 拎北眼珠好痛!!) 01/22 11:39
superrockman:但二號機的就不是"彈"了 反而比較像地圖砲(核已經起 01/22 11:41
superrockman:爆了 剩下的就是讓他噴出去) 01/22 11:41
X18999:1F講的精闢 01/22 12:03
gundammkiv:隆德貝爾發射的是"核彈"本身 也就是只要速度跟的上 是 01/22 12:06
gundammkiv:可以攔截然後擊墜的 但是卡多打出去的是"核彈爆發的能 01/22 12:06
gundammkiv:源" 那是無法攔截的 唯二的方法就是用同等級能量轟回去 01/22 12:06
gundammkiv:或是用防禦手段(防護罩 裝甲板之類的)去硬吃 01/22 12:06
sin99:其實我一直不懂卡多有甚麼大義 83裏面頂多只能看的到忠誠心 01/22 12:31
sin99:聯邦軍腐敗歸腐敗 基連的做法很難讓人認同的 01/22 12:32
alexroc:那核彈爆發怎麼會輸核彈爆發的能源?我覺得是鏡頭遠近的 01/22 12:53
alexroc:問題,宇宙中大小很難用眼睛分辨,逆夏的爆炸搞不好也和 01/22 12:54
alexroc:金米島一樣大啊 01/22 12:54
hazel0093:阿就劇情需要阿 01/22 13:40
sheng1300905:我記得有事後補完說 金米島那次因為聯邦在舉行閱艦 01/22 13:50
sheng1300905:所以戰艦都距離很近 核彈下去就連鎖爆炸掉了 01/22 13:50
kiderself:不是「戰略核武」跟「戰術核武」的差別嗎? 01/22 13:57
Posaune:卡多丟的那顆是丟在閱艦式正中央 船艦都排得很緊密 01/22 15:56
guithawk:核彈爆炸前只要被打掉就沒用啦,現實也是這樣 01/22 16:01
ahmygoddess:卡多那個核彈砲的理論到底是什麼? 如果能打出這麼強 01/22 21:03
ahmygoddess:的衝擊波 GP-02A應該在開砲瞬間就自爆了 01/22 21:04
articlebear:薩克也用過核彈火箭筒 不過三者應該差很多 01/22 21:05
huckerbying:GP02Aに搭载されている核弾头。纯粋水爆であり、 01/22 21:16
huckerbying:アトミックバズーカーから照射される非常に强力な 01/22 21:17
huckerbying:レーザー光によって反応を起こし爆発する。 01/22 21:17
huckerbying:簡單的翻譯就是用雷射引爆的核融合氫彈 01/22 21:19
huckerbying:在宇宙爆炸的彈藥很難有非常強的衝擊波,主要還是以高 01/22 21:20
huckerbying:熱造成的損害是最主要的殺傷能力 01/22 21:20
shamanlin:什麼叫打出核彈爆炸的能量啦XDDDD 01/23 12:25
shamanlin:很單純就是當量不同而已 01/23 12:25
gnest:GP02A的核彈是先引爆再發射.... 01/23 18:01
wyvernlee:一樓正解,核彈只要加了大義威力無窮 01/25 01:21
kkzaq12wsx:因為卡多有用精神指令,艦長沒有 01/25 02:19
shamanlin:如果先引爆再發射,就代表那跟炮管有拘束整個核爆能量 01/25 17:02
shamanlin:的能力.....先不管為什麼那炮管可以把整個核彈爆炸威力 01/25 17:03
shamanlin:包起來(比小行星還威),這樣打出去反而還變弱,因為威力 01/25 17:04
shamanlin:再強都只有"一根"........... 01/25 17:04
huckerbying:假如是套用米氏粒子物理學來說的話,在砲管內形成高出 01/25 21:21
huckerbying:的I-Field拘束已經融合的氫彈然後射出應該是可行的 01/25 21:23
huckerbying:為什麼說可以這樣做....因為MS的動力爐就是用米氏粒子 01/25 21:24
huckerbying:拘束熱核融合來發電的 01/25 21:25
huckerbying:射出後失去I-Field拘束的氫彈就會在一定距離內引爆, 01/25 21:29
huckerbying:而不是像核彈一樣要用引信方式引爆 01/25 21:31
huckerbying:至於為什麼0083是用熱融合彈,而逆夏是用核彈....可能 01/25 21:37
huckerbying:的推論是在逆夏前關於熱融合武器的資訊還沒對民間開放 01/25 21:38
huckerbying:目前看到最晚的熱融合研究是1998年印度的試驗,以此反 01/25 21:40
huckerbying:推約略90年代前後才讓民間認知,剛好是0083推出的年代 01/25 21:42