看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
http://news.msn.com.tw/news3048984.aspx 新頭殼newtalk 2013.03.01 鄭凱榕/綜合報導 美國以描述4個加州理工學院天才的宅男生活而備受歡迎的情境喜劇《天才理論傳》(The Big Bang Theory)中,曾經描述劇中天才中的天才謝爾頓‧庫珀(Sheldon Cooper)博士, 13歲時試圖在自家後院架設一個核反應爐,為全鎮的居民提供免費的電力。結果在網購高 純度鈾時被有關部門盯上,特工前來家訪並告訴他私人持有高純度鈾是非法的。 沒想到現實上真有其事!根據法新社28日加州長堤報導,美國18歲的威爾森(Taylor Wilson)設計出1種小型核子反應爐,未來將能燃燒舊核武廢料,替住宅、工廠甚至太空殖 民地提供電力。 威爾森4年前設計出可在自家車庫興建的核融合反應爐,因而聲名大噪,他今天在南加州 的TED會議上展現最新成果。他設計出1種能夠產生50到100百萬瓦特電力的小型反應爐, 足以為多達10萬戶住宅提供電力。 這種反應爐可透過生產線組裝,使用的燃料是熔化的核武放射性原料。這種相對小型的模 組化反應爐可以將燃料封存在裡面,可持續使用30年。威爾森說,「這把舊式的核分裂帶 到21世紀。我想這有改變世界的龐大潛力。」威爾森表示,反應爐的燃料是熔鹽,且不需 要加壓。「發生意外時,反應爐可能會壞掉,這對電力公司是壞消息,但不會有問題。」 威爾森說,「冷戰時我們建造了巨大的核武火藥庫,我們不再需要這些東西。如果我們能 把這些東西物盡其用會很棒,這種反應爐愛死這些東西了。」威爾森設計的反應爐使用氣 體而非蒸氣驅動渦輪旋轉,可以在低於一般核子反應爐的溫度下運作,就算有裂痕也不會 噴出任何東西。 威爾森打算在2年內打造出反應爐原型,5年上市。威爾森樂觀地說:「它不只能對抗氣候 變遷,還能為開發中國家帶來電力。」想像一下,1座小型反應爐裝在打算飛往其他星球 的移民火箭上。你不只擁有推進火箭的動力,抵達後也有電力可用。」 威爾森在自己架設的「泰勒的核能站」(Taylor’s Nuke Site)上如此自我介紹,「我的 名字是泰勒‧威爾森。我是名青少年核能科學家。我對所有與核能、放射性及導體相關領 域的研究感到著迷。我研究的興趣包含應用核能物理與核能發展史。」 -------- 動力方面解決了 XDDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 193.6.168.25
alexroc:台灣民眾會說爆炸會死三萬人,不讓你蓋 03/01 16:44
lolipopo:你信不信鋼彈造出來就會有反鋼彈團體 03/01 16:52
kiranagisa:如果真是"在自家車庫就能搞定"的尺寸,那就已經不是 03/01 16:53
kiranagisa:"蓋"的問題,而是想裝在住宅何處的問題 03/01 16:55
masktrue:1樓沒看內文 按文中敘述 這是新技術 03/01 17:07
supermars:我希望這是真的..但..如果這麼容易被製造出來...為何 03/01 17:17
supermars:各國的核電廠需要搞這麼大一座?而且美國軍方早就用在 03/01 17:17
supermars:軍事技術上面了阿~~ 03/01 17:17
masktrue:也許有一些"大人的理由"吧...太黑暗了 我不敢想 03/01 17:26
vicklin:不相信 核融合耶...真的搞出商用規格了應該是世界頭條吧 03/01 18:00
kira925:不是 他這個是核分裂 03/01 18:01
vicklin:我google以後他真的寫fusion!? 03/01 18:03
kira925:商用的是核分裂 核融合是他更之前的計劃 03/01 18:05
pathfinder:如果還是燒開水,那也小不到哪邊去吧 03/01 18:48
GF:這小型的只能供"10萬戶""家庭"用電 吃大電的是"工業" 03/01 20:05
GF:而且新技術跟舊技術 總是有著時代的差距~~~ 03/01 20:05
Newdaylife:功率的差距吧 一班家庭用電破頭了就微波爐、冷氣、電腦 03/01 22:13
vt1009:他是在地下室搞核實驗被FBI抄了的那位高中生嗎 03/01 22:22
winnietslock:"有能源"跟有沒有辦法"在宇宙中推進"是兩碼子事 03/02 00:04
damnedfish:看他說在宇宙"推進"就像唬爛 03/02 02:36
llzzyy01:覺得唬爛很大,不然早就震驚世界了 03/02 19:49
sugoichai:大人的理由很多啊,比如說早就發明加水就能跑的汽機車了 03/03 13:28
sugoichai:各國都有(台灣數年前也有),但每次只要有這樣新聞出現, 03/03 13:28
sugoichai:後來就不了了之,為什麼呢? 想一想我們也推得出答案嘍 03/03 13:29
masktrue:還有另一個黑暗:使用界面活性劑做燃料稀釋劑的作法 其實 03/03 19:12
masktrue:其實...我不想被告 03/03 19:13
Jr0000:為何不轉去八卦版? 03/04 21:46
stry:之前他有在ted上演講的樣子 http://ppt.cc/5H!g 03/10 14:05
stry:真實性請自己去查 別沒查過就說人家是唬爛ˊ_>ˋ 03/10 14:08