推 prononhead:怎麼會沒有CIWS的概念,0079出來時都1979年了。人操砲 03/23 13:34
→ prononhead:塔大概是因應米粒的緊急措施,要不然就只是想復古吧。 03/23 13:34
→ rx79911:作畫的人的確沒有這個概念啊,0079木馬用二戰防空砲座 03/23 14:16
推 damnedfish:0083的時候早就有ciws了,人操砲塔顯然是對應米粒 03/23 14:17
→ rx79911:有現實科技,作畫卻完全不是這麼表現,不就是沒有概念嗎? 03/23 14:19
推 damnedfish:你可以別忽略"因應米粒"四個字嗎 03/23 14:26
→ t72312:CIWS靠雷達鎖定目標 米粒干擾雷達 只好人操砲塔 03/23 14:32
→ rx79911:作畫人沒概念跟因應米粒有何關係?30年前的人不懂很正常吧 03/23 14:39
→ t72312:米粒對UC鋼彈的設定很重要 如果你要忽略 可能討論不下去了 03/23 14:43
→ t72312:那這樣問好了 CIWS你要怎麼導引追蹤目標? 03/23 14:49
→ rx79911:你中文不好?UC鋼彈沒有CIWS概念是我提的。 03/23 14:55
→ rx79911:方陣1977測試1980實裝,加上0079作畫表現,沒這概念很正常 03/23 14:58
→ rx79911:或提出UC鋼彈有裝過CIWS系統又拆掉的紀錄 03/23 15:03
→ SCLPAL:不過後來的插入外傳作品好像弄成有CIWS了?板上好像有人提過 03/23 15:03
→ SCLPAL:igloo的巨人國機砲是CIWS? 03/23 15:04
推 prononhead:Igloo有,第一集魯姆戰役時每艘戰艦都有機砲在打。 03/23 16:19
→ prononhead:CIWS只是一種武器的統稱,方陣是我們最熟知的一種。俄 03/23 16:21
→ prononhead:國的AK630大概69年就開始上艦了、門將系統好像也比方陣 03/23 16:21
→ prononhead:早。當然有可能作畫組不知道這東西,不過在CIWS之前還 03/23 16:23
→ prononhead:有很多不同的防空火器也可以用電腦操作,應該不會連這 03/23 16:24
→ prononhead:個都不知道。 03/23 16:24
→ SCLPAL:這邊就想請問一下了,單純的機砲能算CIWS嗎? 03/23 18:07
噓 damnedfish:原po顯然不是來討論的,還嗆人中文不好勒 03/23 19:33
→ damnedfish:到逆夏都人操砲塔了,你要說跟米粒沒關係嗎 03/23 19:37
→ rx79911:單純的機槍當然不是CIWS,至少必須結合觀察鎖定射擊等系統 03/23 19:58
→ rx79911:一堆人操防空砲還能叫CIWS,豈不是一戰就在用? 03/23 20:00
→ rx79911:戰艦機槍向四面八方射擊打出彈幕,這是模仿二戰時的做法 03/23 20:05
→ rx79911:木馬對地機槍球仿照B17,防空機槍座仿雙聯防空砲,如果說 03/23 20:09
→ rx79911:這算有近程防禦武器系統概念,那是把防空武器跟CIWS弄混了 03/23 20:15
推 prononhead:真的要說現代的CIWS定義,至少是要自動鎖敵開火的,而 03/23 20:40
→ prononhead:且主要的目標是反艦飛彈。 03/23 20:41
→ prononhead:魯姆戰役時突然遭到米粒干擾的聯邦艦隊除了切換手動瞄 03/23 20:41
→ prononhead:準掃射外我不知道他們還有什麼辦法,這跟有沒有CIWS並 03/23 20:42
→ prononhead:不衝突。何況在米粒揭曉之前聯邦艦隊是以飛彈/太空戰機 03/23 20:45
→ prononhead:為主的作戰方式,就算有CIWS也不奇怪。不過話又說回來 03/23 20:46
推 prononhead:現代也只有海上作戰可以讓近迫系統自己抓高速目標,陸 03/23 20:53
→ prononhead:基防空同樣也是雷達追瞄電腦處理,但是硬體跟軟體設計 03/23 20:54
→ prononhead:不大一樣。 03/23 20:54
→ rx79911:我了解你的意思。我想表達的是:現在CIWS是一種常識, 03/23 21:52
→ rx79911:米粒環境下,將雷達失效的CIWS改為人工操作是合乎情理的 03/23 21:53
→ rx79911:設想。而34年前,鋼彈的作畫師,在設計鋼彈的科技時, 03/23 21:53
→ rx79911:由於本身知識及玩具業界環境的限制,當時算是新穎的 03/23 21:54
→ rx79911:的CIWS,可能根本沒列在作畫考慮之內,當時他們畫出 03/23 21:55
→ rx79911:來的武裝,也多是當時舊二戰的手動防空武器米粒化,而非 03/23 21:55
→ rx79911:自動控制及系統工程下武器的米粒化,這是年代的限制。後面 03/23 21:55
→ rx79911:設定可以自圓其說,但是回歸到當時,動畫家沒有CIWS的概念 03/23 21:56
→ rx79911:,是可以從劇中畫面感受出來的,同樣的他們也沒有在初鋼中 03/23 21:56
→ rx79911:畫出液晶電視跟大哥大,沒有手提電腦及網路,沒有隨身碟及 03/23 21:57
→ rx79911:YAHOO,我想表達的[沒有概念],是這個意思。 03/23 21:57
→ rx79911:而後續作品,在前作的限制下,新科技的納入就會由各自的 03/23 21:58
→ rx79911:編導去取捨,之後新武器新改念就會不停改變舊有鋼彈的世 03/23 21:58
→ rx79911:界設定。 03/23 21:59
→ SCLPAL:CIWS的定義:要有自動鎖定功能. 在鋼彈作品有演出的好像只 03/23 22:06
→ SCLPAL:有SEED? 不過這裡就又有一個問題想請問:SEED裡的火神機砲也 03/23 22:06
→ SCLPAL:是用CIWS的名稱(版上好像也有討論過,結論似乎是只有同種砲 03/23 22:07
→ SCLPAL:但是沒有自動鎖定功能@@?) 這樣變成有2種涵義.那是否也能把 03/23 22:08
→ SCLPAL:這情形對回UC作品,變成其實有但是只是因米粒喪失自動功能? 03/23 22:08
推 prononhead:嗯 我也同意rx君的說法。 03/23 22:38
→ prononhead:對於CIWS其實應該這樣說,CIWS的背景上是為了因應反艦 03/23 22:39
→ prononhead:飛彈威脅而出現的,其做法目前就是雷達鎖定跟自動瞄準 03/23 22:39
→ prononhead:而採用的手段上最初是機砲,現在也多了76快砲跟飛彈 03/23 22:41
→ prononhead:現在也新增了手動射擊功能(不過是拿來打小型水面目標的 03/23 22:41
→ prononhead:所以這個概念也還會發展。只是就目前來看要當CIWS的東 03/23 22:42
推 kobaylin:不過IGLOO開了CIWS被人罵無視設定就是了 XD 03/23 22:42
→ prononhead:西基本上都是雷達鎖定,自動追瞄攔截的近距離武器。 03/23 22:43