→ huckerbying:因為是要給真秒殺的 (誤 06/16 19:05
→ huckerbying:副駕駛太多，不是看到命運巴掌連打就是下一秒被毀滅當 06/16 19:07
→ huckerbying:蚊子打 06/16 19:07
推 LADKUO56:總覺得毀滅要學感應型鋼彈可是監督又沒給他該有的強度... 06/16 20:03
→ LADKUO56:感應型(MKII)在Z鋼跟ZZ鋼裡面對於幽谷方確實很難對付 06/16 20:04
推 uka123ily:理論上 毀滅應該是可以巴死MS，但劇情卻給他紙裝甲 06/16 20:17
推 gamelag:毀滅這架根本就是拿來給ACE賺經驗用的 好大的靶(誤) 06/16 21:43
推 tws80531:尚布羅在小說中是三個人駕駛 在動畫裡被改成只有羅妮駕駛 06/17 01:32
→ SCLPAL:SEED系列的對艦刀,有多少東西能硬吃下來呢@@?動畫那種捅法 06/17 08:33
→ SCLPAL:鋼彈型也是被捅好玩的QQ 毀滅最威的時期就是自由出擊前,囧 06/17 08:34
→ SCLPAL:後來想到,毀滅做成單人機,是不是跟強化人定位有關?動畫都用 06/17 10:31
→ SCLPAL:生體CPU稱呼,所以一架裝一個XD? 06/17 10:32
理論上就算是這樣也不應該硬操
完全可以想像為了搞那幾個小強出來地聯方下了多大的本錢
結果硬操操到壞掉?
昨天跟朋友聊了一下
發現可以想像的合理情況只有一個 那就是"派系鬥爭"
也就是地聯內部一定長期有兩個派系
也就是"我們應該見賢思齊 把駕駛員本身搞得跟ZAFT一樣厲害才行!"
以及"不管怎麼樣都不該這麼做! 一旦這樣搞不就跟我們痛恨的敵人一樣了嗎?"
前者採用的是強化人取向的路線
而後者是採用以士兵人數去彌補單人戰力不足的路線
那如果假設毀滅鋼彈其實是前者派系搞出來的東西那一切就合理了
那不管怎麼樣都不可能用數個普通人駕駛員去做輔助的
(而強化人駕駛數量本來就少 一台機體就用上數個強化人駕駛員不合效益)
因為那根本就是搬磚砸腳的行為
至於會不會把強化人駕駛員操壞
研發機關只能先入為主的認為"不會操壞"(即使他們心裡認為有可能會操壞...)
因為如果他們自己認為會操壞 那不就承認了自己的研究其實根本是失敗品
那與其這樣還不如讓他們戰死 這樣就跟自己無關了 是敵人太強了!
甚至還可以因為這樣繼續跟軍方要預算~
黑啊...
※ 編輯: gundammkiv 來自: 220.130.236.108 (06/17 11:29)
→ SCLPAL:強化人技術,到了GSD可以完全不壞嗎@@?雖然動畫沒演出用到壞 06/17 11:33
→ SCLPAL:(頂多一個"沒正常使用"的特例) 06/17 11:34
→ bluelamb:史黛拉後期不是快壞掉了嗎@@ 06/17 12:14
→ SCLPAL:樓上問我嗎?是的話我把她歸在那個特例XD 是有人說史黛拉不 06/17 14:09
→ SCLPAL:行了沒錯啦 06/17 14:09
→ huckerbying:跟史黛拉同隊的史汀格在最後出場的時候也是崩壞的樣子 06/17 14:39
→ SCLPAL:史汀格最後那狀況,好像是有被再調整過@@? 06/17 16:07
→ huckerbying:這個不明，不過GSD的強化人在某些狀況下會暴走 06/17 16:28
→ huckerbying:我在猜史汀格是不是在被滅隊以後就變怪怪的 06/17 16:29
→ SCLPAL:其實我比較好奇另外4個無臉強化人QQ 沒戲份哭哭喔 06/17 16:36
推 tedann:史汀格最後根本是雜魚 一開始在三人組中還是個好大哥 06/17 23:04
→ markov:請愛用 budget down ~~~ 06/18 16:33