Re: [閒聊] 鋼普拉對戰能不能用自爆這招?

[gnest (海邊漂來的鳥巢)]

※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 怎麼沒有人像狂人上野一樣，想出各種鑽漏洞的方式呢?
: : 自爆應該是可行的吧?
: 技術來講 ,應為可行
: 創攻擊設定光束槍能自由調整出力 ,槍管加上金屬使槍身能承受最大出力
: 代表武器或機體設定時必須考量結構強度問題 ,粒子能量超載可能導致模型損毀
: 用同樣的原理應能造出自爆
: 但是就比賽合理度 ,這應該禁止
: 以單人賽來說你自爆你也輸了 ,但你卻硬把對方拖下水 ,摧毀人家辛苦做好的模型
: 以團體賽來說大家以後都擺一兩位自爆役 ,會打亂戰鬥技巧與改造的平衡
: 若此風盛行 ,故事中多樣化的改造方式將永不復見
: 雖然不排除可能會有 "我輸掉你也別想贏" 的復仇式反派用這招就是 .....
: 但是依目前故事的氣氛 ,似乎很難出現這種人
(X) 自爆是為了摧毀目標，妨礙對方勢力達成目標的最後攻擊措施

(O) 自爆是為了防止自機體或關鍵技術落入對方勢力手中的反資敵措施

然後因為是模型對戰，這兩項理由都不成立( ′-`)y-～

再者以純粹消耗品為目的製作鋼普拉應該也違反這項競技比賽的精神了

作為模型製作家是不會允許作出配合自爆戰術，強化自爆威力的改裝

對於模型鬥士來說，爆下去既不會贏，爆完了自己也不會死

那麼就連最後的悲壯感都不見了呢( ′-`)y-～
----
不過"會毀損自機體的手段來攻擊"或許還是可行？

例如EZ-8最後的"徒手"攻擊

天王鋼彈把貫手射出去以後也可以把手炸掉（當然不會再長出來）

被從對方機體從後方壓制的時後直接hara-kiri下去也是很正常的嘛( ′-`)y-～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.177.206
→ huckerbying:這讓我想起以前的炸彈超人Online，有人弄出個自殺攻擊
→ huckerbying:戰術去拉對方一起拖下水，因為當時時值911事件，所以
→ huckerbying:被稱為"911戰術"，之後就一堆房名打"禁911"
→ huckerbying:我是覺得911戰術本身沒什麼違反問題，問題是在心態上
→ huckerbying:假如只是想靠自殺攻擊來拖人下水的話，機體只要能夠追
→ huckerbying:的上對方的速度就好，甚至只要隨便拼裝一下的模型就可
→ huckerbying:以上場了，而不需要去精心製作一座鋼普拉，這點就是違
→ huckerbying:反GBF"用精心製作的鋼普拉來戰勝對手"的精神
推 gespenstMkV:那麼簡單的話裝一根飛彈就好啦，不需要自爆
推 damnedfish:沒精心製作你一開場就被射爆啦
→ damnedfish:除非對方是"純"格鬥機才能表到。但就算炸到也沒贏啊XD
→ huckerbying:所以就只是個拖對方下水的戰術而已啊，我得不到的你也
→ huckerbying:別想得到的一種手段
推 trylovetom:搞不好對方夠硬自爆也炸不死
→ bluelamb:其實就是 可以不必整台自爆...
→ bluelamb:以鋼普拉對戰來說 既然支援機組也可以算數的話
→ bluelamb:可以揹一台會自爆的支援機?
推 cloud7515:是說要怎樣才能做自爆機能 機身內放爆竹？
→ SCLPAL:脫離機能+距離遙控@@
推 xzealotx:V鋼脈衝表示：老子多得是部件
推 skywind007:背個會自爆的機,那不就是大顆飛彈嗎......
→ egg781:鋼普拉對戰很難做這個機能,你也真的只能在模型裡塞火藥了
→ egg781:然後隨便被光束槍射到就一發死,你要炸爆對方的模型,那個量
→ egg781:一定不少
→ SCLPAL:評審:GB裡,把剛普拉弄到會爆炸,是不可以的,應該要踢你出局