看板 GUNNM 關於我們 聯絡資訊
糟糕島上看到的 討論串 http://2-cat.twbbs.org/~scribe/2c/pixmicat.php?res=89347 作者留言板 http://0rz.tw/153uLhttp://2-cat.twbbs.org/~scribe/2c/s/1199196373529.jpg
作者的回應(剛剛重上他的留言板 似乎被刪了!) 之前也遇過有人說我作品裡的人物是抄襲他創作的,或其他作品來抄襲我的,或作品 裡有跟某一款遊戲人物相像...等等,但每次遇到這問題我都盡量避免去回答,畢竟 也有人說周杰倫的MV作品是抄襲的,劉德華的CD封面是抄的,少林足球是抄某某漫畫 的,珍珠美人魚是抄X少女戰士的,飛輪少年的場景也是抄某某作品的,XX童子的動作 是抄襲七龍珠的....等等,我說...這世界上跟你一樣屬於是創作者的不是很多嗎?一 定會遇到有跟你相同理念的人,差只差在他比你先發表了就被說是抄他人的.... 所以,我們看這麼多拿來做比較的文,到不如讓那位自己發文的人自己也試著去當一 位創作者看看,讓我們來看看他的創作靈感從何而來,無中生有嗎?還是看見別人的作 品產生靈感?還是創作後被人說是抄襲?這讓他自己親身體會才會知道何謂創作,不然 這種比較法實在太狹義了,本人實在不予置評 換句話說 其實他沒否認"模仿" 有沒有抄呢.....滿想讓日本方面看看的 銃夢是集英社嗎? 看了這個回應我只想到5566說過 抄襲沒什麼 看你敢不敢  -- 廁所偷拍喔>///< 未成年請誤進入~ http://www.wretch.cc/album/show.php?i=dalzane&b=2&f=1131820503&p=47 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.197.237 ※ 編輯: dalzane 來自: 140.121.197.237 (01/02 21:05) ※ 編輯: dalzane 來自: 140.121.197.237 (01/02 21:08)
Cid1213:d大要寄信去集英嗎 獵夢致敬得有點過了頭 還開大絕反駁 01/02 21:17
peruman:現在網路上鄉民都是見多視廣 做了就趕快認錯 不要硬凹 01/02 21:24
peruman:比較好 不然只會越死越難看 01/02 21:26
peruman:我都不曉得道歉有那麼難 我常常道歉的 ~"~ 01/02 21:27
myu2:= =越看越火大耶....作者有羞恥心嗎? 01/02 22:04
Cid1213:專業的五樓 不正是在native揭發出這事的那位嗎 01/02 23:11
myu2:嗯 就是我沒錯 01/02 23:16
dalzane:很好 又把留言全刪了 很好很好 01/02 23:24
myu2:...我也來去留言好了 看他能跟我玩到啥時? 01/02 23:26
※ 編輯: dalzane 來自: 203.204.1.213 (01/02 23:54)
BlackCoal:人物設定抄襲 劇情抄襲是一回事 這連分鏡都一摩一樣 01/03 13:30
g031541:囧...討論版的那個告發者有點白痴耶...木城老師的第一部 01/03 17:15
g031541:都不知道多久以前的東西了-.-... 01/03 17:15
masktrue:分鏡稿顯示作者身為漫畫家的功力...多下點功夫吧... 01/03 18:50
brite:討論版的那個告發者是反串的吧XDDDDDD 01/03 18:58
g031541:感覺不像反串 當然是我覺得啦 囧 01/03 19:48
sillymon:我覺得很反串啊= = 尤其是後面兩句 01/03 21:56
brite:如果那人是認真的 文章裡應該會有很多火星文 01/04 18:29
brite:例如: ㄖㄅ人好ㄍ份操ㄒㄌ夢鞋言ㄟ 01/04 18:32
brite:看他整篇文章用詞正常 就知道他是反串的啦 01/04 18:36
Kidmo:連結看不到東西了,只能挖到這個http://0rz.tw/403vl 真明顯 01/04 22:23
arrakis:這種人沒救了( ′-`)y-~ 01/05 12:37
keelpie:這....很明顯是抄的吧= = 01/14 09:21