看板 GUNNM 關於我們 聯絡資訊
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.170.34.106 : ※ 編輯: rokuman 來自: 218.170.34.106 (04/26 18:56) : 推 bonniekiss2:趕快升級 04/26 19:5 : → bonniekiss2:因為現在太笨了 04/26 19:5 : → rokuman:理由呢? 04/26 21:0 : 推 dRick:話說原po要不要先說一下自己會有什麼反應呢? 04/27 00:4 : 推 glut:我不是要強調人腦多麼美好 我的重點是差異 電腦比人腦好的地 04/27 04:2 : → glut:方我想你也可以舉出很多 04/27 04:2 在我看來目前電腦跟人腦的主要差異是在運算單元組織的架構上,而不是儲存的數位 /類比的差別,因為數位/類比互相可以模擬成接近的狀態,這個應用也相當常見,但 用目前的電腦不容易模擬像人腦一樣連的亂七八糟的神經網路運算(簡單的神經網路 模擬則是早就有了),而人腦要模擬電腦做出演算法雖然要經過很長時間的學習但比 起電腦模擬人腦的困難度要低。至於說能不能創新這點等過個100年再來比都還嫌太 早,畢竟人腦是經過數億年演化出來的,而計算機或機械再怎麼算也才2000年而已 另外再附個簡單的資料 http://mi.nou.edu.tw/workshop/workshop_910718.htm : → glut:"只要有心連黑洞都可以拿來當處理器" 太嘴炮了一點吧 我覺得 04/27 04:2 : → glut:這根本沒有根據..."光學式的、生物式或量子式計算機"我才疏學 04/27 04:2 : → glut:淺 能簡單說明一下運作原理嗎 04/27 04:2 http://www.books.com.tw/magazine/item/ylmag/ylmag1209.htm http://www.ntrc.itri.org.tw/dict/content.jsp?newsid=393 雖然資料隨便找都很多但其實大部份我也看不太懂,尤其是量子方面的... : 推 glut:我會怎麼樣哦..可能會像某些沙雷姆人自殺吧 也可能不會 沒遇 04/27 04:2 : → glut:過的事情沒辦法給明確答案 沒被劈過腿的人真正被劈的時候也 04/27 04:3 : → glut:可能比原本想像的平靜 04/27 04:3 我的話會盡快恢復平靜然後想辦法找出為什麼會發生這種事的原因,但是在這件事上 不自殺不代表精神力跟布丁國王一樣強韌,而是因為受過銃夢的薰陶之後比較能接受 人工腦的概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.34.106
glut:ok 言盡於此 再下去會過於嘴炮 不了解的東西我想不是看幾篇網 04/27 10:09
glut:路文章就等於了解了 也許引用的是某paper中的一段話會更有說 04/27 10:10
glut:服力 如果能轉化成自己的理論會更好 04/27 10:11
Atzivan:簡單講就是電腦用電壓相對高低來判別0和1 04/29 03:31
Atzivan:這裡的量子電腦用自旋方向當0和1 04/29 03:31
Atzivan:2001年或更早就有概念 04/29 03:33
Atzivan:網址裡面有Paper的名稱和連結請看<(_ _)> 04/29 03:34
Atzivan:From computation to black holes and space-time foam 04/29 03:36
Atzivan:http://arxiv.org/abs/gr-qc/0006105 04/29 03:37
Atzivan:Ultimate physical limits to computation 04/29 03:41
Atzivan:http://0rz.tw/9e430 (Nature 406, 1047-1054) 04/29 03:42