Re: [疑問] 大家都怎麼念地球村的雜誌?

[SILee (working for what?)]

※ 引述《viewsonic1 (   批踢踢實業坊)》之銘言：
: 相信很多人都有去上中級班/中高級班吧~
: 教材是地球村的雜誌
: 請問大家除了去上課外~
: 都怎麼念這本雜誌
: 來增進自己的實力?

我很想說GVO的雜誌實在有夠爛的
上雜誌的內容上的實在很沒勁，都不知道要跟外籍老師聊什麼才好
學語言應該是要從文化面著手，如果雜誌能從英美的生活習慣和文化去取材
比較貼近實際生活會話的情形，上課也會有趣得多，會讓這個教材加分不少
可惜的是GVO高層似乎不這麼認為，老是選一些editor自以為有趣的無聊東西
現在的雜誌內容說實在根本學不到什麼東西
充其量只是增加跟老外哈拉的經驗值罷了

以上是我到GVO上課三個月以來的感想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.105.115
※ 編輯: SILee           來自: 61.59.105.115        (06/02 23:24)
推 LSOtis:真的是蠻爛的 而且那些寫雜誌的也不是什麼厲害的作者或是
→ LSOtis:有素養的記者 建議不要念= =
→ LSOtis:或者根本不要買 就像你不會認真念阿貓阿狗血的網誌一樣
→ volkyrie:所以後來我只上新聞英文和優級座談
推 amuro11:是否應該請外籍老師來編輯,感覺那編輯者是台籍的..
→ amuro11:而且在文法上很愛耍花槍,自己創造一些連外籍人士也從未
→ amuro11:聽說的片語,簡單的字不用,偏愛用冷僻艱深不常用的單字
→ amuro11:是想秀自己董很多難的單字很屌嗎?根本不實用...
推 SunkfBeauty:有一次老師說編輯者是法國人
→ SunkfBeauty:老師說你們花錢來上課，竟然是學法國人教的英文
推 asaharonkaao:它的雜誌已經爛到我停刊換日文的了~連老師都說爛！