[疑問] 老師上課另外補充講義，有違反著作權嗎?

[chiinn (chiinn)]

我在新竹科園分校上課

有時候課比較早上完   或當天雜誌內容比較無聊

老師偶爾會給我們補充一兩頁的講義

但是這星期老師要去印講義

櫃檯小姐卻不給印

事後我打去他們總公司反應

他們說老師上課用未授權的教材的影本   是違法的

所以本來就不能影印

若老師要課外補充   老師應該要自己印好給同學

總之我覺得非常奇怪

使用一兩頁的影印教材真的違法嗎？

不是不超過三分之一  就不致於構成侵權嗎？

如果真的侵權   地球村卻也沒有完全禁止課外講義

這樣的話  侵權啦違法啦...blah blah的理由說來說去

還不就是地球村要節省影印開銷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.228.32
推 haroldchen1:違不違法應該看內容　不過每個分店的做法好像都不一樣
→ haroldchen1:我用遇過很樂意幫忙老師印的也有老師請櫃檯印學員再跟
→ haroldchen1:櫃檯買的　當然也有說不能印的
→ chiinn:我問了讀法律的同學   他說雖然看起來地球村的確是為了省影
→ chiinn:印開銷  但是他們說的理由在法律上是站的住腳的....
→ chiinn:不過若是影印已經考過的題目   則沒有侵權問題
→ chiinn:不能以這點來客訴   心裡真是相當不痛快....
推 SunkfBeauty:藉口吧！也有上課的老師是用自己到處搜集來的資料作的
→ SunkfBeauty:沒有侵權吧！文章的話老師也有註明出處啊
推 delove:聽說是怕老師用他自己的教材，學生就不買地球村的東西了XD
→ delove:我知道的老師基本上都是自己印或是先給同學自己去印，去櫃
→ delove:檯聽說會黑掉....
推 aquarian:  我是聽過 有學生會打電話去檢舉老師上自己印的教材
→ aquarian:  然後 那堂課 老師就被換掉了   ╮(﹋﹏﹌)╭
推 onbitman:10F正解
→ SunkfBeauty:有時候好老師離開有些時候是被學生逼的？
推 pamelapeng:日文高級教材一份都要賣10元了..GVO墨很貴,紙也很貴
→ pamelapeng:被檢舉，是不至於馬上被換掉啦。但隔天會有關照來電...
→ chiinn:回覆10樓s大  註明出處避免侵權是非營利教育單位或學術使用
→ chiinn:地球村是營利的教育機構  所以即使註明出處還是有侵權問題~
→ DavidH:其實像有些老師就是把補充講義e-mail給學生，這樣老師不用
→ DavidH:負擔影印的錢，然後學生又可以自己調整版面，算是雙贏了^^
→ DavidH:(當然老師還是會印好一些給新來的同學~)