[閒聊] 地球村雜誌

[win86086 (又又加油)]

我覺得地球村英語雜誌編得...

說真的Advanced或他牌雜誌隨便一比...


而且有些比較偏激的英文老師上課時,

就會一直批評雜誌用法很奇怪,很爛之類的...

而且我自己在看文章時(我看高優級那本),

真的常常覺得卡卡的
(我看Time時,頂多單字不會,也不會那麼卡).


更奇怪的是,

文章都不寫出處,連作者也沒有,

感覺就很陽春,

要不是要去那邊上課,誰要買這種雜誌,

而且又滿貴的...


說不定這樣文法跟單字的討論空間比較大吧=_=

如果板上有哪個主管看到這篇,

真的很希望你們改進.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.76.107
推 jpnldvh:不只是文章 感覺美編一整個很偷懶 擺明吃定學員非用不可
推 kumatai:作者有吧!每篇左上角有寫~~~~
→ kumatai:那這樣地球村的雜誌還要不要念呀?還是另外買其他牌雜誌念?
推 aquarian: 比起來的話日文雜誌就還算不錯 只是有些文章比較無聊
推 kfc1905:美語很文章好像只是從網路新聞copy下來的樣子...
→ win86086:左上角沒作者呀 那是圖片出處吧Q.Q
推 andy20419:KK音標常在錯 雖然我是都用自然發音的(菸~
推 kumatai:我看的是中高級 囧
推 LSOtis:雜誌文章超爛 想也知道編者也不可能有多高水準吧|||
推 SunkfBeauty:有些好像不是英美人士寫的
→ SunkfBeauty:某個老師就批評說你在學英文你會讀不是英美語系國家的
→ SunkfBeauty:人寫的文章嗎？（不是貶低實際上好像也是很多錯誤）
→ SunkfBeauty:例如服務生不是叫server，是waiter
→ SunkfBeauty:題外話，advanced的文章真的很讚！有些是廣播老師寫的
→ win86086:嗯嗯 彭蒙惠Advanced有些是廣播老師自己寫 自己講解的
→ win86086:Advanced有時還會請專業人士來講 真的很棒 唉 地球村啊..
→ deatherpot:地球村英文雜誌裡面只是一堆作者用的死語，然後看起來
→ deatherpot:很難，其實一點內容都沒有
推 Loving5566:連翻譯也有翻錯的...應該是上個月那本時尚吧
→ Loving5566:logistic 和 logic 都可以搞錯...蠻強的
→ Loving5566:不過這就算了...我覺得最討厭的是文章內容很空泛無趣
推 mudskipper1:當你踏入地球村就是錯誤的第一步啦~上過課都知道
推 kumatai:我還蠻後悔補地球村的= =(小聲)
→ win86086:我覺得日語還可以 美語的話就算了