看板 GVO 關於我們 聯絡資訊
我之前就有聽說過裡面編輯的日語老師很用心 以前在台北站前認識一個曾經待過編輯部的老師提到, 他們在編輯文法的部分都有規定同樣的文法一年內不得出現兩次 所以他們都要對照之前的文章 聽了一陣子之後發現真的是一份很不錯的課外讀物呢^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.163.32
fireyfairy:但是老師們都說裡面的文法是硬湊的...單字也不實用 09/29 22:16
fireyfairy:有些老師根本不上雜誌@@ 課外讀物應該有更好的選擇 09/29 22:19
onbitman:話說今天中級雜誌裡的「やなんか」用法就錯了...||| 09/29 22:23
cc19860825:很多文法是沒再用的文法=.= (內容!都被上課的老師吐嘲) 09/29 23:01
deatherpot:然後勒?多花點心力把文章內容還有深度搞好比較實際吧 09/29 23:14
deatherpot:而且以前還有遇過同一個月初級文法出現過然後中級再出 09/29 23:15
deatherpot:現一次的可笑情況。根本自打嘴巴 09/29 23:16
SunkfBeauty:怎麼覺得推文都是吐槽XD 09/29 23:37
cc19860825:因為真的沒有編的很好啊=.='' 09/30 00:14
deatherpot:既然樓樓上這麼說了。日文雜誌真的編的很好(相較於英文 09/30 08:34
bigbutt:個人覺得 日文雜誌的解說很仔細 09/30 11:45
dreamplant:我只上日文 也常常聽老師在吐槽啊... 09/30 14:03
momosay:聽老師抱怨最近高級出現的文法偏簡單,反之 09/30 22:22
yangkidddd:我只是不喜歡每次結尾就是一副因為要結束所以隨便結尾 10/01 19:16
yangkidddd:的感覺,文法的話有些是日檢的文法所以當然不實用= = 10/01 19:19
SunkfBeauty:中級的結尾方式聽說是規定要這樣的 10/01 21:14
onbitman:是喔...蠻奇怪的規定 10/02 00:24