Re: [討論]怎麼樣的遊戲才能讓人一玩再玩?

[akilight (好笑嗎?)]

※ 引述《hegemon (hegemon)》之銘言：
: 之前在和其他同學討論的時候...無意間討論到這個問題
: 到底什麼樣的遊戲才可以讓人一玩再玩..才可以讓人肯花大錢買正版
: 現今遊戲似乎正在往兩條不同的道路上發展...
: 一條是複雜化...另外一條則是簡單化...
: 複雜化的遊戲利用龐大的劇情..複雜的系統..來拉長所謂的遊戲時間...
: 甚至還保留一些隱藏要素必須要破台後才會出現...
: 如國外的上古捲軸系列...FF系列...地城守護者系列...善與惡系列..等等
: 都稱得上很複雜的遊戲...
: 而簡單化的遊戲則剛好相反...劇情性不高(有些甚至沒有劇情)..簡單的規則..
: 容易的操作方式..但是卻似乎有勢力越來越龐大的跡象...
: 令人最為印象深刻的例子就是任天堂旗下許多在NDS上大賣的遊戲...
: 不知道各位前輩對於這個議題有什麼看法...
: 請不吝於指教...感謝
其實你講的還是有點籠統，畢竟遊戲這個詞包含的東西太廣了。

電腦遊戲就有分成很多種，ACT SLG AVG RPG Racing Shooting sport puzzle等

每種項目都還可以再作細分，例如ARPG RSLG FPS等等

不同類型的遊戲取向也不同，喜歡AVG的不一定喜歡ACT，喜歡運動遊戲的不一定喜歡

益智類，對於這些玩家來說，能讓他們玩的開心的就是好玩的遊戲。

所以你問什麼是好玩的遊戲，那就要先討論是那種類別的遊戲了，再針對該遊戲所屬的

類別來做評論，當然這點在現在已經有點模糊了，越來越多遊戲整合了多種屬性，既是

RPG也是SLG同時又是FPS，所以要討論的層面也就越來越廣了。



拿RPG來說，它需要的有劇情、畫面、音樂、操作、關卡設計等要素，有些RPG畫面一流

操作和關卡設計都不錯，但是劇情薄弱，例如暗黑破壞神這類別的遊戲。有些RPG畫面普通

，但是劇情和設定完整而詳細，可以讓人沉浸在故事之中，例如black isle出過的數款

經典，fallout、baldur's gate系列等。這些都是好遊戲，然而取向不一樣，有些人

會罵暗黑破壞神膚淺無腦，有些人會說柏德之門過於複雜沉悶。


拿空戰類的射擊遊戲來說，它需要的是畫面、音效、操作、模擬度等，而模擬度這點又會

因為不同類別的玩家而產生不同的論點，有些人喜歡arcade風格，用無限的彈藥把所有會

動的東西轟下來，有些人喜歡擬真系列的遊戲，越貼近現實中的飛機越好。

其實他們說的都對，因為遊戲本身會因為使用者的不同而產生不一樣的價值，這邊可以暫

且作個小結：

沒有絕對好的遊戲，只有特別適合某些玩家的遊戲。



那我們要怎麼知道玩家想要的是什麼呢？

首先要知道玩家為什麼想玩遊戲，顧名思義遊戲就是一種娛樂，在娛樂的同時藉由競爭

和獲勝來達到滿足感，當人受到挑戰而去克服的時候就能獲得成就感。最早期的遊戲就是

依照這種概念設計的，例如俄羅斯方塊，小精靈，還有撲克牌等遊戲。


然後還要知道，人類是一種很喜歡看戲的生物，不論是舞台上的表演，還是現實生活中

看別人出糗，或是聽枕邊故事等。因為過慣了平常的生活，需要找點刺激體驗一下不同

的經驗，從看戲或是聽故事下手是最容易的，所以有許多遊戲會加入劇情這項要素來吸

引人，如果能夠親身經歷的話會更好。於是這誕生了早期的TRPG例如龍與地下城系列，

還有後來大為風行的角色扮演遊戲，以及劇情取向的AVG。

只要掌握上面那些要點，要設計出好的遊戲核心概念不難，不過也只是一個概念而已，

離真正要成型一個遊戲還有差距。

在這邊可以另外得到一個小結：

一個好的遊戲要讓玩家獲得成就、刺激、享受其中的樂趣。



我們有了兩個小結論之後，我們可以決定我們要吸引的是哪種顧客，以及顧客所需要

的遊戲條件。那麼接下來就可以開始討論要如何設計一款好的遊戲了。

這邊主要討論的是電腦遊戲，所以就拿電腦遊戲來說吧。


就我個人而言，我幾乎什麼遊戲都碰，不過最喜歡的還是策略類的遊戲，例如銀河霸主二

、文明系列、全軍破敵系列(雖然這系列即時戰略成分比策略大XD)、HOI系列等。這些遊戲

都有個共通點，就是玩家從一個國家開始，慢慢發展勢力到最後可以一統天下。

在這個過程中，玩家可以享受到養成的樂趣，把國家培養成自己想要的樣子。還有競爭與

征服的成就感，在打敗對手的過程中來獲得滿足。然後是對自己智力的挑戰，我要怎麼發

展最好？是要先打仗還是先外交呢？科技的順序該如何選擇最有效率？在這個過程中藉由

做決策來達到樂趣。


所以就這類empire control類型的策略遊戲來說，它需要的是良好的AI對手，一個完善

的遊戲環境設定，諸如科技樹、種族、單位平衡等，盡可能的滿足玩家的統制慾望，然

後是一個方便易用的操作介面，讓玩家可以輕鬆的做出想作的事情。畫面和音效在這類

遊戲中就比較屬於次要的地位，不過當然是多多益善，玩家總是會想吃eye candy的。


另外再提一個遊戲的類型，就拿RPG來說好了，角色扮演遊戲需要什麼呢？

首先它需要一個故事，越好的故事越能提高它的價值，然後記得一點：投射作用，玩家

會把自己投射在遊戲中的角色，這也是為什麼後宮劇情常被人挑來罵，但是又一堆人愛

的緣故。接著需要賦予它娛樂要素。

因為是玩家要去扮演這個角色，所以大部分的遊戲加入了戰鬥這個要點來讓遊戲變的有

趣。透過戰鬥來讓玩家感受到平常沒有的刺激，還有戰勝的成就感，以及戰利品的獎賞。

由於人類對於收集這件事或多或少都會有興趣，也就是貪性使然，找到寶藏的感覺都是很

爽的，所以別忘了在設計的時候讓玩家能充分享受尋寶的樂趣，加上一些挑戰的關卡就能

讓許多玩家廢寢忘食了，例如許多日本電玩RPG都會設計的變態隱藏迷宮。

有些遊戲特別針對戰鬥作加強，讓玩家可以盡情享受戰鬥的樂趣，有名的幾款我想就不

用再提了。不過不可否認的戰鬥系統是這類遊戲中很重要的一環，因為少了戰鬥幾乎就

可把遊戲歸類在AVG裡面了，不論是回合制你一刀我一拳還是即時制的對打，重要的就是

給玩家成長的動力，不論是會增加的等級、屬性、戰勝得到的財寶或是能學習的技能等，

讓玩家有目標、有獎勵。至於要不讓玩家在重複的打怪中感到厭倦，那就是屬於等級成長

曲線、關卡設計的事情了。

最後還是要提到操作系統，畢竟玩家不可能(至少現在還沒辦法)直接用思考來控制遊戲中

的人物，必須要靠鍵盤滑鼠等才能操作，所以一套簡單、易懂而且完整操作介面仍然是必

須的。

另外還有畫面和音效，以現在的眼光來看，不夠好的畫面和音效是沒辦法吸引消費者的，

所以要有一定的程度才行。但是要記住，畫面是重點，不是絕對，如果上古捲軸只有漂亮

的畫面，而沒有豐富的內容，那它在IGN的評價就不可能有9.3的高分了。



說了這麼多，其實我提到的重點也沒多少XD

遊戲要做的好還有許多要素必須考慮，很多都是很細節的東西，我這篇文章只提了一些

基本的要點出來講而已，雖然還有很多東西沒講到，不過今天就先這樣吧，希望對你有

些幫助。然後還有一句老套的話，作遊戲需要的是一顆熱愛遊戲的心呀，我覺得遊戲就

像是藝術品一樣，蒙娜麗莎的微笑可以用看的來感動，莎士比亞的戲劇可以用體驗的來

享受，貝多芬的音樂可以用聽的來讚嘆，同樣的一款好的遊戲是工作小組付出了許多心

力的傑作，可以用看的、用聽的、用體驗的來品味，在價格上雖然比名畫少了好幾個零

，不過它所能帶給人的享受或許是更多的。


以上是一篇充滿嘴砲的文章，有很多地方說的不怎麼清楚，甚至還有一些漏洞，

不過還是請好心的大爺們鞭的小力一點，感謝XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.90.214
推 hegemon:其實遊戲我覺得不只是藝術品 而是科技與藝術的完美結合
→ hegemon:更可以及所有科學於一身
推 Attui:推這篇 !
推 godfat:其實 BG 是 BioWare 做的 [逃]
推 akilight:大驚 難道我一直以來都記錯了嗎?! XD
推 akilight:阿 應該是說bioware負責製作 black isle負責協助和發行
推 Mylesksf:推遊戲就像藝術品 藝術與科技的結晶...
→ Mylesksf:沒想到有人也跟我一樣有這樣的想法呢^^"